那些发光的人

　　3个月前，在一个短视频上看到了久违的张天爱女士。很多年前，她对美与自由的追求，在艺术上展现的才华以及率性飞扬的性格，给我留下极为深刻的印象。在那个短视频里，她与北京太阳村的孩子们在一起，仍然是美的，优雅的，神情却庄重，在讲述那些孩子的故事时，她流下了眼泪，几度哽咽。那一刻，忽然感受到一种动人的东西，同时也很意外，她自身的经历与她现在为之落泪的现实之间实在是一种巨大的反差。

　　张天爱自小家境优渥，9岁即成为英国皇家芭蕾舞学院首个华人女孩，回港后在演艺界、时装界做得风生水起，但最后選择回归舞蹈，并在20年前成立天爱基金，以推动艺术及社会公益事务为使命。

　　我们的记者采访了她，关于她的过往，关于天爱基金所做的事，以及她和太阳村孩子们的故事。记者后来告诉我，张天爱最令其深有感触的，不是她帮助了多少个孩子，而是她的理念。良好的家教以及多年习舞的历练，塑造了她对美及有尊严有节制生活的追求。天爱基金帮助的那些孩子，很多没有父母，她教他们跳芭蕾，除了想要培养他们学习艺术和欣赏艺术之美，更意在给他们带来不一样的空间，让他们懂得做人该有的体面和尊严，从骨子里站立起来。所以她对他们要求严格，会检查舞鞋是否洁净，背包是否打理得井然有序，站坐之姿以及与人交流之态是否持重得体……

　　她曾经是最耀眼的明星，她对于明星这个身份有自己的理解。“明星是一定要发光的，但不是有钱了就发光，而一定是对每个人都很善良，那才是真正的明星。”她说。

　　这一表述让我想起几年前一个企业家，学者对于贵族的理解。冬季过后，每个周末，这个企业家都会组织志愿者赴内蒙古和张北种树。大巴路过居庸关时，他问了同行者一个问题，“庸是什么意思？”之后他一路阐释—德从低到高包括三个境界，德、庸、和。懂得和的人是贵族，而贵族不是指地位高的人，或者有钱人，“用欧洲的话讲，贵族是用宝剑为国家和人民服务的人”。

　　贵族一词在当下中国已极少使用，但其寓意的精神气质却是不曾真正消散的吧。当居上者离土地更近，离大道更近，会自觉为他者不忍甚至掬泪，服务社会和公众成为一种本能，一个正义、平等、人人皆有尊严的和的社会，将令所有人受益。

　　这段时间在看一本名为《斯蒂芬·哈珀在读什么》的书，作者是因《少年PI的奇幻漂流》而声名大噪的加拿大作家扬·马特尔。从2007年4月16日至2011年2月18日，他每隔一周向时任加拿大总理斯蒂芬·哈珀寄出一封信，每封信大多谈一部文学作品，最终寄出101封信，并汇成此书。

　　有人质疑他，斯蒂芬·哈珀正在读什么、读过什么或者是否读书与我们有关吗？读书不就是像集邮或者看曲棍球一样，只是个人爱好吗？“如果一个人无权凌驾于我，我才不管他读什么书或是否读书。”扬·马特尔回答，“但是如果某人有权凌驾于我，他读不读书或读什么书对我就太重要了，因为从他所读的书中即可看出他的思想和可能的行为，他的梦想有可能成为我的噩梦。”他说，“小说、戏剧、诗歌，这些都是用来探索人类、世界、生命的强大工具，而领袖人物必须对人类、世界和生命有所了解。”

　　真的是很辛辣痛快的回答，这才是一个公共人物该有的姿态和温度吧。剥开所有技术层面的东西，他们的情感，他们的世界观和价值观，才是真正令他们发光，最终使时代充满光亮的所在。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……