全面升级还是高性价比？Skullcandy Indy与Skullcandy Indy Evo对比评测

　　低调设计，轻巧佩戴

　　无论是Indy还是Indy Evo都采用的是真无线设计，但和市场上主流的产品相比，两款设备都要显得厚、大一点，而如果是两款设备之间相互比较，那Indy Evo又要小一圈。不过两款产品都没有和“重”扯上什么关系，拿在手里的感觉比较轻巧，以至于有时候放在上衣口袋里会不小心将它们遗忘。

　　Skullcandy为Indy设计了5种不同的颜色，为Indy Evo则设计了4种不同颜色。笔者拿到的两款产品都是比较低调的黑灰配色，只不过Indy要黑得更加深邃纯粹，看起来沉稳一点，而Indy Evo则更多偏向灰色，看起来要相对活泼一些。

　　Indy的充电盒在正面开合的缝隙上方鲜明突出了品牌名称，在表现个性的同时也可以方便用户开合。Indy的充电盒正面设计了3个提示灯，用户可以通过提示灯来了解充电盒的电量情况。整机设计头大底小，底部则做了一个削平处理，并标记了一些认证图标。无论从哪方面来看都设计得比较硬朗。

　　Indy Evo的充电盒设计就要圆润不少，其并没有标记品牌名称，而是以品牌LOGO的方式来代替。上盖与盒子接缝处的灰色拼接算是整机设计的点睛之笔，Indy Evo的充电盒也像AirPods的充电盒那样将认证图标藏在了盒盖内，看起来要清爽一点。

　　与充电盒上较大的风格迥异不同，Indy和Indy Evo在耳机上的设计则大同小异。二者都采用了长柄式的设计，也都在耳机背部加入了触控板、顶部加了指示灯。只不过在仔细观察之下，我们會发现Indy Evo多了3个麦克风，而这也让二者在具体功能上产生了一些差异。

　　为了保证用户佩戴时的舒适度和稳定性，Skullcandy为Indy以及Indy Evo都配备了防掉落硅胶套。尽管设计上存在差异，但具体的佩戴体验都非常舒适，贴合度也做得不错，戴上去不会有类似市面上一些真无线耳机那样比较松垮的感觉。

　　清晰人声，隔音降噪

　　音质并不总是Skullcandy的强项，它之前推出的产品听起来没有什么太大的问题，但除了低音也外很难让人留下深刻印象，而Indy和Indy Evo并非如此，笔者甚至觉得两款耳机的音质都可圈可点。考虑到它们在音质上的差异都不算特别明显，风格取向上也比较类似，所以接下来一起谈谈二者的听感。

　　Skullcandy过去曾凭借强力的低音效果而备受好评，但Indy以及Indy Evo在这一方面并没有延续传统。事实上，两款耳机在低音方面都做了一些克制，转而加强了人声的表现，这或许对于追求强力重低音表现的轰头党来说不是一件好事，但也正是这点改变使得两款都变得更加耐听，也更加贴合一般用户群体的日常听音需求。

　　在Cultura Profetica的歌曲Ley Natural中，两款耳机都可以非常好地表现出贝司演奏的效果，且不会干扰到歌曲中的低频。与此同时，两款耳机都在高频和中频上做了一些加强，这使得人声的表现非常清晰透亮。

　　在Toro y Moi的歌曲Girl Like You中，两款耳机同样有不错的表现。整首歌曲都有大量的合成重低音，但人声的表现依然是清晰而又响亮。

　　如今很多用户都有使用EQ来调整耳机表现风格的习惯，而Skullcandy在Indy Evo上提供了三种EQ模式可供用户选择（Indy则没有EQ模式可供选择），分别是音乐模式、播客模式以及电影模式。

　　音乐模式有点名不副实的感觉，三频分离做得很不好，整体听起来平淡而又浑浊，不推荐使用。播客模式则是通过进一步削弱低频的方式来突出人声，确实可以带来更好的播客收音体验，有类似需求的读者朋友可以尝试一下。而在笔者的感觉里，电影模式的表现最为均衡，各种乐器效果在上面都有不错的表现，声场表现也会相对宽阔一些，一般的休闲娱乐肯定是能够满足的。

　　值得一提的是，因为两款耳机都提供了非常不错的佩戴贴合度，所以在日常使用中拥有不错的被动降噪效果，它们在阻止低频噪声（例如发动机的隆隆声）方面做得并不出色。但是在中频范围内（风扇的转动声），它们做得非常成功。此外，即使在高音量情况下，两款耳机都没有出现漏音的情况，在安静的办公室以及图书馆使用也可以比较放心。

　　作为蓝牙耳机，除了要有不错的音质表现，麦克风的收音效果也是消费者比较关注的，在这一点上，Indy Evo凭借更强大的硬件配置，表现要比Indy好不少。

　　在安静的环境下，Indy可以很好地完成通话任务，虽然收音效果有点浑浊，但胜在声音足够大、足够响亮，对方还是能够听清楚你在说什么的。不过一旦将场景改为喧闹的公交车或者街市上，Indy的表现就非常堪忧了，单边麦克风很难将通话声音和周边的噪音分开。相比之下，Indy Evo做得要好很多，就算是嘈杂环境下也能有不错的通话效果。

　　简易配对，防尘防水

　　无论是I n d y，还是I n d y E v o，Skullcandy都非常“给力”地为它们加入了IP55级防尘防水支持，配合自带的防掉落硅胶套，用户也可以放心大胆地将它们当成运动耳机使用。此外，两款耳机也都采用了蓝牙5.0技术，支持3毫秒低延迟，100米以上超长距离传输等特性。

　　绝大多数的真无线耳机在配对的时候非常麻烦，比如先开机一个再开机另一个、听到TWS连接后双声道方可使用等繁琐的步骤，但Indy和Indy Evo就要方便不少，只需要右耳配对一次即可。如果是使用单声道，仅需要把一个耳机放回充电盒就可以，如要使用双声道，只需拿起来戴上即可自动切换双声道模式（Indy的右耳是主耳机，单声道只能在右耳用，Indy Evo则是左右耳都可以充当单声道耳机）。

　　Indy和Indy Evo都采用了触摸板的操控方式，触摸板的灵敏性做得还不错，实际使用中可以比较及时地响应操作，也很少出现误触的情况。但是操作的手势比较复杂，主要是通过点击的频率和点击的次数来区分不同的指令，学习成本有点高，而在功能更加丰富的Indy Evo上，这个问题还被进一步放大了。

　　Indy可以提供16个小时的续航，其中单个耳机的续航时间为4个小时，充电盒可以提供额外12个小时的续航时间。Indy Evo的续航时间则要更加“给力”，单个耳机的续航时间为6个小时，充电盒可增加额外24个小时的续航，总续航时长可达30个小时。此外，Indy Evo还支持快速充电功能，充电10分钟即可提供最长2个小时的聆听。

　　作为一款定位相对较低的产品，Indy的特点基本就这么多了，但全面升级的Indy Evo还有着不少的惊喜。Indy Evo支持主流的环境声功能，这意味着如果你正在聆听音乐，碰到有人过来和你交流，只需要通过耳机背面的触摸板激活环境音模式即可，而不需要麻烦地摘下耳机。

　　小巧真无线是真无线耳机的优点，可以让用户在佩戴时没有这么多的限制。但小巧所带来的易丢失问题也困扰着不少用户，至少笔者自己就经常将AirPods遗落在沙发缝里半天找不到。而Indy Evo内置的Tile跟踪功能则可以在一定程度上缓解这一痛点。

　　Tile是一款利用蓝牙技术来寻找遗落对象的APP，只要Indy Evo还在蓝牙的覆盖范围内，就可以让Tile触发高音调噪音来帮助你找到它们。如果Indy Evo已经不在蓝牙的覆盖范围内，则可以使用Tile来确定你的手机和耳机连接的最后一个位置，或者通过联机其他Tile用户来尝试遍历耳机位置。它不能保证你能够找到它们，但至少为你提供了一个开始搜索的起点。

　　Indy Evo还支持与Skullcandy自家的同名APP展开联动，只不过功能就十分有限了，你可以通过Skullcandy打开和关闭环境声模式，查看用户指南以及注册账号，仅此而已。你甚至不能在Skullcandy中查看到耳机和充电盒的电量，而EQ模式也没有办法在Skullcandy上切换。

　　小编观点

　　目前Indy在各大电商平台都保持在一個非常实惠的价格区间，对于那些预算有限、追求高性价产品的用户来说无疑是一个不错的选择。而功能丰富、性能强大的Indy Evo则更加对味那些追求高阶定位的用户。这也正是Skullcandy这一市场策略高明的地方—无论你的需求是什么，总有一款适合你。