文 赵坤
恩格斯曾盛赞德国民间小说的文化功能,可以“使一个手工业者的作坊和一个疲惫不堪的学徒的寒怆的楼顶小屋,变成一个诗的世界和黄金的宫殿”。在现代小说普遍流行的质疑、批判与大面积的解构改变了传统小说的社会功能后,恩格斯所强调的情感美学动力显然是稀缺的。正是从这重意义上看,杨志军的长篇小说《雪山大地》关于生活的信心与美的建构力,无异于激活了文学古老的诗教传统,恢复了小说的道德律与情感共同体的社会文化功能。
小说从父亲深入藏区工作写起,将沁多草原上世纪五十年代以来的牧民生活史、边疆发展史、以及汉藏共建家园的心灵史与情感史,在极具特色的边塞风貌和藏地语用中施以全景式展现。涉及到雪域高原的生产建设、教育医疗、商业转型与自然生态等人类社会变迁中的各层组织。面对如此波澜壮阔的长时段历史,作者并没有将其处理成概念空泛的类型叙事,而是以具体而微的牧民生活细节推动叙事、展开表意,建构出边疆及边疆人半个世纪的改革风貌。小说中的父母,是草原的初代建设者,他们以外来者的身份认识、了解和建设藏区。外来者身份使他们获得了差异化的视野,能够感受藏民的观念、情感和心理,也能理解雪域高原的精神信仰与文化积习。这是改变藏区落后面貌的基础,也是改革中贯彻始终的观念难题。甚至可以说,雪山大地里的父辈们建学校、办医院,一路修路建城,是与藏地文化观念和藏族同胞的心理建设共同完成的。比如县长希望父亲能够换掉沁多公社的头人角巴,从改变人民公社的领导人开始,彻底更新旧时的社会结构与生产建设方式。但彼时已然深谙藏地生活逻辑的父亲,知道角巴在草原人民心中的影响力,“牧人对不服气的人理都不理,到时候牲畜交不上,奶子交不上,皮张交不上,你怎么办?骑着马去催?连人影子都找不到,草原这么大,等你好不容易见了人,牲畜上山啦,奶子吃掉啦,皮张做成袍子啦。”短暂思考后,父亲还是决定依循藏区人民的心理逻辑,借助藏民自己的力量,完成藏区的改革。
事实上,父亲的决定是对的。雪山大地的人有着严格的道德律,他们的思考和行动都依循于此。这里广袤的冰川草原不仅给牧民提供物质滋养,还是抚慰他们心灵和情感的精神信仰。赛毛看到父亲去追赶欺负桑杰的人,知道拦不住,便唱起了祈福歌,祈求雪山大地的庇佑;少年才让的聋哑让母亲忧心,因为雪山大地听不到才让的声音,就无法带给他神的福泽。雪山大地构成了藏地牧民的道德律令,让他们怀抱至真至诚的心灵供奉自然,敬畏天地。这也是外来的改革者与之共情的心理逻辑。即使是身份、价值或立场存在不同,但对信仰的尊重与美好生活的共同期待,构成了彼此间的情感共同体。“来到高原后,几乎所有工作都是从零开始,就算你想扎根,也得自己找地方挖坑浇水。青藏高原地广人稀,到处都是处女地,只要你为它做过一件事,它就会认你是它的人;而你的回应便是只要它为你提供过一夜的光亮、一冬的温暖、一餐的饱饭,你就会认它给你的是家,是整个故乡。”情感的共同体结构里,有作者四十年真切的生命体验,有来自父兄的历史经验,也有个人的成长记忆。
在作家杨志军的作品谱系中,《雪山大地》一如既往地延续了他擅长的现实主义写法。尤其在现实主义不断分层,充满了革命性或批判性后,杨志军能够丰富现实主义的内涵,在大面积的解构之外,自觉继承温柔敦厚的诗教传统,为当代小说做真诚与良善的全面式建构,不仅表明了作者的创作理念,也回答了当代小说是否还有建构美好能力的疑问。而这种有益于世道人心的写法,在上世纪八十年代初汪曾祺等人的“人间送小温”之后,很长一段时间是消失不见的。
人物的生活处在一个充满日期的时光空间内,这是巴尔扎克留给小说的遗产。那些奋斗了半个世纪的父兄一辈,留下的不止是改善的物质生活和丰盈的精神世界。正如“远去的不一定是必然会消失的,我们能看得见,无论有多远,无论在哪里,我们都能看得见”,半个世纪的情感共同体,模糊了身份上的外来者和本地人,每一个站在雪山大地的子孙,都沐浴在雪域高原的天光里,受到雪山大地的祈福和庇佑。那些将青春奉献给这里的建设者们,他们值得树碑立传。这便是《雪山大地》的人文主义立场。小说对自然与生命的关切,对先辈宝贵的精神遗产,对实地生活与未来的期待,既充满了历史自豪感,也有强烈的现实忧患意识。在人、自然与社会历史大势的复杂关系中,作者杨志军也在不断地思辨,只是与那些选择批判与解构的作家相比,他最终选择了相信。这与我们所熟知的杨志军老师纯良的秉性是一脉相通的。显然,从小说敞开式的结尾可以看出,作为历史见证者的杨志军,他站在雪山大地之巅,决定以温柔敦厚之心,向世间万物喊出一句“扎西德勒”。在这个动人的时刻,与其说再去质疑人类是否还有通往美好的愿望与能力,不如说他决定在行动及“行动的中止处”去亲自实践。这样充满“一次性生存”的文学写作,无疑既沟通了新中国社会主义文艺的流脉,也打开了新时代的文学画卷。
……
关注读览天下微信,
100万篇深度好文,
等你来看……