优化视听系统应避免的五个技术陷阱

　　随着创新的速度不断加快，现在大家都在寻求优化对技术的投入。视听市场也一样。预算需要比以前覆盖更多方面，设备需要持续更长时间，基础设施决策在为未来铺路的过程中至关重要。技术经理，顾问和集成商都需要考虑可靠的系统设计，选择可持续发展的技术，帮助客户做出明智的决策。

　　在优化视听系统时，似乎节省资金、优化设备和提高效率的一些技术从长远来看并不总是那么理想。因此，投资与您一起成长的技术与避免导致长期负面后果的决策同样重要。

　　以下是一些需要避免的优化技术陷阱。

　　一、避免强迫设备做双重任务

　　虽然一些设备有多种功能，但这并不意味着它应该也可以同等地执行每个功能。例如，视频编解码器可以用于除了视频电话会议之外的音频电话会议；然而，音频会议控制和功能却无法比拟具有拨号器接口的专用音频DSP的性能，灵活性和控制的产品。

　　二、避免使用单个控制处理器来操作多个房间

　　凭借当今控制系统的强大功能，控制处理器可以轻松处理多个系统的编程。尽管能够将多个房间整合成单个控制处理器并节省每个房间中专用处理器的成本，但不值得冒这个风险。

　　编程单个处理器以服务多个房间可能会导致不可预见的挑战，例如额外的编程和测试时间，将多个房间打包成单个程序，无论它们可能有多相似。在多个房间中使用一个处理器也会增加故障的风险。因此，如果处理器出现故障，则连接到一个处理器的所有房间将受到影响。

　　此外，对于任何一间需要更新或维修的房间，所有房间都需要离线。最后，由于多个房间使用一个控制处理器的复杂性，编程的初始时间以及维护，修改和升级控制系统代码将变得更加困难。

　　对于每个房间类型使用专用处理器不仅解决了故障和停机时间问题，而且还可利用系统中的相似之处。在多个处理器中复制相同程序的机会意味着只写入一个系统程序，而不是将多个程序整合到一个处理器中。最后，编程时间和成本可能会超过硬件节省的钱。

　　三、小型触摸屏会影响可用性

　　虽然小型触摸面板尺寸可能适合于美观和成本预算，但重要的是可以满足可用性，一致性和容量需求。5英寸或更小的触摸面板往往最适合基本的演示系统。考虑会议系统或具有多个显示器的系统的用户界面时，要确保有足够的表面积来容纳所有必要的按钮。翻转页面或子页面会对操作的便利性和用户体验产生负面影响。另外，按钮的大小应该是可以管理的一个清晰的布局，以方便和正确的操作。

　　四、确保有足够的音频和视频信号路径来完成当前和未来的传输需求

　　在设计系统时，必须提供足够大的矩阵切换器，以适应支持所有当前和未来信号传输需求所需的输入和输出数量。这在考虑固定架构矩阵切换器时尤其重要。如果矩阵切换器完全或者近乎完全填充，那么它对于项目来说太小了。

　　无论是在实施过程中还是在不久的将来，都会有需求或需要增加输入或输出。如果无法以合理的成本扩展系统，则需要折衷以满足需求。

　　最重要的是，系统的设计可以支持用户的当前和预期的需求和期望，同时提供一致的、易于使用的操作。

　　五、选择的设备必须在系统中使用它们之前经过验证和测试

　　寻求特定需求或长期可持续发展计划时，考虑新设备特别重要。然而，使用最新最好的设备有明显的缺点。

　　首先，在系统中使用任何新设备之前，先考虑测试任何新设备，以确保其按预期执行。接下来，调查控制协议（或API）以确认其是全面的，提供双向控制，并支持提供所需功能所需的必要命令。

　　最后，调查是否有可用于控制系统的模块/驱动程序，这将使编程易于实现。控制模块或驱动程序（取决于平台）可确保设备可以轻松控制和集成到系统中。预先开发的模块/驱动程序可确保设备正常运行，并将编程时间从数小时，数天或数周缩短到数分钟，从而节省时间和金钱。

　　最终，视听系统优化就是努力使系统更具成本效益和使用寿命更长。但是，不应该承担无理的额外任务，或者牺牲功能和用户体验。节省硬成本并不会使由于额外的时间、挫折感、性能缺陷或客户满意度的损失所导致的软性成本显得不重要。应以大局为重，考虑优化投资长期可持续性而不是短期利益，这一点很重要。