视听行业应该去云端吗？如果不仔细考虑，这些问题可能会破坏下一阶段的努力。
很容易让你没有正确的方向盘来驾驶你制造的汽车。在做出决定之前，让我们讨论一下需要确定的重大决定。
也许最大的潜在问题是：是什么驱使你？在设计公共云工作流时，不要做出教条式的决定，这一点很重要。仅仅因为你可以，并不意味着你应该。
即使高层管理人员决定将所有东西都转移到云端，也不意味着这对你的部分运营或你的底线来说是一个好的决定。例如，IT组织的决策点与媒体公司或任何生产和提供实时音频和视频的公司非常不同。即使仅就存储而言，IT组织的一般需求也与媒体工作流大不相同。
当您使用现有的It基础设施（无论是本地还是云端）来生成一个特殊项目或处理一个最初不是为其设计的工作流程时，这是一种相同的决策过程。您组织的其他部分基于其云决策的数据点不会与您使用的数据点相同。
关键点
我们首先要问的一些总体问题是：为什么在云端而不是在内部做某事？你的目标是什么？这是财务问题吗？你需要位置多样性吗？是因为你没有现成的地方来建造服务器机房吗？这背后的真正驱动力是什么？
这些答案将驱动用例，并成为可能和不可能的矩阵。一旦你建立了用例，然后你就可以进行分析，这类似于你在开始内部部署模型的设计开发过程时所看到的。
内部延迟是可控的。云中的延迟不可控
推动下一个决策点的是你的实际受众的位置。在当今世界，我们在云端面临的最大挑战不是计算能力或存储容量，而是从您的场所到云端以及从云端到生产交付点的信号传输的带宽和延迟。这个生产点可能是也可能不是你所在的同一栋楼里的一个房间。在这两个问题中，延迟更令人不安。带宽总是可以增加的；这是成本问题。
另一方面，延迟是一个物理问题。如果整个信号在从源点发送传递后几毫秒到达，这对观众来说并不重要——只要音频和视频是同步的。但是，如果我在一个场所处理I-MAG或实时播放视频、图形和音频，任何无法使音频和视频与房间中的物理交互同步的情况都是一个潜在的障碍。
现场、内部音频和视频可以使用延迟同步。然而，我无法控制去云、信号处理、信号返回的延迟与观众看到舞台上人类反射的光子所需的时间之间的时差。I-MAG或音频落后几毫秒是一种非常不愉快的体验。
信号可能会传输到全国各地的数据中心并返回，与距离会场10米的服务器机房相比，这是一个非常大的旅行差异。问题变成了：我该怎么做才能最大限度地减少旅行和延迟，从而使沿着这条路走下去变得可以接受？如果视频质量不能达到可接受的阈值，那么公共云基础设施就不在考虑之列。
混合基础设施
内部延迟是可控的。云中的延迟不是。如果我创作的内容足够好，可以发送给观众，那么延迟和距离就不是问题。
这可能会导致混合基础设施的可能性。例如，如果你正在制作一部拥有数百名观众的公司制作，并且你正在流媒体播放该节目，你通常会有两个基础设施。一个将专注于室内体验，另一个将为广播观众创建内容，可以是流媒体、电视、视频会议。
您可以在本地和云之间拆分基础设施。通常，这是一个非常可行的用例。如果你把它看作是制作内容的场所，那么房间里总是有观众。这是一个常数。可能会改变的是广播的复杂性，具体取决于节目的内容。
确定你的观众是谁，他们在哪里。观众是在房间里还是在广播/流媒体上？远程观众有多大？
当流媒体节目的观众人数更多时，这是一个关键的决策点。如果只有50%的节目在全球范围内播放，比如15000名员工，也许你可以使用公共云基础设施。或者，您可能不想占用生产控制室所需的物理空间。流媒体节目可以由一个虚拟制作团队在家中或其他建筑中运行。
电力和成本考虑
了解您的计算需求也是至关重要的，这样您就可以为您的应用程序聘请最好的云供应商。否则，您可能会发现，让系统正常工作的唯一方法是向云供应商支付超过您预算允许的100 GB额度的费用。在这一点上，你将浪费钱设计一个基于云的系统，该系统可能在技术上运行，但并不是你预算的最佳用途。
一旦你完成了对延迟和内容制作的其他要求的分析，你就可以开始分析成本了。如果没有这些要求，您就不知道要收取什么费用。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
