黄峥真不想当首富吗？

　　文/姜奇平

　　8月8日，彭博亿万富翁指数显示，科技大亨黄峥成为中国首富。而在8月26日，拼多多进行了一个被称为“更像是在主动做空自己的股价”的财报发布，导致拼多多市值和整个科技中国概念股大幅暴跌，黄峥“如愿”把首富位置拱手让回了做饮料的钟睒睒。巧合的是，8月30日，国家市场监督管理总局发布公告《市场监管总局督导阿里巴巴集团控股有限公司完成三年整改》，被行业解读为“让仍处于变革关键时期的阿里巴巴放下心理包袱”。这三年是中国互联网科技界难忘的三年，而黄峥刚成为三年多来首位登顶中国富豪榜的科技大亨，却马上“让贤”。事情真相是怎样的？

　　之所以要分析这个，是因为这关系到中美市场竞争力的对比与走势。2024年《财富》世界500强排行榜上，沃尔玛连续11年位居榜首，显示了其在零售行业的全球影响力；亚马逊重回第二的位置，反映了电子商务和科技企业在全球经济中的重要角色。拼多多作为“零售业+电商科技”，对应的正好是沃尔玛与亚马逊，不过中国科技大亨这三年再也没有登顶首富。与农夫山泉对位的饮料业老大是可口可乐，可口可乐公司2024年的排名仅仅是395位。而在中国，农夫山泉的钟睒睒连续四次蝉联中国首富。不明白的人，看了还以为中国的核心竞争力是卖饮料而不是科技。如果中国的“沃尔玛+亚马逊”是“主动做空自己”这样的心理状态，那么，这对于下一步的中美科技竞争、对中国新质生产力发展，都会是一个潜在的问题，所以值得在这里进行分析。

　　但真相是不是这样的呢？我们来看事情本身经过。

　　8月26日，拼多多发布2024第二季度财报，第二季度总营收为971亿元，同比增长86%；归属于拼多多普通股股东的净利润为320亿元，同比增长144%。按说这样的业绩应是利好的消息，而拼多多在财报发布后的业绩交流会上强调，接下来公司短期的利润不排除会有波动，但是利润逐渐下降的大方向是不可避免的。当前，消费者的消费需求趋向多元化，各个平台都各自有实力和优势，我们自己更应该扎实做好基本功。在这个过程中，牺牲短期利润是必须的，管理层已经达成共识，愿意为长期的健康在当下付出巨大的代价。

　　高盛形容这些表态，“管理层的评论吓到了市场”。摩根士丹利的分析师们则称，“管理层的语气意外的消极”。

　　我们认为，这里存在着某种误解。其实，这些问题在黄峥卸任CEO时，就向业界反复解释过，反映了拼多多对形势的冷静分析和实事求是的态度。用我们的理解来解释，拼多多认为打价格战这种内卷不可持续，要换一条路走，要向增值的方向走。在此期间，会为新的探索付出一些代价。用一个词概括，这里所说的是“转型”。但由于这三年互联网市场的快速变化，因此“长期的健康”被人们误解，高盛和摩根士丹利为此都做了过度的解读。

　　我们认为，拼多多的表态是意料中的积极，是长期利好消息。如果一切顺利的话，黄峥也许将在2027年前后“复出”，再回一线，因为那将是拼多多探出新路的时限。黄峥宣布卸任CEO时，曾表示坚决不要当首富，但不等于不做首富需要开辟的那些新事业。

　　耐人寻味的是，国家市场监督管理总局就阿里巴巴发布的公告中有一句“为建设世界一流企业、增强国际竞争力提供坚实保障”，从中可以感受到国家释放的积极信号。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……