国有企业绩效管理体系的构建思路与方法探讨

　　王蒙 [ 焦作市国有资本运营（控股）集团有限公司]

　　摘要：国有企业在我国经济社会发展中发挥着举足轻重的作用，其经营绩效和管理水平直接关系国家整体经济实力和竞争力。构建科学、系统、高效的绩效管理体系，是国有企业实现可持续发展的重要途径。然而，部分国有企业在实施绩效管理过程中往往面临制度约束、文化影响、人才结构等多方面挑战，导致绩效考核难以深入执行或考核效果不理想。本文基于国有企业的特殊属性与现实需求，探讨国有企业绩效管理体系的构建思路与方法，分析国有企业绩效管理在实际工作中可能遇到的困难，并提出应对策略，以期为国有企业提升管理效率和竞争力提供参考。

　　关键词：国有企业；绩效管理体系；激励机制

　　引言

　　随着我国市场经济体制的不断完善和改革的持续深化，国有企业面临来自国内外市场的多重挑战。为了在激烈的竞争环境中保持优势地位，国有企业必须提升内部管理水平，优化资源配置，增强创新能力。绩效管理作为现代企业管理的重要组成部分，不仅是一种评价工具，还是企业战略落地和管理目标实现的关键保障。通过构建科学的绩效管理体系，国有企业能够将战略目标转化为具体的执行任务，并对员工的行为及成果进行准确评估，从而提升国有企业的整体经营效益，促进员工个人发展。然而，与其他类型的企业相比，国有企业的绩效管理实践具有一定的复杂性和特殊性，国有企业不能直接照搬民营企业或外资企业的绩效管理模式，而需要基于国有企业自身的发展阶段、行业特点和产权属性，建立具有针对性的绩效管理体系。基于此，本文从绩效管理理论和国有企业实践出发，探讨国有企业绩效管理体系构建的主要思路，并提出相应的实施要点与方法，旨在为国有企业进一步完善绩效管理制度提供有益参考，促进国有企业高质量发展。

　　国有企业绩效考核现状

　　在我国，国有企业的绩效考核呈现一定程度的复杂性。随着国有企业改革的深入推进，其绩效考核体系逐步完善，越来越多的企业开始采用定量与定性相结合的考核方法。然而，其在实际操作过程中仍存在一些问题。部分国有企业绩效考核指标设置不够科学，过于侧重短期业绩，忽略长期发展；考核过程透明度不高，容易削弱员工的动力和目标导向；考核结果的应用不够充分，激励与约束机制尚未完全发挥作用。因此，进一步优化国有企业绩效考核体系，使之更加公平、合理、有效，成为当前国有企业改革的重要课题。为了实现这一目标，国有企业必须加大对绩效考核制度的完善力度，创新考核方式，提升考核过程的透明度。同时，应注重考核结果的实际应用，确保考核与激励机制相结合，以推动国有企业长远发展。

　　国有企业绩效管理体系构建的必要性与总体思路

　　国有企业具有经济属性和社会属性，其发展的根本目的是通过有效运营实现国有资产的保值增值，并承担起一定的社会责任和公共服务功能。要想在复杂的市场环境和利益相关方的多重诉求下保持国有企业的持续竞争力，仅靠传统的行政化管理手段往往力不从心。因此，科学系统的绩效管理体系成为国有企业现代化转型的重要抓手之一。建设科学系统的绩效管理体系应充分考虑宏观环境和内部条件，结合国家政策、行业特性和企业发展规划，形成“目标―责任―考核―反馈―改进”的动态闭环管理模式，并在不同层级和岗位之间形成有效协同。一方面，国有企业要在高层和各职能部门之间建立明确的战略传导路径，通过量化指标体系与合理的权重设计，将国有企业整体目标分解至各个部门和个人。另一方面，应进一步健全绩效反馈与激励机制，实现结果与过程的双重管控，同时保证考核结果与员工的职业发展通道、薪酬晋升体系挂钩，从而鼓励员工积极投入工作，明确个人成长方向。

　　国有企业绩效管理体系的关键环节与实施要点

　　一、对指标体系的科学设计

　　绩效管理的核心在于对企业运行状况和员工行为表现进行客观、全面、持续的评估，而指标体系是这一过程最基础、最重要的工具。对国有企业而言，指标设计要兼顾经济效益、社会责任和政策合规三方面的要求。在经济效益层面，可以从利润总额、营业收入增长率、资产回报率等常规财务指标进行考量；在社会责任层面，应将安全生产、节能减排、公益项目投入等方面的指标纳入企业管理体系；在政策合规层面，应结合国有企业监管部门的要求，完善投资决策程序、产权管理、内部审计和风险控制等指标。针对不同层级和不同职能部门，国有企业须进一步细分指标的种类和权重比例，确保各层级部门的考核指标与企业战略目标保持一致，避免考核流于形式。此外，国有企业内部往往涉及多个业务板块和长期规划，指标体系的设计应兼顾短期经营指标与长期战略性指标，通过平衡计分卡（BSC）或关键绩效指标（KPI）等方式，将财务维度、客户维度、内部流程维度、学习与成长维度、社会责任与政策合规维度等内容纳入管理体系。这样既有利于全面、系统地观察国有企业的实际运作状况，也能对各部门产生的协同效应或彼此间的影响进行更精准的考量。

　　二、绩效过程管理与沟通机制

　　绩效管理的质量不仅取决于结果考核是否准确，还取决于在整个过程的各个关键节点上，企业是否为员工提供了充分的沟通、指导和支持的机会。部分国有企业在推行绩效管理制度过程中存在对考核程序和指标口径理解不一的问题，在一定程度上增加了考核的复杂度和失真风险。因此，国有企业必须加强过程管理和沟通机制建设，力求实现绩效管理的透明化和规范化。首先，应在绩效管理周期之初，通过培训、宣讲或面对面沟通的方式，让所有员工了解企业的总体战略目标和个人绩效指标的设定逻辑，确保他们在指标口径、评分标准和权重分配等方面达成共识。其次，要在过程管理的执行阶段设置定期的绩效面谈或跟踪机制，如月度、季度或项目节点，以便及时获知员工的工作进度，并对绩效指标作出必要的微调或纠偏。最后，在绩效周期结束后，企业须进行充分的结果反馈和总结，以面对面的方式或通过系统化平台，让员工了解自己的考核结果和改进建议。在全过程中加强沟通，不仅能够提升员工对绩效管理制度的认同感和参与度，也能及时发现指标设计和执行方式方面存在的不足，为下一阶段的优化提供依据。

　　三、考核结果应用与激励措施

　　首先，在薪酬激励层面，国有企业可根据所在行业和国家相关政策的规定，建立多维度的激励结构，包括基本薪酬、绩效奖金、专项奖励和长期激励等，通过与绩效结果挂钩的方式，增强员工对考核目标达成的意愿。其次，在员工职业发展层面，企业须将绩效结果与员工的职级晋升、培训机会、干部后备库等要素紧密结合，使绩效优秀者获得更多的资源和成长通道，真正落实“能上能下、能进能出”的用人改革机制。最后，国有企业还应在绩效结果应用过程中注重公平与透明原则，确保绩效信息在一定范围内可追溯，且对出现争议的情况有相应的申诉和复议渠道，最大限度地维护员工的合法权益和考核制度的公信力。将绩效结果的应用与完善的激励措施相结合，国有企业不仅能够提升内部竞争活力，也能够在外部监管和企业形象方面展现出更高的治理水平。

　　国有企业绩效管理体系的优化策略与实践路径

　　一、与企业文化建设有机结合

　　国有企业往往拥有深厚的企业文化特质，这些文化特质在塑造员工价值观念和指导员工行为方式方面具有潜移默化的作用。因此，国有企业在构建和完善绩效管理体系的过程中，应充分考虑企业文化的核心内涵，使绩效管理体系与企业文化之间形成相互促进的关系。一方面，国有企业应在理念宣传和制度制定中，强调“责任、担当、奉献”等价值观念，引导员工深刻认识国有企业使命与社会责任的内在联系，使绩效指标的设定不仅着眼于经济利益，也兼顾员工对社会公共利益和国家战略的贡献度。另一方面，在绩效管理实践中，国有企业应通过宣传和培训手段，不断强化企业文化对员工思想和行为的引领作用，使之成为绩效提升的内在驱动力。只有将绩效管理体系深度融入企业文化建设，才能让国有企业上下在共同价值理念的引导下实现目标一致、协作顺畅，从而显著提升绩效管理的整体效能。国有企业在长期发展中积淀的文化特质，对塑造员工的价值观具有深远影响。在构建绩效管理体系时，国有企业要挖掘这些文化基因并内化为制度核心内涵。通过强调“责任、担当、奉献”等理念，引导员工将个人发展与国家发展相结合，提升员工的使命感与行动力。

　　二、注重信息化与数字化工具的应用

　　在当今信息技术快速发展的背景下，国有企业绩效管理越来越离不开信息化与数字化工具的支撑。传统的纸质档案管理模式难以满足现代企业对绩效数据的实时监控、精准分析和动态调整需求。因此，国有企业要在绩效管理体系中引入先进的信息化平台，整合各部门、各业务板块的数据信息，实现对指标的自动采集和智能分析。通过使用人力资源管理系统（HRMS）、绩效管理系统（PMS）或企业资源规划系统（ERP）等技术手段，能够有效减少人工操作带来的误差和主观偏差，提高考核的准确性和透明度。同时，数据化的绩效分析还能帮助国有企业及时发现潜在问题，从而为管理层及相关部门提供及时、精准的决策依据。在此过程中，国有企业要注意信息化系统的选型与企业实际需求之间的匹配度，充分考虑实施过程中的培训和过渡成本，确保信息化建设能够真正服务于绩效管理目标。随着信息技术的迅猛发展，国有企业绩效管理的数字化转型已成必然。通过HRMS、PMS、ERP等系统，国有企业可将部门数据实时汇总并自动化分析，既减少了人工误差，又提升了考核准确度与透明度。

　　三、加强组织与人力资源协同管理

　　绩效管理体系的有效实施，不仅依赖清晰的考核标准和流程设计，还需与组织结构和人力资源管理密切配合。在国有企业进行绩效管理改革时，现有的组织架构往往需要经过深度调整和优化。繁杂的层级和部门壁垒可能会对信息流通和决策效率产生不利影响，导致绩效信息传递不畅或延误。因此，改革的第一步是对现有组织体系进行全面分析，明确各部门的职能和权限，识别并剔除那些与绩效考核关系不密切或冗余的岗位，同时优化职能分工，确保各岗位的职责与绩效指标相匹配，避免出现多头管理或管理缺位的情况。通过精简组织架构、明确职责划分，有效提升绩效考核的执行力和管理效率，从而推动企业整体运营绩效的提升。

　　四、建立持续改进机制并引进外部监督机制

　　一套成熟的绩效管理体系应是持续发展的，而非一成不变。随着国有企业经营环境和内部结构的变化，原有的绩效指标或管理流程可能逐渐失去针对性和有效性，因此国有企业要在绩效管理体系中建立持续改进与动态调整机制。国有企业可定期组织来自不同部门和层级的绩效管理工作组，针对指标设置、考核流程、结果应用等方面进行评估和讨论，并根据企业的战略方向和市场形势对体系进行优化。同时，充分引入外部监督机制也是提高绩效管理公正性和权威性的重要措施。国有企业可以与监管部门、审计机构或第三方咨询机构保持紧密合作，聘请专业团队开展绩效制度评估或绩效管理审计，发现潜在缺陷和风险点，并针对性地提出整改方案。内外结合的持续改进模式，不仅可以提升绩效管理体系的灵活度和科学性，也能彰显国有企业在管理透明化和规范化方面的积极努力，增强社会对国有企业的信赖与支持。

　　结语

　　国有企业是国民经济的重要支柱力量，其经营成果与社会责任的履行直接关系国家整体经济发展质量和人民福祉。构建科学有效的绩效管理体系，不仅是国有企业实现现代化转型、提升自身竞争力的关键环节，也是贯彻国家改革方针、提高资源配置效率的重要措施。本文从国有企业绩效管理体系构建的必要性出发，阐述了科学指标体系设计、过程管理与沟通机制、考核结果应用与激励措施等关键环节，进而提出了与企业文化融合、加强信息化和数字化工具支持、组织与人力资源协同管理，以及持续改进与引进外部监督机制等优化路径。需要强调的是，国有企业在推进绩效管理体系构建和改革过程中，应时刻关注外部政策环境与自身条件的动态变化，通过制度与文化并重、技术与管理互促、激励与监督并行的方式，形成全员参与、上下联动的综合管理体系，以促进国有企业实现绩效管理的内涵式发展，为国家经济和社会进步贡献更大力量。

　　参考文献

　　[1]陈思.企业集团领导人员考核管理模型实践探索:以A集团为例 [J].中国集体经济,2021(6):123-124.

　　[2]崔健,李晓宁,杜鹏翾.企业绩效管理体系国内研究述评 :2002―2017[J].会计之友,2019(3):41-45.

　　[3]李粮.关键绩效指标考核的缘起、危害及应对[J].山西财税 ,2020(8):29-31.

　　[4]王琛子,康在龙.国有企业中层领导干部绩效考评管理实证研究 [J].现代商业,2021(4):77-79.

　　[5]郭婷.KPI在企业绩效考核管理中的应用初探[J].会计师 ,2020(21):9-10.

　　作者简介：王蒙，硕士研究生，中级经济师（人力资源方向），研究方向为绩效管理和薪酬管理。