跨国公司重估新兴市场
- 来源:英才
- 关键字:欧元区,欧债,跨国公司
- 发布时间:2012-01-09 17:24
世界还是平的吗？
田薇（主持人）：无论是美国的次贷危机，还是欧元区的债务危机，以及现在欧元区可能产生的解体问题，都说明今天的世界正在发生着巨大的变革。那么在这场论坛中，我们想请各位嘉宾谈谈怎么看待跨国公司的发展理念以及全球布局的变化。前几年，我们常说的一句话：“世界是平的”，现在大家对这个说法有一些疑问，请问各位，你们认为这个世界还是平的吗？全球化真的还会成为主流吗？
林浩光（壳牌中国集团主席）：我对全球化问题的看法是：无论发达国家也好，发展中国家也好，都会遇到很多跟人、跟生态有关的问题。所以从这个角度来说，生产国、消费国都沿着全球化的方向发展，都需要互相了解，这是很重要的事情。另外，从人的角度来说，跨国公司是人才本地化，整体人才全球化。
卢汝文（甲骨文大中华区董事总经理）：甲骨文是跟中国公司有很多合作，我们与中国的整个IT生态链是有互补性的，我们看到很多高科技的中国企业愿意做大做强，在很多产品开拓、服务上面，还有用户体验方面都是做得很出色。甲骨文是全球最大的软件管理公司之一，它的很多科技的创新来自中国，同时我们也看到很多国内企业在全球化的进程中，这个过程是同时进行的。
邵子力（摩根大通中国区主席）：未来十几年可能是企业比较难经营的阶段，整个全球经济都在变化。冷战之后出现大规模的新兴市场的开发，大量廉价劳动力，自由经济的发展，但未来这些已经不再是积极因素了。另外，人民币的汇率，跟美国失业关系不大，但有些人会利用这个解释为什么美国失业率很高。虽然这没有太多的实际价值，但对中国经济运作的影响很大。我认为，新兴经济体还是全球经济增长唯一的亮点，除了中国之外还有印度、印度尼西亚，这几年都是发展非常快的新兴经济体，我们对这方面要非常的重视。
苏孝世（杜邦公司大中国区总裁）：中国目前的状况跟世界上一样是有高有低，过去这几个月中国的通货膨胀达到一定的控制，而在财政上也有很多不同的困惑，从我们公司角度来看，财政上的紧缩造成资金周转的困难，对整个业务运作，短期是造成一些困扰。但在整体的经济角度来看，我们相信中国的经济还是按照它的步伐在循序渐进的前进。从今天大会主题来讲，均衡智道，国内的经济从完全追求GDP的成长转变成追求可持续发展。所以短期间的种种现象，我不认为对中国的长远发展会造成重大的问题。我相信在中国未来几年的业务成长还是可以期待。陈锦亚（美铝公司亚太区总裁）：我觉得将来中国经济的发展，在追求数量的同时，更要追求质量，不在乎是8%还是7%。即使从纯粹数量来讲，我也认为中国未来几年的发展，还会进入一个相对稳定高速发展期。谁都知道，节能减排是个全球问题，铝代替钢本身就是节能减排的方向，从全球角度来看，把排污降下来，节能提上去，是我们的发展方向。
中国企业会否构成威胁？
田薇：中国的产业升级加上科技的不断进步，可能会在中国国内市场甚至国际市场上产生什么样的效果？又是否会对跨国公司的业务形成直接的冲击？
卢汝文：甲骨文公司是专注于数据库、应用软件、硬件等等，我们做很多基础软件，其他公司就没必要重新开拓，反而在国际市场上成为标准，所以我们和其他公司的互补性非常重要。在中国，我也看到政府、企业对知识产权保护非常重视，因此，对我们开拓新的领域，新的产品有很多保障。
邵子力：近日标准普尔宣布把中国银行和建设银行升级，同时对国际上大概几十家银行都做了降级。作为银行界人士，我对中国这几年银行业的改革和发展是非常敬佩的，某种意义来说这是一种奇迹。对于我们来讲，在中国的定位从来没有定到跟中国的银行竞争。摩根大通有一句行里的话，我们是银行里的银行。所有中国的银行都是我们的客户，我们是帮他们做业务上的支持和国际化的结算等跨境业务，对两个市场都能提供服务，这是我们的强项。
郎华（美国特雷克斯集团亚洲业务发展总裁）：我们这个行业修路修桥把世界推平，“世界是平的”有我们一半的贡献。说到新兴经济体发展，现在发达经济体和新兴经济体之间有一些矛盾，有一些跨国公司讲全球采购，全球制造，前一段时间，美国国会都质疑苹果公司所有东西在海外制造，如果拿到加州来做将创造四万个工作机会。
作为全球性的跨国企业，我们欢迎竞争，竞争让我们变得更壮大，新兴经济体的企业也会变得更强；其次，竞争不是唯一的方面，今天讲均衡，还有合作，中国企业走出去，走到新兴市场，走到发达国家的时候，我们争取跟他们一起合作，一起等待一个扁平的世界市场。
2012怎么过？
林浩光：如果让我来讲2012年的挑战，我认为中国经济挑战并不大。如果你是拿未来20—50年来看，未来几年是能源发展最大、最快、最好的时候。我的判断，全球总部也很支持。所以，我们的战略一是跟中方合作伙伴在海外合作；二是大力推动清洁能源，尤其是天然气的发展，中国非常规气的规模有可能跟北美加起来一样大；三是在中国设立一个研发和技术中心，跟中国合作，推动壳牌全球的发展。
苏孝世：对中国市场而言，我们会把各个事业部业务的权力放到中国来，同时会继续加大人才本土化，而且我们正在扩充上海的研发中心，在创新上跟中国结合在一起。我们认为全球发展有三个需要解决的主要问题：粮食缺乏、化石燃料的依赖必须降低、对人身安全和对环境的保护要继续提升。所以，创新是根本解决的办法，我们认为单凭个体的公司很难，所以在2012年我们会加大步伐，扩大跟中国企业的合作。
陈锦亚：我个人觉得2012年对每个国家都不是容易的事情，可以看到最乐观的估计是美国到2012年下半年经济好起来，欧洲到目前为止经济发展还是很不明朗。而中国的发展完全和欧美抛开，是不可能的事情。所谓城门失火，殃及池鱼。
但中国公司的进步要比很多人想象的还要快，将来还会非常快，而且可以利用这个机会把问题调整。跨国公司在过去30年给中国经济发展做出很大的贡献，某种意义来讲是一个老师，未来30年，我们都会和中国公司一起在国际大舞台上展开长期的竞争。这个竞争是一个友好的竞争，和谐的竞争。
邵子力：大家都在讨论说欧元要不要解体，主要是看德国人什么态度，因为它是真正唯一有实力维护和支持欧元体的国家。很多人说德国人不可能失去利益，自己工作这么努力，把钱送给希腊。其实反过来讲，欧元最大受益者就是德国。因为在欧元之前很多欧洲国家都是靠低币值竞争，成立欧元之后，把德国以前非常高的币值拉下来。未来，欧洲经济可能非常低迷，进入长期低迷状况，美国下半年会好一些，我们中国要有过困难日子的准备。
卢汝文：2012年，实际上将自己的事情做好是最关键的。有一个古语是“轻舟已过万重山”，做好自己本分的事情，实际上外边的环境管也管不到。
郎华：前一阶段国内过高增长率是不健康的，对行业和经济的持续发展不是太有好处。对全球经济来讲，现在媒体喊欧债危机，其实这就是一个政府的债务危机，政治不确定性。对我们制造行业来讲，其实复苏刚开始，我们的想法是新兴经济体发展还要继续。
策划／文|本刊记者 朱雪尘
……
田薇（主持人）：无论是美国的次贷危机，还是欧元区的债务危机，以及现在欧元区可能产生的解体问题，都说明今天的世界正在发生着巨大的变革。那么在这场论坛中，我们想请各位嘉宾谈谈怎么看待跨国公司的发展理念以及全球布局的变化。前几年，我们常说的一句话：“世界是平的”，现在大家对这个说法有一些疑问，请问各位，你们认为这个世界还是平的吗？全球化真的还会成为主流吗？
林浩光（壳牌中国集团主席）：我对全球化问题的看法是：无论发达国家也好，发展中国家也好，都会遇到很多跟人、跟生态有关的问题。所以从这个角度来说，生产国、消费国都沿着全球化的方向发展，都需要互相了解，这是很重要的事情。另外，从人的角度来说，跨国公司是人才本地化，整体人才全球化。
卢汝文（甲骨文大中华区董事总经理）：甲骨文是跟中国公司有很多合作，我们与中国的整个IT生态链是有互补性的，我们看到很多高科技的中国企业愿意做大做强，在很多产品开拓、服务上面，还有用户体验方面都是做得很出色。甲骨文是全球最大的软件管理公司之一，它的很多科技的创新来自中国，同时我们也看到很多国内企业在全球化的进程中，这个过程是同时进行的。
邵子力（摩根大通中国区主席）：未来十几年可能是企业比较难经营的阶段，整个全球经济都在变化。冷战之后出现大规模的新兴市场的开发，大量廉价劳动力，自由经济的发展，但未来这些已经不再是积极因素了。另外，人民币的汇率，跟美国失业关系不大，但有些人会利用这个解释为什么美国失业率很高。虽然这没有太多的实际价值，但对中国经济运作的影响很大。我认为，新兴经济体还是全球经济增长唯一的亮点，除了中国之外还有印度、印度尼西亚，这几年都是发展非常快的新兴经济体，我们对这方面要非常的重视。
苏孝世（杜邦公司大中国区总裁）：中国目前的状况跟世界上一样是有高有低，过去这几个月中国的通货膨胀达到一定的控制，而在财政上也有很多不同的困惑，从我们公司角度来看，财政上的紧缩造成资金周转的困难，对整个业务运作，短期是造成一些困扰。但在整体的经济角度来看，我们相信中国的经济还是按照它的步伐在循序渐进的前进。从今天大会主题来讲，均衡智道，国内的经济从完全追求GDP的成长转变成追求可持续发展。所以短期间的种种现象，我不认为对中国的长远发展会造成重大的问题。我相信在中国未来几年的业务成长还是可以期待。陈锦亚（美铝公司亚太区总裁）：我觉得将来中国经济的发展，在追求数量的同时，更要追求质量，不在乎是8%还是7%。即使从纯粹数量来讲，我也认为中国未来几年的发展，还会进入一个相对稳定高速发展期。谁都知道，节能减排是个全球问题，铝代替钢本身就是节能减排的方向，从全球角度来看，把排污降下来，节能提上去，是我们的发展方向。
中国企业会否构成威胁？
田薇：中国的产业升级加上科技的不断进步，可能会在中国国内市场甚至国际市场上产生什么样的效果？又是否会对跨国公司的业务形成直接的冲击？
卢汝文：甲骨文公司是专注于数据库、应用软件、硬件等等，我们做很多基础软件，其他公司就没必要重新开拓，反而在国际市场上成为标准，所以我们和其他公司的互补性非常重要。在中国，我也看到政府、企业对知识产权保护非常重视，因此，对我们开拓新的领域，新的产品有很多保障。
邵子力：近日标准普尔宣布把中国银行和建设银行升级，同时对国际上大概几十家银行都做了降级。作为银行界人士，我对中国这几年银行业的改革和发展是非常敬佩的，某种意义来说这是一种奇迹。对于我们来讲，在中国的定位从来没有定到跟中国的银行竞争。摩根大通有一句行里的话，我们是银行里的银行。所有中国的银行都是我们的客户，我们是帮他们做业务上的支持和国际化的结算等跨境业务，对两个市场都能提供服务，这是我们的强项。
郎华（美国特雷克斯集团亚洲业务发展总裁）：我们这个行业修路修桥把世界推平，“世界是平的”有我们一半的贡献。说到新兴经济体发展，现在发达经济体和新兴经济体之间有一些矛盾，有一些跨国公司讲全球采购，全球制造，前一段时间，美国国会都质疑苹果公司所有东西在海外制造，如果拿到加州来做将创造四万个工作机会。
作为全球性的跨国企业，我们欢迎竞争，竞争让我们变得更壮大，新兴经济体的企业也会变得更强；其次，竞争不是唯一的方面，今天讲均衡，还有合作，中国企业走出去，走到新兴市场，走到发达国家的时候，我们争取跟他们一起合作，一起等待一个扁平的世界市场。
2012怎么过？
林浩光：如果让我来讲2012年的挑战，我认为中国经济挑战并不大。如果你是拿未来20—50年来看，未来几年是能源发展最大、最快、最好的时候。我的判断，全球总部也很支持。所以，我们的战略一是跟中方合作伙伴在海外合作；二是大力推动清洁能源，尤其是天然气的发展，中国非常规气的规模有可能跟北美加起来一样大；三是在中国设立一个研发和技术中心，跟中国合作，推动壳牌全球的发展。
苏孝世：对中国市场而言，我们会把各个事业部业务的权力放到中国来，同时会继续加大人才本土化，而且我们正在扩充上海的研发中心，在创新上跟中国结合在一起。我们认为全球发展有三个需要解决的主要问题：粮食缺乏、化石燃料的依赖必须降低、对人身安全和对环境的保护要继续提升。所以，创新是根本解决的办法，我们认为单凭个体的公司很难，所以在2012年我们会加大步伐，扩大跟中国企业的合作。
陈锦亚：我个人觉得2012年对每个国家都不是容易的事情，可以看到最乐观的估计是美国到2012年下半年经济好起来，欧洲到目前为止经济发展还是很不明朗。而中国的发展完全和欧美抛开，是不可能的事情。所谓城门失火，殃及池鱼。
但中国公司的进步要比很多人想象的还要快，将来还会非常快，而且可以利用这个机会把问题调整。跨国公司在过去30年给中国经济发展做出很大的贡献，某种意义来讲是一个老师，未来30年，我们都会和中国公司一起在国际大舞台上展开长期的竞争。这个竞争是一个友好的竞争，和谐的竞争。
邵子力：大家都在讨论说欧元要不要解体，主要是看德国人什么态度，因为它是真正唯一有实力维护和支持欧元体的国家。很多人说德国人不可能失去利益，自己工作这么努力，把钱送给希腊。其实反过来讲，欧元最大受益者就是德国。因为在欧元之前很多欧洲国家都是靠低币值竞争，成立欧元之后，把德国以前非常高的币值拉下来。未来，欧洲经济可能非常低迷，进入长期低迷状况，美国下半年会好一些，我们中国要有过困难日子的准备。
卢汝文：2012年，实际上将自己的事情做好是最关键的。有一个古语是“轻舟已过万重山”，做好自己本分的事情，实际上外边的环境管也管不到。
郎华：前一阶段国内过高增长率是不健康的，对行业和经济的持续发展不是太有好处。对全球经济来讲，现在媒体喊欧债危机，其实这就是一个政府的债务危机，政治不确定性。对我们制造行业来讲，其实复苏刚开始，我们的想法是新兴经济体发展还要继续。
策划／文|本刊记者 朱雪尘
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
