创自己的强驱动要素!
- 来源:经理人 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:报喜鸟,驱动 smarty:/if?>
- 发布时间:2012-08-24 15:46
和同行多次座谈,有人问我,你作为经历过30年企业经营的老板,对今年中国的大环境怎么看?服装行业会不会出现大面积下滑或负增长?
要素驱动一去不返
对于今年的中国经济,我的观点是“平稳增长,GDP仍然在8%左右”。虽然,我们面临外部经济空前的挑战,但是,我们也有自己的优势,因为我们经过多年的高速增长后,经济基础比较扎实、财政实力雄厚,尤其是政府对经济的把控能力日益增强。
说到我所处的服装行业,很多企业天天在讲转型升级,但究竟有多少企业的转型,创造出短期利益,或者打开了未来的成长空间?我注意到有些企业方法很简单,就是靠融资、靠上市,以为这是生存或发展的通道,但事实是,股市里的公司,有多少家具备了足够好的商业模式?又有多少家的盈利是可持续的?有些公司做着做着,就没有了上市前的风光。
我在年初的公司高管会议上,提出一个观念,就是“要素驱动向效率驱动环境下的发展与战略”。我认为,我们过去那种依靠“要素驱动”赚钱的模式,已经宣告结束,现在面临如何靠自身能力的驱动,在不利的环境中,第二次跑起来。
“要素驱动”是什么?我将之分为三个阶段:
第一个阶段是上世纪80年代,国家刚刚从计划经济转向市场经济,那时的市场要素是“市场物资短缺”,当时只要你敢于下海经商,几乎就做什么赚什么;第二个阶段是上世纪90年代,市场要素是“城市化进程”,农村人口向城市集聚后,带来了大量的消费市场,企业只要往某一个品类发展,就能成为单项冠军,很多现在的优势企业,就是在这个阶段迅速发展起来的;第三个阶段就是2000年到金融危机之前,市场要素是“人均GDP突破3000美元”,也就是消费的第一次升级,那时,你只要坚持做品牌、营销上敢于投入,就能很快做成一个中大型企业,并获取“滚雪球”的力量。
可以发现,上述三大“要素驱动”,都并非来自企业自身能力,而是受益于中国市场经济的三次宏观变化,是市场给你创造出的赚钱机会。现在,这些“要素”都没有了,你面临的市场物资丰富,城市差异缩小,人均GDP已达到5000美元,再加上外资品牌竞争、消费者信心低迷等等问题,你已经不可能指望有新的市场要素利好你,因此,你的思维必须转到“效率驱动”。
服装制造去工业化
作为报喜鸟的领导人,我最近几年一直都在反思和弄清楚报喜鸟的发展战略。从“要素驱动”向“效率驱动”并非我首先提出来的,相信经济学界早就说过,但是作为一个企业,真正从认清形势到落实行动,不指望别人给出具体方法,只能自己摸索。
对于“效率驱动”,很多企业不是不知道,也在做,效果如何呢,财报就是最大的检验。就我的理解来说,“效率驱动”主要集中两个方面:第一,机制的效率;第二,人的效率。
报喜鸟提出2016年前要实现百亿目标,我们就要从几个关键指标上狠抓与战略匹配的机制,比如组织架构是否达到最佳、商业模式是否与战略匹配、运营模式是否推动战略实现、流程管理是否快速和合理、资源投入与分配是否符合战略需求。在这些问题上,报喜鸟首先做的是SWOT分析,通过优势、劣势、机会和威胁四大纬度,寻找我们自己的管理漏洞,然后进行优势保持,对不足的地方进行改制,由此重建最优化的内部机制。
另外,在提出“效率驱动”的同时,我研究了服装企业在欧美和日本的历史经验,发现发达国家服装业的成功,不是在制造,而是在服务与人文价值。因此,我在公司内部提出“去工业化”的概念,这个战略的落实,首先在于人的效率,这包括我们所有员工的素养和能力。为此,我们成立了自己的“商学院”,每年投入2000多万元,用于内部学习和培训。除此之外,我们每年搞“新锐艺术人物”的评选,用于报喜鸟的文化提升。
我相信,通过机制与人的效率驱动,会给企业带来一个内在的“要素驱动”。
吴志泽 1984年创立纳士公司,后在1996年率先打破民营企业传统家庭式的经营模式,与同城两家企业自愿合并成报喜鸟集团,经过多年在服装业的深耕,于2007年成功上市。如今,凭借每年超过40%的年复合增长率,正在冲击2016年百亿俱乐部的战略夙愿。
吴志泽/报喜鸟集团有限公司董事长
data:image/s3,"s3://crabby-images/08ac0/08ac0b3c0919a6ffcba2a9377c685d92ea0049b3" alt=""