移动操作系统决战第三极

　　科技媒体人有时候颇为“自得”的一件事情是，我们有时候可以通过科学规律、行业脉络和人的因素，来对既有格局做大胆的推翻性预测。而由于IT、互联网行业的变化与变革如此迅速，这种预测和评判往往很快能够见分晓，而无需像其他行业那样需要等待五年、十年甚至更久来应验。

　　而在移动领域，由于近三年来移动互联网的迅速发展和智能手机的逐步普及，Android和iOS一统天下近乎到了全民皆知的地步。这时候，科技媒体人往往要做一些“新”的内容来抗衡通篇Android、满目苹果引发的的移动领域文章造成的感官雷同。从2012年，Windows Phone在诺基亚和微软的大力鼓吹下正式发力，为这种视角提供了新鲜材料。而进入2013年，这个市场的故事变得更丰富起来：依旧脱胎于Linux的Ubuntu移动版、基于html5的Firefox OS、姗姗来迟的BB10，、后台硬气的Tizen人们通常用“鲶鱼和沙丁鱼“的故事来比喻搅局者出现的市场，2013年的移动市场，这种局面会不会出现？

　　从刚刚结束的巴塞罗那2013移动通信世界大会（MWC）上看，这种趋势越发明显——至少这一届展会，手机本身已经不再是最吸引人的“明星”，尽管诺基亚、三星、LG、华为、HTC和华硕都发布了新款智能手机，但人们并没有看到这些厂商带来的“真正的创新”（事实上多家厂商的部分重要产品都在其他场合或单独来发布）。据此，有些分析师认为，令智能手机成为移动通信和消费者电子行业中心的科技革命可能已经结束。“来自于苹果、黑莓、谷歌及其他厂商的最新设备看起来都大同小异，甚至某些内部部件都是相同的。”

　　由于硬件创新乏力，移动市场上下一波竞争的重点已经转移到了生态系统和服务领域中。这是一场以侵蚀苹果iOS或是Android为目标，且注定艰苦卓绝的战争，但并非没有机会，且仍存变数——Windows Phone与Blackberry的第三极之争逐渐清晰，但Firefox OS、Ubuntu Touch甚至Tizen的动作让这场战变数犹存，HTML5可能是最大的变量。

　　决战第三极

　　至少目前来看，Windows Phone与Blackberry优势十分明显。

　　Windows Phone移动操作系统自微软和诺基亚等厂商力挺后，一直是第三极之争最有机会的，许多媒体和业内人士甚至已经开始用“三足鼎立”来形容其地位。《互联网周刊》也曾撰文指出，在Windows开始融合移动设备的今天，微软的决心不容小觑。毕竟在当下消费电子领域的激烈竞争中，闭门垄断亦难长久，只有把选择权交给用户，通过开放合作以丰富特色产品和完善的服务在竞争中赢得市场，才能建立常胜之势。

　　这里不详述Windows Phone的前世今生了，至少在2012年年底Windows Phone8发布并彻底采用与微软最新桌面操作系统Windows 8相同的NT内核后，其发展趋势越发迅速。上周微软透露，Windows Phone Store目前应用超过13万，其中1.5万个是为去年10月底发布的Windows Phone 8系统特别开发的。应用数量的增加，实际上也反映了该系统应用下载量的增加和用户的增多，据悉，Windows Phone应用下载量整体增75%，付费应用收入更是增长了91%。

　　不过，诺基亚作为Windows Phone的最大支持者，近年来深陷亏损泥潭仍未恢复。全部采用Windows Phone系统的Lumia系列手机在外形和硬件设计上备受好评，但销量一直以来都很难爆发。出身微软的诺基亚历史上首个外籍CEO埃洛普正是因为豪赌Windows Phone，近两年来饱受争议。不过埃洛普从未觉得自己选择错误，并在近期接受采访时再度力挺微软，并称“Windows Phone将是世界上第一大操作系统”。

　　所以客观讲，在大举进军移动领域的三年来，微软走得并不顺畅，Windows Phone目前为止还没能实现真正的飞跃——手机销量平平、开发者仍在犹豫、外部竞争激烈。尤其在经历了老版Windows Phone手机不能升级最新的WP8系统后，许多忠实的WP拥趸（主要是诺基亚粉丝）都愤愤不平，意欲“出走”。当然，诺基亚的底蕴还在，复兴有望。

　　相比之下，老牌手机厂商RIM（日前正式更名为Blackberry，加强品牌影响力）下的黑莓帝国，仍然处在加速崩塌的边缘。这个决心重振雄风的昔日巨头黑莓在发布BB10系统和新机后，除了得到粉丝们的欢迎外，许多业内人士都不看好。不得不承认Blackberry的最新Z10手机的时尚与功能强大，但还并未达到超越其他系统旗舰机的水准。当然，这款手机已经相当不错了，黑莓公司首席执行官托斯滕·海因斯(Thorsten Heins)日前表示，该公司的黑莓10手机的销售好于预期，该公司已经提高产能以保持供应。

　　在面临困境的生态系统上，BlackBerry10的一个重要特性就是全面支持Android应用程序。简单地讲，应用开发者只需要通过BlackBerry Android Runtime和黑莓的Android开发套件就可以快速地将现有的Android应用移植到BlackBerry10上。而且他们还在不断地向开发者们布道：“我们的平台是盈利能力最强的。”在去年5月的会议中，黑莓甚至推出了一个十分激进的政策：他们保证一个APP在第一年会产生1万美元的营收，不足的地方由黑莓负责补齐差额。

　　Firefox OS则在2013MWC展会上正式推出，并公布了4家手机厂商、17家运营商合作，9个国家首发的计划，开局还算不错。这个移动操作系统的思路，和Firefox在Web浏览器上一样，目标只是解决人们对于当前操作系统们的一些担忧和问题：包括垄断的格局和开放性的问题。在MWC的演讲上，Mozilla的CEO Gary Kovacs说，“人们还有很多需求未被满足，这个市场应该有很多的应用商店，很多的商业模式，很多的支付机制，很多的供应商以及很多的服务，而不是仅由一个或者两个供应商提供内容。”他关注的是如何打破移动世界的封闭，就如同在过去的10多年中，Firefox在Web浏览器领域做的事情那样。

　　此外，这个圈子还有Ubuntu Touch和Tizen作为挑战者出现。前者依托的是“更底层更开放”的Linux架构，力图在限制颇多的Anroid背后插上一脚，后者则有三星和英特尔撑腰。

　　上个月，Ubuntu Touch为Galaxy Nexus、Nexus 4、Nexus 7和Nexus 10推出了开发者预览版，让用户和开发人员可以对该系统先睹为快，并将很快扩展到其他的20余款设备。不过Ubuntu Touch的进程较慢，2013年很难看到其大动作。人们担心PC上的问题，将在其手机版上将再一次重演。Ubuntu号称是“为人类使用设计的”操作系统。但就算它有“多手势操作不需要按钮”、“低要求同时支持X86和ARM架构”以及“PC，TV和手机多设备同步保持体验一致”。它没有联盟就没有上下游的支持、没有开发者就没有应用就无法吸引用户、没有独有的模式就没有与安卓竞争的资本这些都没有，用什么去撼动安卓呢？

　　而Tizen则一直被三星当做一个战略制衡作用大于实际用途的杀手锏，毕竟三星帝国已经形成，没有一个自家的操作系统总觉得还差了些什么。至于Sailfish这款脱胎于诺基亚Meggo的系统，基本上我们只能在国外新闻中、极客视频以及老N9玩家的念想中看到了。

　　HTML5：仍是最大的变量

　　HTML5代表未来么？这个问题尽管已经讨论了太久，但仍然没有人肯否认。

　　近年来，移动互联网市场发展逐渐走向封闭，导致开发者、手机制造商、用户在移动设备的开发和使用上受到诸多限制，移动互联网市场的垄断现象日趋严重。对一个厂商而言，iOS和Android仍显得过于保守和约束，你能使用Android，但你只能跟随它，不能领导它。Mozilla一向是开放平台的先锋，并聚集起了一大批开发爱好者。更加开源的Ubuntu也忍耐不住，期待在移动市场上“翻身”。

　　不得不提的是，无论是Windows Phone、BlackBerry 10这些与iOS和Android外观、设计理念、内核都各不相同，但实际架构却都属于传统的C/S架构，而火狐在MWC上最新推出的Firefox OS，以及Ubuntu Touch 则兼容HTML5 WebApps。

　　以前，我们谈论HTML5都是在讨论在浏览器下的各种可能，但现在情况发生了本质的变化：HTML5技术一旦运用在系统里，它实现的将不再是App跨平台，而是系统跨平台。这就意味着，iOS、Android、WP、BB10，这些都是为手机或平板设计的，但Firefox OS、Ubuntu Touch、WebOS（LG收购后，即将走上电视系统），却可以运行在任何屏幕上，包括手机、平板、笔记本、智能电视，甚至包括手表、冰箱、洗衣机等家电设备。

　　作为Firefox浏览器的开发商，Mozilla在Web上有着丰富的经验和大胆的尝试。而其去年十二月发布的Firefox OS，则直指他们在移动互联网时代的野心。在HTML5的推动下，他们相信能为人们提供比iOS、Android更好的移动OS解决方案。

　　目前来看，完全HTML5化的Firefox OS应用主要基于HTML5+JavaScript实现，是一款真正Web OS。而由于B2G是将HTML层盖在硬件之上，没有中间层，直接用HTML调用硬件，只需要比Android更低的配置就能达到同样的体验。这样不仅减少开发成本、快速迭代（无需更新），支持平板、手机、电脑、电视多平台，甚至其手机硬件成本都将大大降低（100美元以下）。此外，目前App Store上超过50%的应用已经是用HTML5来开发，将来可能90%的应用会是HTML5，而那10%，可能永远也不适合HTML5”。

　　相比之下，Ubuntu则目标更直接一点，它属于较为温和的颠覆。Ubuntu Touch可以与Android同时并存，一支手机既可以执行Android应用程序，也可以执行Ubuntu Linux应用程序，这是因为Android的底层也是Linux。此外Ubuntu还在倡导“超级手机”——最高端的智能手机（四核处理器，1-2G内存）也能够运行Ubuntu，届时它不但可以作为一个普通的电话，还可以连接屏幕与键盘，可以像一个台式电脑那样工作，并提供统一无缝体验。手机实际上变成了一个独立大脑，可以指挥多个设备。

　　对于开发人员而言，这对效率的提高，有着致命的诱惑。 像“你们是先开发Web，还是移动”之类的问题，将愉快的失去意义。那么，这一套玩法取胜的条件就只是HTML5等Web技术的继续成熟和完善，以及更多硬件厂商支持，以此来吸引开发者的支持并提供应用程序。

　　运营商对这类手机系统也是支持的。首先是成本较低，像Android这样的操作系统是免费的，但Firefox OS的设计主要针对的是低端设备，而Android在这些设备上运行糟糕有时甚至无法运行。其次，Firefox OS和Ubuntu Touch是开源的。运营商能够通过运行他们自己的应用以及服务在该操作系统上完成任何他们想完成的事。

　　事实上，三四年前没人能预料到移动产业竟发展到如此地步——这个世界的玩法似乎与传统通信和IT不一样——那么这场移动操作系统的第三极之争如何发展就没人能真正预料。技术、设计、产品、市场、人为因素，一切都存在变数，而HTML5依然是最大的变量。

　　本刊记者 冯海超