奥巴马为何高开低走？

　　奥巴马在执政第一年的表现，对管理者来说是很好的教材。这其中最大的教训，就是不要急于新官上任三把火

　　奥巴马任期的第一年，并不轻松。在一片看好的呼声中，奥巴马执政初期出现了高开低走的状况，支持率一度降至50%以下，大出人们意料。应该说，奥巴马的才智和魅力足以与美国历史上最优秀的总统们相媲美，但为什么却在第一年拿到如此低迷的成绩单呢？

　　困难大，是客观因素。由于小布什政府留下了太多内政外交的难题，使得奥巴马上任之后，很快便陷入多重困境之中，国内有失业率高企和医改争议问题，对外则有伊拉克战争、阿富汗战争、朝核问题、伊朗核问题等一系列严峻的考验，让他应对不暇。

　　很快，奥巴马就表现出对总统职位准备不足及对这场危机认识不足的缺陷。

　　与奥巴马组阁乱相形成鲜明对比的是，当年罗斯福总统的白宫班底，在他当州长时就已经成型，事实证明也是人尽其用。至于危机应对，罗斯福更是提前进入角色，进白宫时已经是胸有成竹。即便是这样，罗斯福也还是用了两个任期来恢复美国经济。反观奥巴马，不仅人才储备不足，而且对危机缺乏深刻了解，显得过于乐观，结果犯下不该有的错误，将贸易保护主义大棒砸向中国，就是典型的例证。此举，不仅影响到中美经贸合作，也在国际上开了坏头，在那之后，针对中国以及各国之间的贸易保护主义行径甚嚣尘上。

　　对困难估计不足，可以说是奥巴马逐渐陷入执政困境的重要原因。这一点，在医保改革方面体现得尤为明显。应该说，奥巴马的本意是好的，改革也是十分必要的，但问题是，如此重大的改革需要做好充分准备，无论是赢得民意支持，还是与各利益团体进行磋商，抑或是协调两党立场，都有大量工作要做。但遗憾的是，奥巴马政府显然没有意识到改革会遭致如此广泛和强烈的反对，而为了医改，他不得不做出大量妥协，对华轮胎特保案就是一个下下策的选择。

　　急于改变现状也使得奥巴马逐渐乱了节奏。由于人们的期望值太高，使得民众、媒体和利益集团没有耐心慢慢等待收获奥巴马的执政硕果，半年“蜜月期”一过，对奥巴马的非议和指责就云集而来。而在奥巴马一边，也明显感受到社会期待的压力，似乎有无形的手在不断地推动着他急匆匆地施行新政，生怕对不起大家的期望。于是问题开始慢慢显现。一些并不成熟的方案出台了。这一点，从年初的经济刺激计划就可见一斑。而在推行医保改革和阿富汗增兵问题上，奥巴马都显得有些心浮气躁，客观上增加了执政的阻力。

　　在这种形势下，2010年的中期选举就显得尤为关键了，如果奥巴马不能重新凝聚人气，在环保或医改等问题上取得突破性进展，间接导致民主党失去国会尤其是参议院的控制权，他接下来的执政将会十分艰难。

　　奥巴马在执政第一年的表现，对领导者和管理者们，是很好的反面教材。这其中，最大的教训，就是不要急于点起“三把火”。最急切的事情当然要优先考虑，但对于那些关乎长远，牵一发而动全身的决策，要慎之又慎，困难要想得充分些，动员工作要做得到位些，资源配备要合理些，这样，“蜜月期”才不会成为永远的回忆。