让果粉闭嘴？Android平板显示兼容性调查

　　在统计学原理中，调查被分为了全面调查和非全面调查。其中非全面调查又分为了重点调查、典型调查、抽样调查。对于这次平板显示兼容性的调查，要对各种应用进行全面普查自然不现实。不知道你有没有注意到，在各种应用市场中，每一个分类下排名前十的应用基本上涵盖了这类应用80%以上的下载量。所以，此次调查我将采用非全面调查中的重点调查方式。重点调查，是选择为数不多但标志量占标志总量绝大比重的单位进行调查，根据定义可以发现该调查方式非常符合目前Android应用的使用状态，是最佳的调查方式。

　　那么我们会调查哪些应用呢？在平板上，用户常用的应用是有所侧重的。综合多个调查的结果，资讯浏览、社交聊天、影音娱乐、游戏、阅读是平板用户使用率最高的几类应用。所以此次的调查重点，也将放在这几类应用上。

　　确定了调查的方式以及调查的种类，最后具体下来，我选择了豌豆荚这一目前使用率非常高的Android应用管理软件作为基准。根据它对应用的分类，我在每个分类的下载量前20位的应用中，选择1 0个最具代表性的应用作为考察对象。之所以不直接选择下载前1 0位的应用作为考察对象，是为了避免某一子类应用太过集中。举一个例子，在影音分类下，忧酷、PPTV、爱奇艺等同类型的视频类大多排名靠前，而单纯的视频播放应用MoboPlayer排名相对靠后，但为了能在调查中涵盖更多子类的应用，我会选择MoboPlayer作为考察对象，而适当缩减前一种视频类应用的数量。

　　在参测平板的选择上，我找来了5款产品，它们分别代表着7英寸、7.85英寸、97英寸等主流尺寸中的主流分辨率，另外我还在调查中加入了一台“非主流”的8.9英寸，全高清分辨率的产品，为的就是要更全面地展示目前Android应用对不同分辨率的平板的适应度到底怎么样。

　　目前用户在平板上获取资讯主要通过两个途径，一个是通过浏览器浏览网站，二是通过新闻客户端。因此这个调查将分为两个部分，我分别筛选了1 0款浏览器以及1 0款新闻客户端，看看它们是否能在不同的平板上呈现差不多的内容，而不会有缺失或错位（之后所有调查所考察的重点也是这—方面）。

　　目前用户在平板上获取资讯主要通过两个途径，一个是通过浏览器浏览网站，二是通过新闻客户端。因此这个调查将分为两个部分，我分别筛选了1 0款浏览器以及1 0款新闻客户端，看看它们是否能在不同的平板上呈现差不多的内容，而不会有缺失或错位（之后所有调查所考察的重点也是这—方面）。

　　可以看到，通过浏览器阅读资讯存在的问题不少，不论是网站本身，还是浏览器，对于不同分辨率的平板的优化并不到位，不能使用户在它们上获得一样的体验，甚至不时还有错位的情况。而采用新闻客户端的方式则好很多，基本上没什么问题，区别仅仅在于用户在一屏下获取的资讯多少而已。

　　三个版本的新浪首页

　　很多浏览器分为普通版和HD版。以uc浏览器为例，在普通版中进入新浪默认是手机版，而在HD版中默认是进入电脑版。所以在下载应用时，需要注意该浏览器是否有针对平板进行优化的版本，它带给用户的体验和针对手机的版本是截然不同的。类似的情况还有，用同样的浏览器，在百度中搜索新浪，点击搜索结果，有些平板会默认进入_个主页，有些则会提示用户在手机版，电脑版之间选择，但是让人费解的是，这两个版本和之前默认进入的主页都不一样。

　　在点击进入部分网站的新闻后，蓝魔X10舍只显示正文，而其他平板则会显示侧边栏，总的来说，在显示不同内容时，显示的内容多少与分辨率似乎关系不大，反而是更多受到屏幕比例的影响。比如分辨率并不高的Miracle Fly和分辨率达到全高清的ifive X2所显示的内容差不多（它们的屏幕比例接近），而X10则和视网膜屏的V973显示的内容致（它们的屏幕比例样），都比前两者所显示的内容少很多。

　　在高分辨率的屏幕下浏览新司，页面会对其进行优化，比如它可以横着排列三条新司。而在分辨率偏小的平板上，三条新闻会竖着排列，后者会使一屏所容纳的新闻量减少。

　　各种新闻客户端的表现很一致，同样是比例一样的分辨率，一屏所显示的内容一样。ifiveX2和Miracle Fly显示的内容比较多，MeMO Pad HD 7居中，而X10和V973显示的内容最少。只有在显示汽车之家的一篇文章时，ifive X2出现了错误，而其他平板都能正常显示。

　　可以看到，通过浏览器阅读资讯存在的问题不少，不论是网站本身，还是浏览器，对于不同分辨率的平板的优化并不到位，不能使用户在它们上获得一样的体验，甚至不时还有错位的情况。而采用新闻客户端的方式则好很多，基本上没什么问题，区别仅仅在于用户在一屏下获取的资讯多少而已。

　　影音娱乐是用户在平板上最主要的应用，特别是观看在线视频，就拿我自己的平板来说，至少60%的时间都是用来看美剧或综艺节目。除了在线视频网站的应用之外，这部分我们还会选择具有代表性的音乐播放应用以及唱吧、懒人听书等热门应用。

　　相对来说，分辨率E匕f歹0为16：9和16：10的平板，在用播放器全屏播放视频时，比屏幕比例为4：3的两款平板所显示的黑边要窄不少。

　　和此前在新司客户端测试中的结果一样，16：9和16：10的平板所显示的内容要更多一些，但差异也就仅此而已丁7。

　　在用几种视频应用播放节目时，不同分辨率的平板之间的差异只是上下黑边的宽窄不同。而在酷狗音乐、QQ音乐等音频播放器中，甚至连显示内容的差异也不那么明显。而如果你平时是用产品的话筒来玩唱吧，那么你只会感觉到不同体积的平板带给你或轻松或笨重的感觉，显示上没有明显区别。也就是说，在这类应用中，你除了注意某些应用可以选择HD版本之外，不用太过担心平板分辨率对使用体验的影响。

　　相对小尺寸的手机，我个人觉得在平板上玩游戏，更偏重休闲类型。因为虽然平板的屏幕尺寸更大，能带来更有；中击力的画面，但在玩一些动作类或赛车类的游戏时，要—直举着平板，长时间T来还是挺累的。而可以将平板放在桌子或腿上玩的休闲类游戏才是它的主要游戏应用。所以我选择的游戏也将偏重休闲类型当然也有游戏的显示内容是有区别的，如在三国杀HD中，进入8人游戏时，在等待界面上ifive X2、Miracle Fly. MeMO Pad HD 7能多显示一个“自动开始”的选项。但在其他界面以及游戏开始后，五款平板所显示的内容都是一样的了：

　　屏幕比例对画面影响最明显的是在疯狂猜图中，16：9、16：10的平板所显示的按键比4：3的平板正常，后者的按键有明显的拉伸感。究其原因，应该是目前的游戏大多是根据手机屏幕的比例进行优化，而手机屏幕大多是16：9的，所以4：3的平板在这方面有着天生的”劣势”。不过还好，在大多数游戏中，这种“劣势”并不明显。特别是在画面复杂。元素多的游戏中，基本感觉不出来。只有在类似疯狂猜图这类元素简单、独立的游戏中，才会比较明显。但需要注意的足它们所显示的内容是—样的，所以不会对游戏本身产生影响。

　　总的来说，游戏应用对于不同分辨率平板的适应性是比较好的，基本上不存在显示内容的差异，偶有拉伸的情况也不会对游戏产生影响。在游戏中，不同分辨率带来的更多影响可能还是精细度的区别，但在随时变化的画面中，这种精细度的差异其实影响并不大。

　　我把一些零散的，没有太多应用可以组成一个部分，或该项应用的集中度非常高，或在平板上并非主要应用类型的热门应用集中在这里，并选择了其中最具代表性的应用进行调查。它们包括电子书阅读应用、漫画应用、购物以及办公应用等。

　　这里只选取两张截图，其实五款产品在小米桌面上的表现都是一样的。它的问题不是分辨率带来的差异，而是它本身对平板没有优化，国标太小使得间隔很开，视觉效果完全不能和手机相比。我又试用了其他几个主流桌面，如GO安全桌面，也是同样的问题。看来在Android平板上，适合的桌面优化软件还是比较少的。

　　在Android平板上，我估计大多人看漫画的首选都是布卡漫画，特别是我这样同时跟着好几部热门漫画，期待每周更新一次的动漫迷来说。而它列于不同分辨率的平板所进行的优化不错，我能在各种分辨率的平板下，获得差不多的阅读体验。这个阅读体验主要是指在屏上显示页的漫画内容，图像与字体在显示时的舒适度。更高的分辨率带来的只是更精细的画面，但即便是在分辨率最小，同时尺寸也最小的Miracle Fly上，我也能屏看页，不会对词读带来困难。

　　在百度地图中，你能在高分辨率的平板上多看到些内容；在淘宝中，16：9、16：10昀平板能让你在页中多浏览几个宝贝，同样的情况也出现在金山WPS Office、有道云笔记等应用中。

　　输入法可能是适应不同分辨率平板最好的应用，分辨率最小的产品和最大的产品没什么区别。唯一的区别可能就是你在不同尺寸的平板上用采用拼音输入法时，手指敲击按键的幅度差异。所以从这点来看，在平板上用用手写输入应该是最方便的，至少你不会感觉到不同尺寸和分辨率的平板所带来的差异。

　　在调查的这几个热门应用中，基本上不存在哪个应用对不同分辨率的平板有优化方面的问题，显示内容上的差异只在内容的多少，而不在你有我无。所以这部分应用的显示兼容性是做得不错的。

　　社交应用是这两年在移动设备上兴起的主要应用类型，大多数用户已经渐渐从电脑上聊天、逛社区的习惯转移到用手机、平板实现这些应用，所以这一类别中的应用都是目前最热门、用户会经常使用的应用，颇具代表性。

　　在所有应用中，不同分辨率平板所显示的内容差异跟前面大多数情况是一致的。拿QQ空间举例，依日是Miracle Fly和ifive X2能显示更多的内容，而拥有最高分辨率的V973和X10所显示的内容差不多。

　　我给所有平板安装了新浪微博，结果在使用时发现其中一个平板出厂内置了新浪微博HD，打开才发现两者并不一样。我下载的是针列手机的版本，而后者是针对平板优化后的版本。所以我们在豌豆荚下载应用时，应该多留意—下应用是否有针对平板优化的版本。另外在这部分测试中，唯出现内容缺失的也是在新浪微博中，Miracle Fly没有显示右侧的两个快捷键，而其他四款平板都能昂示。

　　社交类应用对平板的整体优化还算不错，不同分辨率的平板在同一应用中带给用户的体验基本上没太大区别，偶尔出现的问题仅属个案。

　　做完整个调查，回到一开始我们的初衷，Android平板的显示兼容性到底如何？从整体的表现来看，我觉得结果是值得肯定的。如果我没有诡错的话，在Android平板刚刚兴起的时候，用户经常会遇到打开应用或游戏，只能在一部分屏幕上显示的情况。而在本次调查中，没有任何一个应用是不能全屏的，单从这一个点上就能看出Android系统本身以及它的应用对平板支持度的进步。

　　可以这么说，在大多数主流的应用下，不同分辨率的Android平板，它们的显示差异主要集中在一屏所显示的内容多少上。图像被拉伸适应全屏的情况不是没有，但非常少，大多数应用还是能以正常的比例显示在不同分辨率的平板上。相对来说，各种应用类型中问题最多的还是用浏览器浏览资讯。因为它不光是应用的设计问题，还牵涉到网站是否有提供优化，影响的因素多了，自然就容易出现问题。

　　最后再说一点，其实目前的Android应用，很多都有针对平板进行优化后的HD版本，但在许多应用管理客户端上，默认情况下我们往往会安装针对手机的版本，这就会造成用户在平板上的体验不佳。为什么不能在安装时自动识别，或进行分类？这让本来可以提供给用户更好体验的应用，没能发挥价值，导致用户还以为安卓的应用就是体验不好。在苹果的某些应用管理客户端上我们都能看到手动选择是搜索iPhone还是iPad的应用。所以在这方面，Android昀众多应用管理客户端还有可以提高的空间。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……