难建的“空中楼阁”

　　什么是曼联能横霸英超20年的首要因素？答案会让大多数球迷感到意外———不是弗格森，而是老特拉福德球场。曼联的优势早在1990年代中《泰勒报告》改造全坐席球场时就已确立：1865万镑换来比原计划4.4万容量更大的5.5万容量———这已是当时英超球会最大的球场。曼联每赛季票房收入都比主要竞争对手利物浦和阿森纳多30%，这笔超过2000万镑的巨资，对21世纪前的英超来说是致命的差距。

　　聚宝盆才是冠军决定者？

　　2000年1月，老特拉福德经过两度扩建，容量从5.5万升到6.8万，彻底奠定票房优势。这种优势直接体现在2003/04赛季阿森纳不败夺冠，切尔西被阿布收购的背景下，曼联的票房收入高达9240万欧元，领先依赖高票价的切尔西（8090万）和阿森纳（5100万），过去20年的老对手利物浦更加遥远（3990万）。

　　原本申请旧址扩建的阿森纳已无法容忍票房上与曼联的巨大差距，不得不高额借贷咬牙跟进，寄望缩小与曼联的差距。2006年，扩建到7.6万容量的老特拉福德和6万人容量的酋长国航空球场同时启用，为曼联带来超过3400万欧元票房红利，阿森纳票房收入从6380万飙升到1.35亿，已与曼联持平。尽管阿森纳付出了8年无冠的惨重代价，但票房始终维持在1亿欧元的高位，长期保持对同城死敌热刺6000万欧元以上的优势。而彻底取代阿森纳争冠地位的切尔西，这7年里仅票房就落后阿森纳高达1.98亿欧元！如果有这2亿票房红利，切尔西完全可以如期在2010年前盈利，而不是等到2012年依靠欧冠奖杯才勉强收支平衡。

　　显然，曼联和阿森纳的球场“聚宝盆”效应让更多英超甚至欧洲大陆球会雄心勃勃，他们纷纷在21世纪前10年推出各自的“聚宝盆”计划。遗憾的是，锦标易得，可这升级为顶尖豪门的“聚宝盆”门槛却难如上青天。放眼英伦，无论切尔西、热刺、利物浦和埃弗顿，都只能看着自己的“聚宝盆”规划望梅止渴。在欧洲大陆，被“聚宝盆”规划拖垮的准豪门不乏拉齐奥、瓦伦西亚、里昂这样的新贵，至今依然在忍受由此引发的财政危机折磨。

　　蓝桥有钱没地皮

　　拥有能堪比梦剧场的“聚宝盆”，自从21世纪初开始就是英超列强的终极梦想。然而，令他们无比沮丧的是，他们没赶上曼联和阿森纳的好时候，天不与时，地不与利，酝酿了整整10年到今天还依然只是个梦想。

　　与曼城最为相似的就是切尔西，从2003年收购蓝桥开始，阿布就有个能在伦敦傲视群雄的“聚宝盆”计划。但切尔西早在1970年代就承受着不逢天时不得地利的魔咒，当年的5万人全坐席球场规划因1980年代接近破产，一直未能完工。《泰勒报告》要求的全坐席球场直到2001年才竣工，但容量被限制在4.2万。阿布最初设想也是扩建球场，因蓝桥球场毗邻一条交通主干道和两条铁路线，不符英国的安全条例作罢。10年来，阿布一直尝试在寸土寸金的伦敦西区寻找新的地皮，然而，无论是伯爵地展会中心，电池海发电站旧址和切尔西军营旧址，最终都没竞标成功。

　　2011年10月，阿布试图收购蓝桥附近切尔西用地，也被土地所有者否决。2012年7月，阿布打算利用电池海发电站旧址新建6万人体育场，再次被马来西亚财团总额高达15亿欧元的发展方案击败。去年年底，蓝桥东南不远的百合桥有块6.8万平米的火车站仓库用地公开拍卖，英国媒体普遍认为切尔西将重燃新建6万人球场的希望。更吸引阿布的在于，百合桥周边还有24万平米的发展计划，可用于为新球场增加更多的商业设施。不过，这个计划还停留在构想中。

　　计划没有变化快

　　切尔西有钱买不到地皮，而利物浦双雄和热刺则是错过良机，计划没有经济危机的变化快。利物浦几乎与阿森纳同时开启新球场项目，斯坦利公园项目2006年9月已获批准，随后吉列和希克斯收购利物浦因大量借贷，根本没有资金投入球场建设。2007年11月好不容易修改设计准备动工，确定在2011年8月启用。谁知2008年8月金融危机爆发，美国人拿不出4亿欧元后续资金，工程被迫腰斩。2012年底，接手利物浦的亨利确认，利物浦只打算扩建安菲尔德，因为这只需1.8亿欧元的资金。然而，一年过去了，利物浦的扩建方案还停留在亨利的嘴上。

　　埃弗顿早在2000年就做出5.5万容量的新球场方案，但交不出4500万欧元的启动金，被利物浦市议会否决。2004年埃弗顿想搭利物浦新球场的顺风车，又出不起斯坦利公园的一半投资，继续作罢。2006年，埃弗顿企图借柯克比区改造规划，重启新球场建设，又因在利物浦市区之外被球迷否决。随后，埃弗顿也没钱推进柯克比区改造规划的启动项，新球场方案随着埃弗顿财政状况继续恶化，无疾而终。

　　至于没地皮又没钱的热刺，几乎一直停留在宣传上。热刺的新球场方案起步于2008年，有关球场容量的扯皮一直持续到2011年9月，才获得伦敦市政厅批准。此时新球场成本已飙升到4.5亿欧元，热刺以寻找球场冠名为由，将方案束之高阁。于此同时，热刺还加入了与西汉姆争夺东区奥林匹克球场使用权的闹剧中。结果，拥有地利的西汉姆在2011年2月毫无悬念地获得了使用权，而热刺又开始炒作将与美国资本合作，在伦敦修建容量达7.5万，可与北美橄榄球大联盟欲在伦敦创建的新俱乐部合用的多功能球场。结果？当然依旧停留在宣传上。

　　记者寒冰报道

　　里尔跃上了龙门

　　整个欧洲都在为更大的“聚宝盆”挤破头，真正从设计图纸落到地面的方案却寥寥无几。在拉齐奥、瓦伦西亚的“聚宝盆”计划纷纷宣告失败时，反倒是法国北方小城里尔，扎实地从“聚宝盆”获得了跃龙门般的成功。2000年首次杀入欧冠时，里尔还是个只能栖身1.8万人容量球场的小球会，当年的欧冠因不合标准，必须移师

　　到巴黎的法兰西大球场比赛。里尔人口只有22万，但身为电影制片人的主席塞杜坚持里尔完全可以拥有更大的平台。他将希望寄托在法国北方的行政区划改革，里尔被划入拥有380万人口的北方都会城市群，成功赢得了修建新球场的认可。

　　里尔新球场2009年动工，2012年落成，可容纳5万人的球场目前排名整个法国第2，仅次于马赛。虽然巴黎和里昂为2016年欧洲杯扩建球场后会超过里尔，但里尔借新球场已从过去10年法甲的中游球队一跃取代波尔多、朗斯，成为不折不扣的第4强队。里昂被新球场的沉重债务折磨得面目全非，摩纳哥有财团支撑却没有地面的人气，里尔算得上是法国足球凭借自身发展，利用新球场成功升级为一线强队的经典案例。

　　记者寒冰报道

　　球场也可能是个坑

　　皇马、巴萨和曼联坐拥7万的超级容量，动辄上亿欧元的票房让欧洲大陆其他传统豪门艳羡不已。过去10年，从意大利到西班牙，从法国到俄罗斯，几乎所有传统强队都非常认真地打过“聚宝盆”的主意。然而，他们却因经济危机几乎险些因此断送了球会的前途。

　　最大的牺牲者当属瓦伦西亚和里昂。21世纪初瓦伦西亚连续两次杀入欧冠，2004年又力压皇马和巴萨夺得西甲冠军，野心瞬间膨胀，2006年就匆忙推出容量高达7.5万的新球场规划。原本球场应在2009年7月启用，但高达3亿欧元的投资彻底拖垮了蝙蝠军团。随着瓦伦西亚陷入经济危机，球场也一拖再拖，直到2011年底瓦伦西亚被最大债主———西班牙班基亚接管，“以地换地”方案为新球场带来了重启资金，但球场容量也缩小到6.15万，以降低预算。

　　里昂原本已取代马赛和巴黎成为法国的霸主，但奥拉依然希望能拥有一座6万人的球场，彻底超越南北两强。2008年奥拉不顾里昂郊区民众和政客们的反对强行推动通过了新球场方案，虽然里昂当地政府承担了50%的投资成本，里昂仍要拿出2亿欧元。经过长达3年的扯皮，2012年工程终于启动，但里昂为偿还贷款几乎卖掉了全部足以争霸的球星，过去3个赛季颗粒无收，还无缘了欧冠赛场。

　　拉齐奥和罗马的新球场规划做了15年，直到今年美国财团公布新方案，才算进入操作阶段。然而，意大利法律在球场拥有权上有天然限制，尤文图斯抢先修了新球场，其他球会则还停留在说服地方政府免费出让土地的阶段。最新的案例就是米兰只有利用2015年米兰世博会的契机，才能让米兰市政府出面协调新球场的用地问题。但到目前为止，资金还是完全空白。

　　记者寒冰报道