4G究竟有多“快”？

　　为了给大家真实体现一下4G下各款手机终端的传输速率，我们使用了六款4G手机在北京主城区进行了速度测试，终端型号包括三星NOTE3、酷派8720L和8790L、索尼L39T、HTC One max和金立E7。目前北京主城区的中国移动4G信号覆盖还不错，我们选择的四个测试点，西城区航天桥、海淀区中关村、朝阳区国贸及丰台区角门均已经完全覆盖，只是各个地区的传输速度各有高低，在西城区测试点，部分设备中达到过40+Mbps的峰值速率，但在人流较为密集的中关村以及国贸地区均未能有如此表现。

　　三星Note3

　　在四个测试点的测试中，三星的表现还算相对均衡，在所有测试点的下行速率都处于中等偏上的表现，而在上行速率中，则出现了两个测试点排名第一、一个测试点居中以及一个测试点垫底的表现，特别是在航天桥的测试点，其下行速率只相当于这一测试点最好成绩的1/3，有点令人匪夷所思。此外，在连接稳定性方面，Note3表现比较出色，连接速度基本上很快，数据传输也很稳定，而且没有出现无法连接网络的情况。

　　酷派8720L

　　酷派8720L的表现就有点两极分化严重了。在航天桥的测试点中，酷派取得了超过45M的此测试点最好成绩，但是下行速率也仅相当于最好成绩的一半不到，而在中关村和国贸两个测试点中，其数据上行一直无法连接，因此没有上行成绩，在这两个点的下行速率表现也是垫底，最让人惊讶的是在角门测试点，8720L出现了完全无法连接的情况，上下行均没有成绩。

　　酷派8790L

　　与8720L同门的酷派8790L的表现相对稳定得多，虽然没能取得任何一个测试点的最快速度，但是上下行数据连接都没有出现问题，而且传输速度基本上均处于中等水平，数据连接的稳定性也优于8720L，在测试过程中连接数据服务也没有出现掉线或者无法连接的情况。

　　索尼L39t

　　索尼L39t在角门站取得了该站点最快的下行速度，上行速度也仅比第一名慢不到10%。除此之外，L39t在其他几个测试站点的下行速度都不尽如人意，基本上处于垫底或者倒数第二的位置，上行速度的表现也差不多。在稳定性方面，L39t基本上实现了一次连接稳定在线，没有出现使用过法连接的情况，上下行均没有成绩。

　　酷派8790L

　　与8720L同门的酷派8790L的表现相对稳定得多，虽然没能取得任何一个测试点的最快速度，但是上下行数据连接都没有出现问题，而且传输速度基本上均处于中等水平，数据连接的稳定性也优于8720L，在测试过程中连接数据服务也没有出现掉线或者无法连接的情况。

　　索尼L39t

　　索尼L39t在角门站取得了该站点最快的下行速度，上行速度也仅比第一名慢不到10%。除此之外，L39t在其他几个测试站点的下行速度都不尽如人意，基本上处于垫底或者倒数第二的位置，上行速度的表现也差不多。在稳定性方面，L39t基本上实现了一次连接稳定在线，没有出现使用过为了给大家真实体现一下4G下各款手机终端的传输速率，我们使用了六款4G手机在北京主城区进行了速度测试，终端型号包括三星NOTE3、酷派8720L和8790L、索尼L39T、HTC One max和金立E7。目前北京主城区的中国移动4G信号覆盖还不错，我们选择的四个测试点，西城区航天桥、海淀区中关村、朝阳区国贸及丰台区角门均已经完全覆盖，只是各个地区的传输速度各有高低，在西城区测试点，部分设备中达到过40+Mbps的峰值速率，但在人流较为密集的中关村以及国贸地区均未能有如此表现。

　　HTC One max

　　HTC ONE MAX的表现波动起伏比较大，其中下行速率在中关村和国贸两个测试点取得了第一，在航天桥和角门站则是倒数第二，而下行速率除了航天桥取得了第一之外，其余均是最后一名，而且连接稳定性有所欠佳，偶尔会出现短时间内无法连接的情况，幸好很快便会恢复，因此没有影响测试成绩。

　　金立E7L

　　金立E7L的表现就比较中规中矩了，既没有出现完全无法连接或者连接之后频频掉线的情况，也没有取得任何一个站点的上下行数据第一或者倒数第二，基本上均处于中间位置，此外，E7的数据传输偶尔会发生卡顿现象，但基本上不会因此断线和影响使用。

　　三星Note3

　　三星NOTE3使用了一块3200mAh的电池支撑其5.7英寸大屏，我们把屏幕亮度调成50%，然后反复播放一段720p的本机视频，从充满电池到电池耗尽用了7小时，表现还算是不错。此外根据我们进行的常规使用测试，支持超过2天的使用时间没有问题。

　　酷派8720L

　　酷派8720L是本次参加评测的几款机型里电池容量最小的一款，只有2000mAh电池，毕竟因为其属于千元手机，厂商在电池方面减配也是可以理解的。对于5英寸大屏手机来说，2000mAh的电池只能说是刚刚够用，按照我们设定的常规测试，电池只能支撑1天左右。

　　酷派8790L

　　酷派8790L使用了一块5.9英寸的全高清1920x1080大屏幕，是参与本次评测的机型中屏幕最大的两款机型之一，而其电池电量却只有3000mAh，因此整体表现也不尽如人意，按照常规测试标准，充满一次电可以支撑1天半左右，基本上很难达到2天。

　　索尼L39t

　　索尼L39t使用的是本次评测中相对较小的5英寸全高清1920x1080屏幕，电池容量也达到了3000mAh，可以说是本次测试中电池容量和屏幕大小最均衡的产品，在我们的常规测试中，索尼L39t的使用时间也算是表现不错，基本上可以达到2天左右。

　　HTC One max

　　HTC One max使用了5.9英寸的全高清1902×1080大屏幕和3300mAh大容量电池，屏幕大小和电池容量都是此次参评机器中最大的，此外，HTC One max在电池效率方面也做了一定的优化，官方甚至宣称其可以通话一整天。根据我们的常规测试，HTC One max待机时间接近3天，如果一直使用无线网络进行浏览网页的操作，使用时间则超过11小时，可说是本次测试中使用时间最长的产品。

　　金立E7

　　金立E7使用的也是全高清屏幕，但是尺寸稍小只有5.5英寸，此外，E7的电池容量也不算大，只有2500mAh，不过其实际表现还不错，优于8720L的表现，在我们的常规测试中可以达到1天多一点的使用时间，但基本上很难达到1天半。