世界羽联又要改计分规则了。从今年8月开始的一些低级别比赛中，将试行5×11的计分方式。当然，世界羽联主席照例宣称，这是为了“吸引关注、增加魅力、缩短时间”。对此，我只想说：“I 服了 You。”
改革和完善规则我不反对，因为现行规则概念模糊的地方不少，比如发球过腰，就是一条即使高手也无法明确判定的规则。前不久转播一项全国性的业余羽毛球比赛，到场担任嘉宾的国家队教练们看着场上的双打发球频频偷笑，这要放在专业比赛里全都得判违例。
专业选手和业余爱好者都会遇到的另一种情形是“暂停”。羽毛球没有规则规定的暂停，现在11分时那个专业术语叫“间歇”，英语是interval，它的作用我认为属于commercial break，即广告时间。
虽然规则没有赋予选手或教练请求暂停的权利，但选手却有很多办法制造暂停：换球、擦地板、接发球前举手、死球了瞎溜达不回到场地中间等。大家心知肚明，利用这类暂停常常可以乱敌节奏、扰敌心情，从而收逆转之利，是行之有效的胜负手段。有了这种胜负手段，羽毛球比赛可以一场有十几个甚至几十个实际暂停，这也是在同样计分方式下，关键比赛总是比普通比赛的单场时间长的原因之一。
羽毛球比赛中有些暂停是必要的，但也有相当一部分我们可以称之为“不良暂停”。如能“杀死”这些不良暂停，我认为会更有效地达到世界羽联主席所希望的效果。一是观赏性，所有体育项目都追求比赛时间多于死球时间。暂停多，死球时间比例就增加，观赏性自然下降。第二是时长，羽毛球团体赛的时长是最受媒体诟病的一点，激烈的团体对抗，如去年全运会男团决赛、今年汤杯决赛，无论你怎么改计分，时间都短不到哪儿去。除了拼得凶，选手还会在团体胜负的压力下更大量地使用暂停。
实际上，想到这个不是因为替世界羽联着急，而是平时打球时的一点感受。由于近年来专业选手的示范作用，有的新晋羽毛球爱好者，并不认为以破坏对手节奏为目的的故意暂停是球场上不算礼貌的行为，我想这对羽毛球运动的阳光形象不利。
在网球场上，新球友会被告诫：对方准备发球的时候，做各种小动作都不对，即使不是故意的。这是打网球的礼仪之一。羽毛球应该和其他项目一样，大家竞争时以“对手打得好，我争取更好”为目的，而不是以“我打不好，也不让你打好”为目的，尤其对广大业余爱好者而言，理当如此。专业球员尽管以胜负为职业，和爱好者不能同日而语，但有的被赞球风好，有的则不是，区别恐怕也在于此。
世界羽联应该科学统计一下各种不良暂停造成了多少死球时间，然后细化规则，以减少暂停次数和时间。比如，换球的频次可以像网球那样明确规定，5分或几分一换；擦地板像排球那样设置拿毛巾专门擦地板的辅助人员，比球员请裁判喊司线，司线再不情愿地拎起拖把进场快得多。此外，对于发球、接发球的准备也都应该明文规定。对不良暂停下狠手的同时，规则规定运动员有每局一次或两次叫暂停的机会，保证战术需要。除此，必须让比赛流畅、快节奏地进行。
所谓“不良暂停”，恶劣之处在于其故意，不公平之处在于不用白不用，羽毛球规则不应让这片三不管地带存在下去。规则是羽毛球文化的一部分，同时它也指导着专业选手和业余爱好者的行为，影响羽毛球文化的形成。无论是来实用主义，还是讲文化论、上层建筑，限制“不良暂停”都比纠结15分、7分、21分或是11分重要。
文/洪钢
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
