苹果带着Homekit硬件标准来了，这次打算先席卷中国

　　比尔盖茨1995年撰写了“未来之路”一书，这本颇具预言性质的书中，盖茨对其由硅片和软件建成，包含了众多尖端技术的豪宅进行了大篇幅的描写。豪宅中的所有设备均通过计算机控制，完全凭借着智能住宅的概念建造出来。其实早在20世纪80年代初，美国就有“Smart Home”的概念提出，再到1984年，位于美国康涅狄克州哈特福德市的CityPlaceBuilding将智能家居信息化、整合化的概念完整的体现出来。

　　回到现在，微软并没在智能家居领域有什么投入，而苹果在今年6月的WWDC大会上，推出了其Homekit智能家居平台，强势进入这一高速发展的领域。Homekit简单来讲是一个通过网络布线、移动通信技术以及智能家居系统将家居中的设备串联起来也就是我们通常讲的物联网，通过Siri实现对从门、锁、再到家电等等设备进行控制，当然也包括远程控制，即在回到家前，就可以放好洗澡水，调好水温，等待你回家之后直接享受了。

　　在苹果推出Homekit平台之前，市场上已经存在很多针对苹果设备推出的智能家居产品，包括Withings home智能摄像头除了录像功能还可以监测室内温度、湿度，还有Netatmo推出的一款天气监测仪器，除了温湿度还可以监测空气污染指数、气压、二氧化碳浓度，另外还有Honeywell推出的智能恒温器，Skybell的智能门铃等等，我们在WWDC大会Homekit介绍中也看到了这些设备商的名字，我们发现在Homekit合作伙伴中几乎包含了所有你日常家居生活中不可或缺的元素，像照明领域的Osram Sylvania，CREE，Philips，做门锁的Schlage，Kwikset，门铃Skybell，提供环境监测的Netatmo，智能摄像头Withings，还有提供通信解决方案的Marvell以及Broadcom等等，另外其中唯一一家家电企业，也是唯一一家中国企业—海尔，吸引了不少目光。海尔首款Siri空调值得期待。

　　尽管远渡东方，但仍前途未卜

　　在6月面世的时候，Homekit还处在beta测试阶段，我们也没有看到苹果带来哪些智能家居硬件，所以在10月初，苹果才将Homekit的硬件标准确认下来并公布给自己MFi项目的合作伙伴，参与该项目的所有设备制造商需严格遵守标准中的所有硬件规格要求。并且在马上到来的11月份，苹果还将在中国深圳举办首届MFi峰会，预计除了更加成熟的Homekit之外，应该还会见到搭载Homekit的Apple TV以及更多先进的智能家居设备。

　　苹果之前从未在中国召开过发布会或者是举办过相关的主题会议，在智能家居这一新兴蓝海，苹果来中国召开MFi峰会很难不让中国市场为之疯狂，为什么选择中国？我认为原因大致有两个：其一，相比国外，国内的智能家居市场起步较晚，但在政策上的大力支持下，迅速崛起，09年温总理在《让科技引领中国可持续发展》主题演讲中，明确了物联网是五大新兴产业之一，并提倡加大物联网建设投入，更加催生了大批的智能家居设备制造商，而且处处谈互联网化的中国对智能家居的接受程度高，用户群体庞大；其二国内智能家居市场的发展潜力，根据国际物联网贸易及应用促进协会的一份报告显示，预计到2016年中国的智能家居市场占有率将达到29.17%，到2017年，智能家居市场规模将可达到80亿元，新经济体下的中国，吸引力自然不在话下。

　　虽然苹果影响力颇大，并且创造了很多颠覆市场格局的产品，但现在并无法确认苹果将成为统领智能家居市场的领头羊，不过我们可以看到苹果Homekit的推出以及标准的制定都是十分正确的决定。

　　除了苹果，包括亚马逊，小米，还包括一些通信解决方案提供商以及很多颇具实力的互联网公司都在积极布局智能家居市场，当然还有不可忽视的家电制造商。虽然避免不了竞争，但是正如我们所说苹果的平台化战略是正确的，试想如果一个应用控制电视，一个应用控制洗衣机，再一个应用控制空调，这就变的一点都不智能了，只不过是从摁开关变成点应用了，这样就会让所谓的“智能家居”概念变得十分鸡肋。当然这其中也包含商人的小算盘，使用一个平台管理也就意味可能为其自身以及合作伙伴获取更多的价值。

　　即便如此，我们也很难说苹果的平台化战略一定会成功。谷歌曾在2011年的Google I/O大会上推出了其Android@Home项目，将冰箱、咖啡机、电灯等等家电设备纳入到Android@Home平台当中，通过Android设备对这些设备进行控制。当时谷歌还开放了安卓的开发工具箱，让更多的设备与创意增添到平台当中，并且面向硬件设备制造商们发放了Open Accessory工具包。还记得当时Open Accessory会场外排起的长龙，但是时隔2年之后，Android@Home便石沉大海。虽然，收购家用电子设备制造商Nest让我们看到谷歌并未放弃Android@Home，不过至今未见有何起色。Android@Home目前阶段的失败，让我们更为理性的审视Homekit，并寄予了更大的希望。

　　如何才能走进别人家中

　　以上大多是从智能家居服务提供商的角度来看苹果的Homekit，但是最终面向的是用户，要走进每个人最为私密的地方--家，对于每个人都有着非常丰富的含义，所以以下几点是智能家居领域无论是设备制造商还是提供智能家居入口软件服务商等等需要慎重考虑的问题。

　　第一个就是外观和舒适，没错，我们每个人对自己的家居生活，小到一盆花的摆放到整体的装修风格都有着独特的想法，什么样的外观更易被接受？目前市场上的很多设备都走的是极简风格，但是可以肯定的是，单一的风格并不能满足居住人对家居环境的外观需求，所以多种风格或者说造型的家居设备将会越来越多的涌现。再有就是用着舒服了，在这一点上似乎不必过多的担心，除非系统被入侵，这些设备集体闹“革命”，智能家居设备给我们带来的便利会让我们的家居生活更加舒适。

　　第二个就是钱，一方面是购置这些设备所需要的费用，另一方面就是设备使用过程中产生的能源消耗费用、维修费用是否比传统设备要低廉或者在用户的可接受范围内。有人算过一笔账，拿灯泡来说，普通的60瓦白炽灯泡每年电费大概在26美元，而LED灯泡大概需要4.4美元，如果LED灯泡加装上WiFi接收装置，这笔费用大概又会是多少呢？市面上一款可调节灯光亮度的WiFi灯泡售价大致在99美元左右。仅仅是一个灯泡也够考虑的了，如果加上冰箱、电视、空调、洗衣机等等设备，这个一般人还真是很难下决心入手啊。

　　第三个就是安全，这是基于互联网存在的设备很难规避的问题。一旦智能家居系统被入侵，或者说仅仅是你的手机或者平板电脑被盗，那么你的家很可能就不是你的了。最简单的给你来个恶作剧比如在你睡觉时把所有的灯打开，在你洗澡时把水温给你调高，这可真够受的。苹果的Homekit对此也做了一些准备，比如在配件之间提供点对点加密，只在开发者应用在前台进程时，编程接口才可以被使用。保证设备不会被误用同时也保证用户的隐私。这个隐私问题尤为重要，因为家毕竟每个人最放松的地方，因为为了安全以及远程控制有摄像头等监测设备的存在，所以一旦被入侵，后果很严重。

　　除了以上3个问题，智能家居行业不仅仅涉及家电厂商，智能硬件厂商以及系统平台提供商等科技行业来参与，还需要包括建筑、装修装潢等等行业来共同展开深度战略合作。成功不可能一蹴而就，一个轮子转得再快，也没办法带动整辆车的前进。

　　在科技高速发展的现在，每天都有很多新鲜创意，和充满未来感的东西出现，没有人可以否认他们存在的价值，更没有人可以断言他们的未来，无论是Homekit也好，Android@Home也罢，成败与否都推动了整个社会的进步。

　　本刊记者 孟芳