注册限制的同时,应鼓励青训放宽租借

  • 来源:足球报
  • 关键字:青训,中超联赛,外援
  • 发布时间:2014-12-15 13:43

  明年开始,中国足协将把中超联赛各队的注册人数限制在25+5,即一支球队在联赛里只能注册25名国内球员,5名外援。事实过去几年里,国内球员的注册数字一直在下降,先是限制在了40人,然后又是35人、30人,直到明年的25人。足协的瘦身计划对联赛会产生什么样的影响呢?

  运营成本减少 租借通道扩大

  限制一线队注册人数,这项工作在过去几年里一直在欧洲主要联赛里进行,欧足联首先在欧冠当中推行,为了跟上欧足联的脚步,各主要联赛也进行了类似的限制。限制各队一线队注册人数,主要的目的是控制各队的工资成本,这也是欧足联推行财政平衡政策的一个重要组成部分。否则一些超级富豪俱乐部就会囤积人才,不仅造成自己俱乐部的赤字,也会让各国联赛的整体质量下降。在注册人数有限制之后,一些大俱乐部就会将一些无法进入注册名单的球员外租给中小俱乐部,这样一方面节约了成本,另一方面也可以让这些球员保持水平。而中小俱乐部则受益于这一制度,他们可以减少自己的养人成本,通过租借完成球队的组成。在欧洲几个主要联赛的中下游球队里,经常球队当中会有4到5名球员甚至是更多是从大俱乐部当中租借而来的。

  中国足协推行限制注册制度,也会收到类似的效果。很多人担心30名球员够不够用,事实上欧足联以及欧洲主要联赛规定的报名人数只是25人,而他们大部分联赛的轮次都多于中超。今年的鲁能,库卡在上任之后也提出过“一线队的人数在23到25人足够了”,正是基于这个思路,鲁能在二次转会时外租了多名闲置的球员。

  限制一线队球员的注册人数,受影响最大的两支球队就是鲁能与恒大。鲁能拥有大批青训上来的人才,这两年也不断引进内援,他们的一线队需要瘦身。而恒大近几年不断囤积了大批的国脚与准国脚,同时还包括从东莞南城引进的7名年轻球员,在新政策下,如果再算上今年引进的新球员,恒大的一线队必须减员。李建滨已经离队,据说接下来彭欣力、赵鹏、冯仁亮、弋腾都会陆续寻找下家。一些如杨超声、刘海东等用不上的年轻球员,也可能会被以租借的方式外借出球队。

  鼓励青训不足 放开租借不够

  中国足协与国际接轨的心愿是好的,但此次的接轨并不完善。无论是欧足联还是主流联赛在规定注册人数的同时,还规定25人当中必须有一定数量的本国培养球员和本俱乐部青训球员,如果没有,相应的名额只能空出。本国培养球员对于中国意义不大,因为中国有外援人数限制,但是对于本俱乐部青训人数的规定对于现时期的中国足球却有着相当大的帮助。

  中国足球一直受制于职业俱乐部不愿意开展青训,在中超、中甲俱乐部当中,真正肯做青训的俱乐部少之又少。如果能够在注册人数当中增加对青训人才的要求,无疑是用政策来调动俱乐部青训的积极性。此外在欧洲多个联赛如英超当中,规定21岁以下的球员可以不计入25人注册名单当中,这实际上也是一种变向鼓励青训的作法。如鲁能、绿城这样青训出色的俱乐部,他们的年轻球员如果不受注册报名的限制,就可以有更多的联赛登场机会。

  而在转会制度上,中国足协也没有做好配合注册限制人数的改革。减少注册人数,势必会增加俱乐部之间的球员转会次数,也会增加球员的租借次数。但是现在每队只有5个转会名额(不包括3名21岁以下的年轻球员),这就造成了即使如恒大、鲁能这样的强队有好的球员租借,一些中小俱乐部也难以完全消化,因为转会名额只有5个,他们还要谨慎使用。足协应该考虑适当增加转会名额,或者是增加一定的租借名额,只有这样才会让限制注册人数的制度变得更有积极意义。一些中小俱乐部就可以不再维持庞大的一线队,而将省下来的资金投入到青训当中去。一线队缺少的球员可以从大俱乐部当中租借而来。

  如果只有限制而没有放开,那这样的政策将只能是一次照猫画虎,甚至有可能画虎不成。中国足协的瘦身计划有必要进一步研究和完善。

关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……