迈克·李：去好莱坞，可能会是一场灾难

　　作为英国当代最著名的电影导演之一，迈克·李（Mike Leigh）曾四获奥斯卡提名，虽然屡次折戟奥斯卡，但迈克·李在包括戛纳电影节在内的其他国际性电影节上多次获奖。作为导演，他坚持自己要有影片的最终剪辑权、在演员挑选方面有决定权，并且拍摄过程不希望受到出资方的任何干涉。

　　日前，携新作《又一年》（Another Year）再度来到戛纳的迈克·李接受了《好莱坞报道》（Hollywood Reporter，下文简称THR）的采访，谈了重返戛纳电影节和四获奥斯卡提名的感受。

　　THR：能向我们介绍一下新作《又一年》吗？

　　迈克·李：到它上映的那一天，大家就会看到了。这部影片涉及许多话题，我还没想出如何介绍《又一年》的方法，至少眼下还没有。

　　THR：你的上一部作品《无忧无虑》，有评价称其主题相较《赤裸》的阴暗更加积极。此次，《又一年》会重归《秘密与谎言》的路线吗？

　　迈克·李：说《又一年》重归《秘密与谎言》路线并不准确，将《无忧无虑》与《赤裸》这两部影片联系起来更是牵强附会。《又一年》本身就是一种路线。

　　THR：这部影片使得你与老朋友、长期合作伙伴吉姆·布劳德本特（Jim Broadbent）再度聚首。抛开友情不谈，你如何理解导演与演员之间的关系？

　　迈克·李：我从不与不能成为朋友的人合作。

　　比如在《又一年》中，莱丝利·曼维尔（Le s leyManville）扮演一个相当重要的角色。她也保持着一项纪录——这是她第九次与我合作。我们建立了一种心有灵犀的良好工作关系，毕竟，拍电影的过程就是创造之旅。我会向演员们承诺，我不会重复走过的道路，我会始终尝试将他们带入一个截然不同的世界。在《又一年》中，我认为吉姆的演技更上一层楼，这毕竟是角色表演，演员扮演的每一个人物都是不同的。

　　THR：你的执导风格要求演员必须具备很强的领悟能力。

　　迈克·李：理解力差的演员达不到我的要求。我希望演员才思敏捷、演技纯熟、理解能力强，在融入整体的同时也要有自己的特点和闪光之处。没有做好这些准备的人，我不会与他们合作。

　　THR：今年你再度亮相戛纳电影节。是否已习惯了这里的气氛？抑或还是依旧激动不已？

　　迈克·李：这是我的作品第四次入围竞赛单元。你不会习惯这个世界的一切，这毕竟是演艺圈，每天都是不一样的。

　　THR：是否还记得，在1997年戛纳电影节竞赛单元的争夺中，你作为评委见证了激烈的竞争，那也是《秘密与谎言》为你赢得金棕榈大奖后的一年？

　　迈克·李：评委工作是一种很好的阅历。一帮真正有思想的人去探讨电影，严肃看待作品，这是件好事。另外，我不在乎人们怎么评价我本人和我的作品。如果入围竞赛单元，这说明作品足够的优秀，我感到荣幸。

　　THR：作为评委，你选择影片的标准是什么？

　　迈克·李：我还兼任着其他电影节的评委。我认为，不要孤立地看待评委工作，不要以为将作品带入电影节就成功了。要将电影完美呈现给观众，要吸引观众走进电影院——培养一种令观众对电影感到激动的文化是我们的目标。

　　THR：在你的心目中，戛纳依旧是最重要的电影节吗？

　　迈克·李：我之所以对戛纳电影节情有独钟，最重要的一个原因是，它不仅是世界性的电影节，还是以欧洲为中心的电影节。美国人无法理解这一点。当然，美国电影人也积极参与戛纳电影节，但最终他们总是空手而归。对于全球电影人来说，这是最重要的电影节，但它不是以好莱坞为中心的电影节。

　　THR：美国的焦点影业公司（Focus Features）是《又一年》的投资方。与美国公司合作是否令你在拍片时与以前有所不同？

　　迈克·李：只要有拍片的充分自由，不对我的工作横加干涉，我就很高兴。我接片的主要条件是：不受任何干预，拥有最终剪辑权，演员阵容由我敲定。焦点影业公司满足了这些条件，之前与美国公司的合作中，他们也都很尊重我的意见。由美国公司出资其实是件好事，在许多方面会给我们的工作带来便利。这与以前问我是否愿意到好莱坞发展、在美国的体制下拍片是完全不一样的。我没有到好莱坞发展的渴望，这对我来说没有任何意义。如果真的选择了好莱坞，那可能会是一场灾难。

　　THR：你会在戛纳观看别的电影吗？

　　迈克·李：我希望如此，但是常常不能如愿，所以今年我计划在戛纳多停留一两天。