100元以内该选谁 三款10000mAh聚合物移动电源对比评测

　　如今，移动电源逐渐开始朝着大容量、轻薄化的方向发展，所以很多厂商也开始推出了比18650电芯更薄的聚合物移动电源。同时，在价格上也极具诱惑力。大部分移动电源厂商都推出了百元以内的10000mAh聚合物移动电源，本期我们也选择了三款目前热度较高的产品：紫米PB810、一加来电、罗马仕PB10，他们的价格也分别为99元、89元和79元。这三款产品的价格最高也仅相差20元，对于有选择困难症的你来说，到底该选哪款呢？本期我们将通过对比测试，来告诉你到底哪一款更值得购买！

　　一加来电产品资料

　　■电芯聚合物电芯■标称电能37Wh（10000mAh×3.7V）■标称电芯最低容量9960mAh（1A）■标称转换效率＞80%■电源输出5V/2A■电源输入5V/2A■外观尺寸142mm×72.4mm×16.1mm■标配线材MicroUSB数据线×1■重量222g■参考价格89元

　　紫米PB810产品资料

　　■电芯聚合物电芯■标称电能37Wh（10000mAh×3.7V）■标称电芯最低容量9880mAh■标称转换效率（1A）＞90%■电源输出5.1V/2.1A■电源输入5V/2A■外观尺寸147mm×71mm×10.5mm■标配线材MicroUSB数据线×1■重量198g■参考价格99元

　　罗马仕PB10产品资料

　　■电芯聚合物电芯■标称电能37Wh（10000mAh×3.7V）■标称转换效率+85%■电源输出5V/2.1A■电源输入5V/2.1A■外观尺寸142mm×65mm×18.6mm■标配线材MicroUSB数据线×1■重量235g■参考价格79元

　　紫米PB810

　　大家一看到跟“米”相关的品牌是不是就会想到小米呢？的确，紫米PB810也是一款跟小米相关的产品。只不过紫米是一家独立的公司，是小米模式生态链中的一环，所有的小米移动电源都来自紫米公司。

　　清新的外观加简单的功能

　　这款紫米PB810与之前我们评测的小米移动电源在外观设计上有较大的差异。它没有继续采用金属外壳，取而代之的是塑料外壳。相比金属外壳，采用塑料外壳的好处是重量更轻。而缺点则是导热性不如金属外壳，并且安全性更低一些。PB810的外观整体以纯白色为主，显得很清新、时尚。同时，在外观上PB810没有加入过多花哨的设计，以极简风格为主。而在功能方面，PB810也比较简单，仅搭配了一个5V/2.1A的USB输出接口和一个5V/2A的MicroUSB输入接口。此外，在电量指示灯旁还设置了一个按键开关，主要用于查看电量。

　　放电容量超标称值

　　紫米PB810的标称容量为37Wh（10000mAh×3.7V），其标称的1A下最低放电容量为6600mAh。那么实际到底能放到多少呢？我们在1A的设置下，通过负载仪对其进行了放电容量测试。其空载电压为5.1V，初始放电电压为4.82V，截止电压为4.77V，平均电压为4.78V。可以看到其放电电压下降很小，仅与空载电压相差0.3V左右。并且，在放电过程中电压基本没有太波动，呈缓慢下降趋势。整体放电低压的曲线走势非常平稳，基本呈直线走势。通过测试，紫米PB810共放出32.6Wh（6820mAh×4.78V）的电能，超出了6600mAh的标称放电容量值。

　　此外，在2A的设置下，紫米PB810放电电压相对1A有了明显的下降。初始放电电压为4.75V，放电截止电压为4.72V，虽然下降了0.03V，但整体电压非常稳定，平均电压为4.73V。在2A下共放出30.77Wh（6505mAh×4.73V）电量。

　　电芯容量高，无虚标

　　在对紫米PB810进行电芯测试之前，我们先对其进行了拆解。拆开紫米PB810之后，其内部布局和做工都不错，跟我们上期测试的小米5000mAh移动电源在做工上没有区别。同样，紫米PB810也是采用的是由ATL生产的电芯。也是搭配的两块5000mAh聚合物电芯，组成的10000mAh。此外，在移动电源的PCB板上，我们看到它也同样采用的是TI（德州仪器）的BQ24195的电源管理IC芯片。这颗IC芯片我们上期曾为大家介绍过，是一颗高性能的电源管理芯片，我们就不再赘述。同时，保险丝组件PB810也依然延续了下来。可以看到，在做工和用料方面紫米PB810基本没有缩水。

　　在电芯容量方面，我们在对其通过分容器的三次循环测试后，其电芯容量为35.84Wh（9686mAh×3.7V）。虽然容量低于标称的9880mAh，但实际容量误差控制在业界公认的5%以内，其电芯容量不算虚标。由此，我们也计算出其在1A和2A下的转换效率分别达到91%和86%。从转换效率来看，紫米PB810不管是在1A下还是2A下的转换效率都达到了优秀产品的标准，表现非常不错。

　　一加来电

　　“不将就”的外观及功能

　　与其他移动电源方方正正的外观造型不同，一加来电的外观设计显得很“另类”。它采用了方+圆的结合，一侧为方形，另外一侧则为圆润的弧形设计，看上去很别致。一加来电还特别加入了BabySkin涂层，这是一种类肤涂料，在材质上具有如婴儿般肌肤的手感，因此称作“BabySkin”。

　　一加来电搭配了两个2A的USB输出接口和一个支持2A输入的MicroUSB接口，能够很好地满足各种数码设备充电的需求。此外，一加来电还支持摇一摇电量显示功能。当需要查看移动电源还剩多少电量时只需要将其摇一摇，电量指示灯即可闪烁指示当前电量。

　　2A输出发热高，表现差

　　除了有“不将就”的外观，还要有“不将就”的性能。我们对一加来电进行了放电测试，看看它的放电性能是否依然“不将就”。首先在1A下进行了放电测试，一加来电的空载电压为5.3V，初始放电电压为5.1V，其电压下降并不大，仅0.2V的差距。其截止放电电压为5.12V，平均值也为5.12V，整体放电电压非常稳定，放电曲线也基本呈直线走势，表现很棒。在1A下，一加来电一共放出33.51Wh（6544mAh×5.12V）电量。

　　在2A的设置下，一加来电的初始放电电压下降为4.95V，虽然有所下降，但并不是太大。其截止电压为4.87V，平均放电电压为4.92V。不过，在2A下的放电过程中，我们发现一加来电的发热量非常高，用热成像测试，其外表温度已经超过50℃，发热严重。并且由于内部温度太高，导致IC启动过热保护，所以在2A下仅放出4000mAh左右电量就自动停止放电。

　　电芯无虚标，超标称值

　　在拆开一加来电后，我们发现其外壳的内部还覆盖有一块铜箔，其增加铜箔的目的也主要是使其拥有更好的导热性。一加来电也同样采用了ATL聚合物电芯，由两块5000mAh并联而成。而在PCB端的电感上，我们看到上面覆盖了一大块的绝缘胶，并且也设计有保险丝，防止电源出现异常而加以保护。可以看到，一加来电在安全性方面还是做得比较到位。此外，在IC主控芯片上，一加来电采用了编号为：AQP4HC的矽力杰SY6905的方案，这颗芯片与小米所采用的TIBQ24195性能不相上下。

　　在电芯容量方面，我们在通过分容器的测试后，其容量为37.76Wh（10206mAh×3.7V）。其容量已经超出标称容量。由此可以计算出，一加来电在1A下的转换效率达到了88%，性能接近优秀移动电源的标准。而2A下的转换效率由于放电过程出现过热保护，异常中断，所以无法计算出其完整的转换效率。考虑到其接口标称为支持2A输出，而在2A状态下测试却异常保护，所以我们认为，可能是由于其PCB设计不合理的原因导致2A输出下出现发热过高从而触及到IC主控芯片的过热保护机制。从整个测试来看，一加来电是一款不合格的产品。

　　罗马仕PB10

　　在这三款移动电源中，罗马仕PB10无疑是其中性价比最高的。仅79元的售价比紫米PB810还要便宜20元，那么，在各方面的表现又会怎样呢？我们一起来看看。

　　中规中矩的外观设计

　　罗马仕PB10的外观设计比较普通，没有特别出彩的地方。其采用了类似于紫米PB810的长方体设计，不过厚度比紫米PB810要更厚，接近于两个紫米PB810的厚度。在功能方面，罗马仕PB10也跟紫米PB810比较类似，功能也同样比较单一。不同的是PB10搭配了两个USB输出接口，一个支持1A输出另外一个支持2.1A输出，并且支持2.1A的输入。

　　放电容量高

　　罗马仕PB10标称容量为37Wh（10000mAh×3.7V），在1A的设置下，我们通过电子负载仪对其进行了放电测试。其待机电压为5.1V，初始电压为4.89V，截止电压为4.88V，平均放电电压为4.88V。可以看到整个放电过程的电压变化非常小。仅出现了微小的下降，表现很棒。而在经过了七个多小时的放电之后，罗马仕PB10的放电容量为34.63Wh（7097mAh×4.88V）。从放电容量来看，罗马仕PB10比紫米和一加均要高。

　　在2A下，罗马仕PB10的初始放电电压降至4.73V，截止电压为4.72V，平均电压在4.73V左右。其整个放电过程中的电压表现还是很平稳，没有明显的下降过程。在通过三个多小时的放电之后，最后罗马仕PB10一共放出30.62Wh（6473mAh×4.73V）的电能。

　　电芯容量超标称容量

　　在对罗马仕PB10进行电芯测试前，我们对其进行了拆解。其内部做工还算工整，在用料上基本都是采用的廉价方案。其电芯没有标注生产厂商的喷码，而是罗马仕自己的喷码，所以无法确认其具体采用的哪家电池厂商的电芯。而在PCB部分，罗马仕PB10采用了钰泰的ETA6002充电管理IC芯片，它主要负责移动电源的充电部分。同时，它还搭载了一颗我国台湾致新（GMT）公司生产的G5177C同步整流升压IC芯片。这颗IC芯片的特点就是低价高效，在很多廉价移动电源上的应用最广。从IC芯片上来看，罗马仕在充电、升压IC采用不同的独立方案，而紫米PB810和一加来电都是采用的二合一整合方案。

　　在电芯容量方面，我们通过分容器对其进行了测试。在经过测试之后，罗马仕PB10的电芯容量为39.77Wh（10748mAh×3.7V），要高出标称容量。因此，罗马仕PB10在1A和2A下的转换效率分别为：87%和77%，略高于标称的85%的转换效率。从转换效率来看，PB10算不上优秀产品，只能算是一款合格的产品。

　　紫米PB810/罗马仕PB10更值得购买

　　从我们的对比测试来看，我想不用多说，相信大家心里早已有了结果。从测试结果来看，紫米PB810和罗马仕PB10这两款移动电源相对来说更值得购买。那么，此时又有问题来了，如果二选一的话到底该买谁呢？

　　紫米PB810无论是在做工、用料以及对整个移动电源的设计方面，都是这三款中最好的，但是价格也是最高的。不过价格高在我们看来也是值得的，比如紫米PB810所搭配的保险丝设计，这虽然是一个非常细小的物件，但是能增加整个移动电源的安全性。此外，更高效的TIBQ24195能让移动电源的性能更上一层楼。当然，这也离不开品牌电芯的支持。综上所述，这款紫米PB810在1A和2A下的转换效率分别达到了91%和86%也是在我们的意料之中的事情。

　　再来看看罗马仕PB10，罗马仕给我们的感受一直是走的高性价比路线。能把10000mAh聚合物移动电源做到79元，在既保证成本的情况下，又要保证品质和性能，那就只能只能选择廉价的电芯和IC芯片。事实上，罗马仕也正是走的这样的路线。电芯我们虽然不知道是哪家厂商的，但可以肯定的是不会是一线高端品牌，毕竟价格就摆在那里。在IC芯片方案上其实就能证明我们的猜测，比TIBQ24195和矽力杰SY6905更廉价的ETA6002和G5177C能为罗马仕PB10降低一定的生产成本，虽然成本降低了，但是性能上也会受到影响。由于受到方案的影响，所以在1A和2A下的转换效率最高也只能达到87%和77%，不过对于仅80元左右的价格来说，也算是非常不错了。

　　从上面的分析来看，我们的建议是首选99元的紫米PB810，其次是罗马仕PB10，因为二者的价格差距并不大，仅20元的差别为什么不选择更好的呢。当然，如果你在乎20元的差价，罗马仕PB10也是一个不错的选择。

　　暂不建议购买一加来电

　　在本次的对比测试中，一加来电的表现差强人意。只是在1A下的表现略好。从我们的拆解来看，一加来电在用料上与紫米PB810基本一样：媲美TIBQ24195的矽力杰SY6905主控芯片、保险丝组件、铜箔导热设计等。而从测试结果来看，还不如采用廉价方案的罗马仕的PB10。而其中的原因也极有可能是因为PCB电路设计的缺陷，导致在2A输出下温度过高从而自动停止放电。所以目前我们建议暂时不要购买一加来电移动电源，等后续产品在工艺、设计上成熟后再入手也不迟。

　　MC点评：本次对比测试的三款产品可以说是市场上关注度较高的三款百元以下的10000mAh聚合物移动电源，当然还有很多其他品牌的同类产品，对于这些产品我们该怎么选择呢？我们建议消费者在购买时首先尽量选择在电源行业知名度较高的品牌，知名品牌的产品会相对更为成熟；其次，我们不要选择过于廉价的产品。过于廉价是个相对概念，我们这里指的是在50元以下，毕竟生产成本就摆在那里，像罗马仕PB10就属于廉价产品的代表，不过它至少还是一款合格的产品，但如果比罗马仕PB10价格还要低的产品，在质量安全方面就不好说。最后，消费者在购买时一定要多留意，并且尽量不要在电脑城小摊贩、淘宝等没有保障的渠道购买，一定要通过官方商城等正规渠道购买。

　　文黄兵