娱乐访谈类节目 向左走·向右走？
- 来源:电视指南
- 关键字:
- 发布时间:2009-06-09 09:57
曾经，《艺术人生》、《鲁豫有约》、《超级访问》等访谈类节目是全家必看的节目，感动于朱军的温情，赞叹于鲁豫的平和，欣赏李静的幽默，渐渐地，厌烦了《艺术人生》的眼泪，疲倦了《鲁豫有约》的无味，也开始无感于《超级访问》的笑料，频繁换台的时候再也不曾停留。
每一个娱乐访谈类节目都在高潮后迎来了无奈的平静，有的甚至是观众口诛笔伐的对象，正所谓爱之深，恨之切，站在十字路口，主持人迷茫，制作人迷茫，观众也迷茫，娱乐访谈类节目向左走，还是向右走，每个人都在寻求答案。
只不过是场面具舞会
2002年凤凰卫视隆重打造陈鲁豫的个人品牌节目《鲁豫有约》，陈鲁豫不负众望，在短短的时间内迅速冲上事业的顶峰，不但受到国内观众的认可，也被CNN冠誉为中国的奥普拉。风头无量的《鲁豫有约》随即从周播节目改成了日播节目，而陈鲁豫的倾听式采访因为缺乏时间的沉淀和前期的准备，变成了光听不反应，一反应就乱套的程度。在一次易建联的访谈中，鲁豫有个问题的开场白是：“他们说……”，易建联迅速反应，问道：“谁说？”鲁豫瞬间结巴：“他们，就是据说……”这种冷场是对嘉宾的一种侮辱，也是对观众的不敬。这样的沉默重重地打了鲁豫一个嘴巴，等于向所有的观众承认：“我在撒谎！”而这种尴尬不止一次地出现在近期的采访中，比如有一期关于蔡康永的访问，鲁豫就蔡康永的性取向问题问道：“那你父母现在知道了你的取向吗？”节目在那一刻几乎陷入冰冻，因为所有的康迷几乎都知道蔡康永的父母在他20多岁时就相继过世了。
陈鲁豫说她的偶像是奥普拉，如果奥普拉在电视上犯下那么多低级错误的话，我很难想象挑剔的美国人还会奉她为生活和精神的偶像。难怪网友质疑陈鲁豫是自己没有智商还是故意在侮辱观众的智商。
从访谈类节目红红火火开播至今，都已经走过了几个年头，除了《鲁豫有约》之外，各大电视台这些年相继推出了《可凡倾听》、《超级访问》、《静距离》、《天下女人》、《背后的故事》、《咏乐汇》等知名访谈节目，其他不知名的访谈节目大概有几十上百个。现在总结一下，不论是《艺术人生》、《鲁豫有约》还是《超级访问》，都有着一套路数，访问明星不过就是成名前的窘迫困苦，成名后的灿烂生活，工作时的拼搏奋进，情感的纠葛遗憾。以至于有人总结访谈节目说的无非就是那些重复过八百遍的话。假如把这些话录下来，配上钢琴伴奏就是《艺术人生》，加点VCR和画外音就是《鲁豫有约》，而撒上点油盐酱醋再配上一个话痨主持人，就成了《咏乐汇》。
所有的节目大同小异，只不过是一场面具舞会，摘下面具，大家再无不同！
僵化的不仅仅是主持人
在每一次节目出现问题的时候，主持人是首当其冲受到批评的那一位，现在在网络上被痛批的陈鲁豫就是一个典型。其实有的时候，观众的确是非常刁钻而且严厉的，当他们对一档节目失望或者对这个主持人失望的时候，引来的后续反应不仅仅是罢看，而是激烈的抨击。
主持人是一档节目尤其是访谈类节目的灵魂，谈话节目往往不以寻求真实直接的答案为主要目的，更多的是要展现主持人和谈话嘉宾问答之间的语言处理，是迂回？还是幽默？怎么迂回？如何幽默？就像人人都知道《天龙八部》中段誉和王语嫣作为男女主角必将有情人终成眷属，可是重点就在于当中的迂回曲折，那来来去去的九曲十八弯才是看点所在。同理，在谈话节目中，一些明星的故事也许并不新鲜，但观众愿意看主持人在现场是如何与明星们就同样的问题进行一轮又一轮的语言交锋的。在一来一去中，既是主持人个人魅力的显现，也是一场隐形的情感智慧角力。
访谈节目无非就是两大重要因素——主持人和节目角度。大部分的访谈节目成功得益于主持人的成功。比如《康熙来了》，书生型的蔡康永加上人来疯的小S；比如《桃色蛋白质》，女性视角犀利的吴淡如；比如《小燕有约》，拥有丰富人生阅历和谈话技巧的张小燕。访谈不是播新闻，因此会遇到很多的“意外”，而成功的主持人总能成功应对。这需要主持人能够很好地把握住现场的走向，也能捕捉到被访者的一些细节。内地的很多主持人在这方面确实很欠缺。
但是当访谈类节目被推上风口浪尖的时候，应该反省的不仅仅是主持人，还有站在他们身后庞大的制作团队。内地的娱乐节目往往是跟风之作，从欧美到日韩，从日韩到港台，从港台到内地似乎一直是娱乐的发展趋势。模仿其实并不是一种错误，错误的是完全照抄地模仿。就像《咏乐汇》刚刚推出的时候，这种边谈边聊的形式的确是让观众眼前一亮，可是马上就有观众发现这只不过是照搬了香港《志云饭局》的路数而已。李咏自己也笑说，《咏乐汇》就是个四不像。李咏告诉记者：“所以很多的观众朋友,包括一些网友也给我们留言,谈到我这个节目，一是嘉宾来自各个不同的领域，再一个是谈话内容比较跳跃。在我这个节目当中很多形式，现在很讲跨界嘛,《咏乐汇》也是一个跨界的节目。其实跨界的节目应该讲叫四不象。其实很多网友包括观众也是很直白地讲，你这个节目很四不像。”对于这个节目,李咏本人想了很多点子。他的身份不仅是一个主持人，还是一个策划者。“我的节目叫说话节目，闲谈秀。一说到访谈，大家都会把它归类在一个访谈节目当中，我这是说话节目，闲谈秀，就是非正式的谈话，也就是不太严肃的谈话。但是我们诉求的价值观方向是比较明确的，方向是比较严肃的。”
向左走，向右走？
内地的娱乐访谈类节目走入了一个瓶颈，清一色的明星访谈，清一色的甘苦倾述，主持人画地为牢，问不出多少新意，而各个明星在经历了娱乐圈的历练以后，也对自己的隐私更加在意，再也不像老一辈的艺术家那样愿意在电视上畅所欲言。明星们吞吞吐吐，主持人不温不火，访问千篇一律，让节目的收视率迅速下滑，直至今天，是该放弃还是该重整旗鼓？
除了主持人的素质以外，一档娱乐访谈类节目的成功与否与节目角度的选取息息相关。《康熙来了》的出现可以说是访谈节目新的生机。这是一档灵活性极强的节目，可以依仗单个明星优势，也可以从话题出发（甚至制造话题），还让观众参与其中。嘉宾也是五花八门。主持人的亦正亦邪给访谈提供了宽泛的尺度，freestyle的风格发挥到极致。随后，台湾电视兴起了一股访谈节目风潮，但却是百花齐放，各有千秋。《康熙来了》是男女搭配，节目多元化；而《国光帮帮忙》和《桃色蛋白质》从两性角度出发，用两性各自的观点和角度讨论关心的话题。
其实对于观众来说，要求很低也很高。他们只想看到轻松愉快的谈话内容，只想看到主持人睿智但又生活的一面。如果内地的访谈类节目还是在这个十字路口上徘徊不前的话，被抛弃是迟早的命运，毕竟现在也是一个资讯发达的时代，观众再也不用守着一个电视机苦苦等待节目的开始。向左走还是向右走？这是所有电视从业者都应该思考的问题。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
