同居老人财产纠纷 非事实婚姻拿不到继承权

　　在我国民间，有大量具备“夫妻之实”却无“夫妻之名”的男女，这种对法律的轻忽态度，等到分割财产时会遇到相当大的麻烦。同居关系不属于事实婚姻，并无继承另一方财产的权利，这是大家需要特别注意的。

　　案例1

　　将遗产给爱人

　　李先生1999年和前妻离婚

　　后，夫妻共同所有的房屋归李先生所有。2000年，李先生与王女士认识后产生感情，后来两人同居了，但一直没有办理结婚证。

　　2008年3月，李先生突患脑血栓生活不能自理，经鉴定为二级残疾。王女士便辞去工作，在家照料李先生。

　　2010年11月16日，李先生立下书面遗嘱，承认王女士是他的妻子，并说同居12年来两人感情恩爱有加，在他生活不能自理时，王女士不离不弃，胜似合法夫妻。李先生在遗嘱中对房产等遗产的处理写明，偿还所有债务后由王女士继承，并指定他的大哥、大姐为遗嘱执行人。

　　立下遗嘱后的当月底，李先生因病情加重再次住院治疗，此后李先生身体状况更加恶化，语言表达不清，生活完全不能自理。

　　突然变卦

　　2011年大年初一的下午，李先生的哥哥和姐姐突然将李先生送至烟台一家福利院。同年2月10日，李先生再次立下遗嘱，废除之前所立遗嘱，全权委托他的大哥、大姐变卖住房，用于偿还债务和养老费用。

　　由于王女士拒绝搬出房屋，李先生将王女士告上芝罘区法院。承办法官先后两次到福利院，调查核实是否是李先生本人的真实意思。

　　芝罘区法院认为，李先生虽两次立遗嘱，但后一次遗嘱撤销了前一次遗嘱，是真实意思表示。

　　另外，李先生给王女士所立遗嘱，仅限于“卖房款还清所有欠款后，剩下由妻子王女士继承”，并非涉案房屋的所有权或使用权。

　　2011年9月，法院在多次调解无效后，依法判决王女士从李先生的房屋搬出。

　　女方要求补偿

　　判决生效后，王女士仍住在李先生的房内拒绝搬出。2011年11月，李先生申请法院强制执行。案件刚开始执行，王女士就将李先生告上法庭，要求李先生支付3年的劳动报酬12万余元。

　　“照顾了他3年，既然他不念情，总该给劳动报酬吧。”王女士的邻居在法庭上说，李先生在被送入福利院之前，一直由王女士悉心照顾，每次去他家，总能看到王女士给李先生翻身，并经常看到王女士在楼道厕所里洗刷李先生弄脏的被褥。

　　芝罘区法院认为，双方形成的是建立在感情基础上的常年同居关系，王女士照顾生病的李先生是自愿的，并没有确定雇佣的法律关系。芝罘区法院在多次调解无效后，于2012年5月依法判决驳回王女士的诉讼请求。

　　法院调解

　　两个判决都生效后，王女士坚持不给12万元钱决不搬出。李先生的姐姐多次到法院申请，要求强制执行。

　　承办此案的是芝罘区法院执行一庭副庭长孙承臣。孙承臣说，他考虑到双方情况比较特殊，李先生急需用钱治病；而王女士在李先生病重后给予服侍照顾，现在又没有经济来源，若采取强制执行，可能在社会上产生不良影响，不能彰显法律的公正。

　　经请示院领导后，孙承臣决定加大说服教育力度，争取和谐执行。执行人员多次找到双方当事人，动之以情、晓之以理。最终李先生拿出4.5万元补偿给王女士，王女士则腾出了房屋。

　　案例2

　　同居关系易产生遗产纠纷

　　福州的陈老汉、王老太均丧偶，两人相识后于2004年同居生活，相濡以沫，相互照顾起居生活。他们考虑到年事已高，且双方都有子女，认为反正已经共同生活在一起了，登记不登记就那么回事。谁知，日前陈老汉因心肌梗塞不幸病故，留下一套70平方米的住房及部分存款。而在处理老汉遗产时，双方子女产生了纠纷。

　　老汉的子女认为，老太与其父亲没有办结婚证，属非法婚姻关系，不能按照事实婚姻处理，没有权利继承遗产，并要求老太搬出其父亲留下的房子。而老太的子女并不认同该说法，觉得两老同居多年，已经形成了合法的夫妻关系，属事实婚姻，对于陈老汉的遗产其母亲享有继承权。

　　法院经审理认为，根据法律规定，老太与老汉是2004年一起生活，没有领取结婚证，应认定为同居关系，老太不在老汉遗产继承人的范围，不享有老汉的房产与个人存款的继承权。但根据两老人同居生活数年，照顾老汉生活及饮食起居，相互扶助，与老汉的子女们相比更多地给予老汉生活、精神上的慰藉和关爱，为体现民法的公平原则，老汉的子女应给予老太生活补偿费。

　　据了解，在这一遗产继承纠纷案中，核心问题是能否认定两老人形成婚姻关系，进而影响到老太是否可以继承老汉的遗产。据调查，这类“夫妻”关系在福州也大量存在。存在的人群主要是外来务工群体和丧偶群体。而这类没有办理结婚登记手续的情况，往往是因为老人年事已高，出于脸面觉得不好意思或者子女反对。但这种关系，往往因一方不幸去世，其留下的房产等遗产，另一方是否能继承成了争议，很容易产生遗产争夺纠纷。

　　律师

　　办理结婚登记才明智

　　福建闽君律师事务所卓文彬律师表示，根据规定，在1994年2月1日以前未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活的，只要符合结婚实质要件的，可以认定为事实婚姻。本案中，两老人是2004年开始以夫妻名义同居且符合结婚条件，但其不办理结婚手续，属无效婚姻。老汉留下的个人房产，其死后在没有遗嘱继承的情况下，应由法定继承人依法继承。由于两人婚姻不合法，老太对老汉的遗产没有继承权。故老汉的遗产，只能由其子女共同继承。

　　卓律师还说，民间广泛使用的结婚仪式以及双方长期以夫妻名义共同生活，往往得不到法律认可，建议男女双方应严格按照法律的规定办理结婚登记，只有这样才能最简单、最有效地确保双方的婚姻关系得到法律的承认。（综合）