拜仁在华9天，踢3场比赛拿走1000万欧元，皇马只踢2场比赛就能带走700万欧元，仅就商业比赛收益，皇马单场要超过拜仁。如果算上在澳大利亚2场比赛的1200万欧元，皇马的亚洲行总收入几乎是拜仁的2倍。然而，佩雷斯赚得盆满钵满，却在中国输掉了媒体关注度和口碑。相比12年前的首次访华，佩雷斯这次在华的捞钱模式可谓火力全开，从正式的天猫店到安排紧锣密鼓的商业活动，可谓全方位全角度覆盖。然而，令人遗憾的是，皇马并未收获与预期向对应的媒体曝光度和球迷满意度。某种程度上，皇马居高临下的态度，直接造成了此次中国行与媒体和球迷的隔阂，因此被媒体冷落。
欧洲豪门对媒体的态度一贯职业和开放，但皇马是个例外。此次访华由乐视体育买断直播权，在媒体方面却几乎是全封闭式，仅对部分当地媒体和网络媒体发出邀请。即便是这些被邀请的媒体，也没有得到专访，令媒体覆盖度聊胜于无。12年前，央视和网络媒体对皇马来华铺天盖地的报道，促成了那次皇马中国行的全民狂欢。可是这次，乐视显然高估了自身在中国互联网传播的影响力，连央视都难以拿到核心媒体资源，在媒体上被拜仁抢了头条，也就可以理解了。
此外，经过了此前3次来华的安保经验，皇马对此次访华的安保级别升级，意味着自绝于球迷，在口碑上也输给了拜仁。从机场的VIP通道与球迷隔绝开始，皇马此次来华更像是一位巨星的匆匆过场，而不是一支致力于深耕中国市场的球队。皇马下榻的酒店安保森严，球迷很难接近喜爱的球星，签名会和见面会事实上成了赞助商和主办方的内部集会，对球迷开放的训练同样是只能远观。近距离接触的机会减少，兼有传闻的工作人员私藏球迷的签名球衣，以及因为安保森严导致女球迷铤而走险，突破防线强行亲密接触，引发C·罗的激烈反感，并因此剥夺之后的球迷见面机会，就是这种“防粉丝甚于防川”政策必然的反弹结果。
此外，在社交媒体的互动，以及天猫店的营销方面，皇马也没有考虑中国国情，导致全面被动。令人齿冷的是，同样是天猫店的阿迪达斯正品，拜仁球衣卖599元一件，上赛季四大皆空的皇马竟然卖700元一件，指望如此傲慢的态度能够招徕中国球迷的热情反馈，自然是不可能的。鲁梅尼格抱怨中国的球衣盗版猖獗，但拜仁在天猫上的亲民价格反衬出了拜仁开拓中国市场的诚意。皇马呢？想要得到像拜仁这样的成绩，首先应该表达出足够的诚意，可是人们根本看不到这样的诚意。
记者 寒冰 报道
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
