视频先锋YouTube一番挣扎归到谷歌麾下

  “白痴才会收购YouTube。”

  时为NBA达拉斯小牛队老板的马克·库班这样说,“YouTube最终将因肆意侵犯版权而成为被告,直至寿终正寝。”

  随后,2006年10月的一天,谷歌宣布以16.5亿美元收购YouTube。

  “YouTube凭什么红?”

  “YouTube凭什么红?”

  谷歌联合创始人谢尔盖曾发出这样的困惑:不就是一家上传一些视频的网站吗?有什么稀奇?

  几乎在YouTube创业的同时,2005年1月25日,谷歌推出Google Video视频服务。这项业务刚推出,就被好莱坞盯上了,哥伦比亚广播公司和时代华纳高管公开奉劝谷歌退出这项业务。谷歌为此不得不组织庞大的版权审核团队,审看用户上传的视频内容。而此时尚属于草根网站的YouTube则轻车突进,野蛮生长。

  像谷歌有拉里和谢尔盖那样,YouTube也有两位出色的创始人:陈士骏和查德·赫尔利,前者生于1978年,比后者小一岁。

  出生在中国台湾的陈士骏说自己“从来就不是顶尖学生”,他在大学四年级时中途辍学,作为技术高手被网上支付公司PayPal招到麾下,在这里他遇到了赫尔利。

  赫尔利喜爱艺术,早年的他还尝试销售一些艺术品,但并不成功,这使得他认识到艺术和商业是不同的。他在PayPal负责美术设计,当eBay收购PayPal后,作为老员工,他获得丰厚的回报后离开了公司。他一度在好莱坞充当制片人,推出了喜剧《多谢抽烟》。

  陈士骏和赫尔利起初想建一个约会网站,鼓励人们在网上约会,后来才转向做视频网站。陈士骏后来说:“相信我,成功的开端并不像小说里写的那样石破天惊,它通常只是一个简单的想法,某种小小需求的冲动,然后是调整,再调整。”

  “他们的技能组合确实巧妙,”PayPal高管杰里米·斯托普尔曼称,“这种组合使他们既具备比较软性的元素,如迎合网上人群的喜好,又拥有技术实力。”

  YouTube成立后发展很快,陈士骏认为其中一个很重要因素是他们“始终为用户着想”,用户使用起来很方便。在谈到人们为什么愿意在Youtube上发布个人视频时,他说:“人人都渴望成为明星,人人都渴望交流、分享和获得反馈。新媒体的出现可以让人们学到新知识,发表个人观点,和志趣相投的人分享经验。”一句话,Youtube“降低了各种生物成为明星的成本”。

  《时代》周刊评价:“YouTube风靡2006年是有多种原因的,其中一点是‘既方便又全面’,能同时做到这两点并不容易。你可以在网站上欣赏任何视频内容而无需下载软件,甚至是无需注册。此外,网站上的视频资料可谓是琳琅满目。你想欣赏舞蹈家巴兰·辛尼可夫1977年在芭蕾舞剧《吉赛尔》中的精彩表演吗?你想瞧瞧一名女孩如何将面条从鼻子从吸进去,然后再从口中吐出来的吗?这些都可以在YouTube上找到。”

  赫尔利认为,YouTube是网络效应的受益者,用户越多,就越成功。大量的用户吸引了那些喜欢宣传自己的人,他们将自制视频公开在网上,而这些内容又吸引了更多的用户。

  “过去,其它视频网站总是自己决定社区中什么东西最有趣。”赫尔利表示,“决定什么最有趣的应该是社区用户,所以,那些受欢迎的内容将升至最显要的位置。”

  “我们不把产品带给人们,我们把人们带进产品里。我们让它可以得到,让那些喜欢我们风格的人到我们这里来。”这是Red Bull创始人迪特里希·梅特舒兹的一句名言。

  赫尔利和陈士骏认真研究了谷歌成功的模式,不是Google Video服务,而是谷歌的搜索业务。他们吸取了谷歌的一些经验,包括不采用弹出式广告对用户进行轰炸。能够做出这种选择不容易,因为早期YouTube在曾面临很严峻的财务压力。

  YouTube也吸引了谷歌的注意力,Google Video团队开始将YouTube视为打击对象。谷歌销售人员曾对客户这样说:“先生,请您相信,创办YouTube的这些人都是小孩子,这个幼稚的网站,他们对于版权和法律都是不够重视的啊,所以,您还是选择Google Video吧,我们对于版权有着严格的保护,请相信我们。”陈士骏后来在自己的自传《20个月赚130亿》中讲过这个桥段。

  但谷歌的Google Video竞争不过YouTube,《芝加哥论坛报》的一名记者曾参加过Google Video团队的一次会议,他发现谷歌的员工很沮丧,无法相信为什么谷歌提供的服务赶不上只有60来个人的小暴发户。

  又见红杉资本

  红杉资本的莫里茨眼前一亮:又一对硅谷奇人!

  就像6年前的拉里和谢尔盖,10年前的杨致远和大卫,20年前的乔布斯和沃兹,莫里茨又从赫尔利和陈士骏眼里看到了创业者的激情火焰。

  赫尔利和陈士骏没有准备精美的投资说明书,只是向莫里茨显示了用户数、视频数和视频被播放的次数。莫里茨也没有问他们担心会被问到的盈利模式,因为当时他们根本不知道如何赚钱。

  莫里茨因为在谷歌的投资而被华尔街誉为“金手指”,他才不会用老套的投资眼光来看待硅谷的新新人类,很快YouTube拿到了红杉资本的第一笔投资350万美元。

  资金暂时无虞的YouTube开始了狂飙之路,但随着它的成长,笼罩在它上方的阴影也在加大,这就是版权问题。在YouTube标榜拥有大量用户自制视频的同时,也夹杂了用户上传的、大量的受版权保护的音乐视频、电视节目剪辑以及其它资料。

  环球音乐集团主管道格·莫里斯认为YouTube是“亏欠我们数千万美元版权费的盗版者。”

  环球音乐的攻击无疑拉响了YouTube上方的警报。英国《金融时报称:“YouTube也可能变成下一个Napster——一个增长失控的、传播受版权保护资料的共享网站,结果受到唱片公司的法律指控。”

  一次采访中,当记者提到已经不复存在的Napster时,赫尔利敏感地作出反应,表示对人们拿YouTube与Napster相对比很反感。“我认为这一点儿也没有可比性。”他说,“Napster就是个音乐黑市。”

  诗人泰戈尔说过:“你看不见你自己,你所看见的只是你的影子。”

  “YouTube在破坏法律,”时为美国职篮NBA达拉斯小牛队老板的马克·库班这样说。他还劝告广告商,“你真的愿意把广告预算花在老阿姨看她的小侄子跳舞的影片上吗?”

  分析师乔希·贝尔诺夫指出,YouTube推出后一直深受版权问题困扰,这代表“YouTube将被诉,而且会输。”他表示诉讼将引发连锁反应,这家网站势必被迫卸载所有涉及版权的内容—也就是大多数专业制作的内容,而剩下的视频都“几近乏味”。他还指出:“只要有一家愤怒的影视公司,譬如迪士尼、索尼、CBS,就能迫使YouTube投降。”

  《商业周刊》称:“YouTube会很容易因为大面积的广告而被用户抛弃,与此同时YouTube还需要从大量的视频中过滤掉涉及版权问题、重复的以及带有攻击性内容的短片.......它有一个非常不错的开头,但令人担忧的是,在新一代主流网站涌现之前,YouTube可能没有太多的时间把视频变成金钱。”

  “才过清明,渐觉伤春暮。”YouTube头顶的风雷在凝聚。

  在公司成立不到两年时,他们开始萌生退意。他们有一个公开的理由:YouTube的高速增长让他们人困马乏,人困指的是全员每天工作超过14小时,体力耗到极限,马乏指的是海量的上传和浏览需要大量的宽带和服务器,公司承受不了。

  红杉资本的莫里茨认为YouTube是一颗正在长大的金蛋,起初不想转手,但看到一些危如累卵的迹象后,他同意出售。他有一个如意的算盘,打算将YouTube卖给雅虎或者谷歌——这两家红杉都拥有大量股份的公司。对红杉来说,这是一个左手倒右手的事。红杉在YouTube的投资可以升值变现,同时这颗金蛋会在雅虎或者谷歌这样的大公司中继续得到孵化,红杉未来还可继续分一杯羹。

  红杉资本首先安排雅虎高管与赫尔利和陈士骏见面。

  谷歌接着“孵蛋”

  德国哲学家黑格尔说过,“人类唯一能从历史中吸取的教训就是,人类从来都不会从历史中吸取教训。”

  雅虎CEO特里·塞梅尔,当年曾对错失并购谷歌机遇后悔不已。

  这一次,他在并购YouTube上重蹈覆辙,认为这个夹杂着侵权作品、充斥着业余人士不入流作品的网站没有有什么可取之处。

  “桃杏依稀香暗度,谁在秋千,笑里轻轻语?”

  没关系,红杉资本很快又安排赫尔利和陈士骏与谷歌代表见面。

  双方在一家餐馆见面,谷歌方面来的是CEO施密特和一位负责并购的副总裁,施密特见面第一句话就点到了赫尔利他们的心坎里,他问YouTube的工程师忙得快崩溃了吧,并表示谷歌愿意帮他们做些什么。

  谷歌当时有个“臭名昭著”的二次招聘政策,即并购来的公司职员要再次经过谷歌的审核,看看是否符合天才的标准。

  不过,施密特认为赫尔利和陈士骏的YouTube团队都是天才,用不着经过这一道程序。“谈判时施密特表示,未来12个月你们可以做任何事情,但必须给谷歌漂亮的用户数据和优质的内容。”陈士骏后来回忆说。

  施密特的看法和雅虎的塞梅尔不一样,他并不关心YouTube视频的拍摄水准,也不关心YouTube当时的盈利模式。因为谷歌的经验告诉他,只要能够在网上聚集其庞大的人群,形成有黏力的社区,盈利模式随后会迎刃而解。

  其实,作为谷歌的CEO,施密特有权拍板购买决定,但他还是谨慎地提议让公司的创始人拉里·佩奇也与赫尔利和陈士骏见上一面。

  拉里和他们一见如故。谷歌随后加快了并购节奏,因为有一批大公司对YouTube虎视眈眈,其中默多克旗下的福克斯电影公司曾说,无论谷歌报什么价,他们都会加码买下YouTube。

  2006年10月10日,谷歌声明以价值16.5亿美元的股票收购YouTube。消息甫一宣布,纳斯达克市场反应积极,谷歌股价迅速上涨,两个交易日其市值就上升了约40亿美元,这个金额已经超过收购YouTube所需金额的两倍多。

  在这次交易中,赫尔利和陈士骏作为公司创始人从中获利分别超过1亿美元。而作为YouTube的早期投资者之一,红杉资本更是赚得盆满钵满。有消息称,红杉资本在YouTube的两轮融资中共投入1150万美元,获利约4.8亿美元,投资回报率高达41倍以上。

  谷歌联合创始人谢尔盖说:“当我在搜索时,我经常发现最好的结果不一定是网页,虽然这听起来在消解谷歌的价值,但实际上,如果你想学会一项体育项目,或者建一座房子,或者掌握一门学科,视频可能是学习这些东西的最好载体。”他认为YouTube是谷歌的自然延伸。

  这看起来是皆大欢喜的局面,但有人不这样看。

  “谷歌收购YouTube的价格是否过高,取决于该公司能否尽快获得回报。坦白地讲,谷歌出价16.5亿美元收购YouTube让我感到吃惊。”微软CEO鲍尔默这样评价。

  鲍尔默还抨击谷歌:“YouTube有自己的商业模式吗?至少到目前为止,我看不出它有价值16亿美元的商业模式。它拥有多少知识产权呢?事实上,YouTube网站上的大部分内容都属于他人。谷歌现在所做的工作就是将版权所有者拥有的财富转移到谷歌。”

  天下没有不散的宴席

  “就像两个国王在一起,可以提供更多的服务。”赫尔利这样评价YouTube被谷歌并购事宜。当时,旁边的陈士骏笑弯了腰,问什么是“两个国王”?赫尔利忙着解释说:“就是搜寻引擎之王和视频之王呀。”

  为示诚意,在签合同时,谷歌把一堆保护自己的附加条款从中去掉,展现在赫尔利和陈士骏面前的是一份简洁的合同文本。

  并购完成后,YouTube搬进一个新的办公地点,施密特派出一个工程队帮助他们装修。临行前,他特意嘱咐队长要听从赫尔利他们的意见。

  施密特表示,YouTube进入谷歌后一切都不会改变,但会享受到更多的谷歌美食。并购消息宣布的第二天,他就让谷歌赫赫有名的厨师团队准备丰盛的午餐,并派车行驶20分钟送到YouTube所在地。

  赫尔利说,他们之所以决定接受谷歌的报价,主要因为看重对方“革命性”的网络应用、自由的开发环境及让YouTube保持独立性的承诺。陈士骏也说:“利用谷歌的技术和搜索领域的领军地位,我们将拥有把服务提升到另一级别的资源。”

  谷歌当然有着自己战略上的考量,市场分析师沙琳·李称,“YouTube美国市场用户量达3500万,每日视频观看量高达1亿次。但并不是仅仅因为这些数据吸引了谷歌的注意力。实际上,YouTube拥有谷歌、雅虎、微软MSN、美国在线及其他视频服务商所不具备的优势,这种优势并不是视频本身,而是因视频服务而聚集起来的社区。”

  网景另一位创始人马克·安德森评价:“YouTube最终成为数千万人观看视频的中心。两年内,它将成为电视网和有线电视网的直接竞争者。一个有着更多用户和观众的直接竞争者……冷不防地它就成为一个新的网络中心。”

  谷歌没有让Google Video团队接管YouTube的业务,而是让后者主导谷歌的视频业务,给予了YouTube团队充分的自由度。

  陈士骏当时说,谷歌文化就是允许员工天马行空地想象,他有很多想法都可以提出来,有人问:“现在成了富豪,会不会离开再去创业?”他很确定地说:“不会!”

  陈士骏开始游历谷歌全球分公司,赢得无数的鲜花和掌声,并在韩国抱得美人归,娶走据说是谷歌韩国分公司的第一美女。

  但跨入云端的人们总要返回地面。一系列细致而又繁琐的工作开始展开,而赫尔利和陈士骏要参加一系列会议来辅助完成整合工作,这让他们渐生倦意。

  2008年2月,施密特说他要召集谷歌和YouTube团队成员“开始致力于使YouTube赚钱的工作。”

  赫尔利吃惊地说:“你没有告诉我们做这件事。”

  “时代已经改变了。”施密特称。

  肯·奥莱塔这样描写当时的情景:“施密特对YouTube及其创始人都不满意,他认为YouTube正变成几乎和电子邮件一样无处不在(但无法赚钱)的网络项目。”

  期间,在陈士骏身上发生了一个重大的变故,他被查出患有脑瘤,随后进行了危险度极高的切除手术。在鬼门关上走了一圈的陈士骏问自己所求为何?在谷歌渐趋平淡的工作与生活让他失去了激情,他决定追随自己的心,离开谷歌,重新创业。

  陈士骏说如果自己在森林里迷了路,面前有两条路:一条有人迹和车辙,一条杂草丛生,他会选后者。他认为走别人行过的路没意思。

  陈士骏的话里有诗人罗伯特·费落斯特的诗作《未选之路》的影子,这首诗写道:“丛林中分出两条路,可惜我不能同时涉足,我在路口伫立良久,向着其中一条翘首极目,直到它消失在丛林深处。但我选择了另一条,芳草待踏,分外幽寂……呵,留下一条路径等下次再走,但我知道路径延绵没有尽头,恐怕一走就再难回首。”陈士骏离开了谷歌,赫尔利也离开了。

  “平芜尽处是春山,行人更在春山外。”两位创始人离开后,YouTube少了几分激情,多了几分沉稳,逐渐融入了谷歌的整体发展战略中。后来谷歌裁撤了Google Video业务,专心致志地发展YouTube。

  姜洪军

……
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……
阅读完整内容请先登录:
帐户:
密码: