生为运营商 ONOS执掌SDN控制器牛耳

　　SDN，作为一种“颠覆性的、革命性的”网络架构，注定引起一场没有硝烟的战争。

　　如今，战争大幕已经拉开，首当其冲的便是SDN架构中最为关键性的部件——SDN控制器主导权之争。在这场争夺战中，NOX、Beacon、SNAC和POX等开源控制器已经退出战场，ONOS和ODL(Open Daylight)则展开了一场技术与实力的较量。

　　ONOS，是一款真正面向运营商级的开源SDN控制器，具有高扩展性、高可靠性和高性能，引得AT&T、NTT通信等全球顶级运营商和华为、爱立信等全球数一数二的通信设备提供商都为其站台，成为ONOS组织的重要成员；其董事会成员包括ON.LAB、AT&T、NTT、华为、爱立信、富士通、NEC、Ciena、Intel九家。美中不足的是去年11月刚刚成立，还比较年轻。

　　ODL，则是在2013年4月，由Cisco、IBM、微软、Juniper等多家通信和IT巨头合作启动的SDN开源项目，目标是建立一个开源开放的SDN操作系统平台。Opendaylight成立以来受到业界的广泛关注，截止到2014年12月已拥有44个成员。

　　但是，ODL组织内的各个成员各自为政，各自推出了SDN控制器，无法互通操作。一个又一个的“烟囱式”SDN控制器显然无法适应超大规模的运营商网络。

　　显然，在这场较量中，双方各有利弊。究竟谁能赢得最终的SDN控制器主导权，似乎业界将更多的筹码押注在ONOS身上。

　　在过去的上半年，ONOS受到更多国际主流运营商的关注，韩国SKT与中国联通分别和ONOS签约，成为ONOS组织的正式成员。而俄罗斯ROS、新加坡Starhub正在与ONOS接洽，希望能够入驻ONOS。

　　一个有意思的现象，一直为ODL摇旗呐喊并主导ODL发展的思科，也开始向ONOS组织靠拢，目前已经正式加入ONOS组织。业内专家分析，思科此举是希望ONOS成为ODL的Plug-in，恰如Juniper主导开发的Open Contrail和ODL的关系一样。另外，ODL的白金成员博科也希望加入ONOS组织。

　　与此同时，由于没有统一的标准模型，各自为政，已经有成员选择退出ODL或者主动降低会员资格等级。2013年8月，Bigswitch选择退出ODL，2015年4月，Juniper则提出从白金级会员主动降为银牌会员。

　　如果按照这个节奏走下去，相信再过不久，ONOS将掌握战争的主动权，成为这场战争的最后胜利者。

　　生为运营商

　　ONOS，2014年11月正式成立。其由最早创造发明SDN技术的斯坦福、伯克利等知名大学联合运营商、设备制造商发起的非营利性开源社区组织，其目标是创建一个运营商级的开源SDN网络操作系统，满足运营商网络逐步迁移到SDN的需求。

　　ONOS执行董事Guru Parulkar表示：“自提出SDN后，SDN的鼻祖斯坦福和伯克利大学已经研发出不同种的开源SDN控制器，最后才选定了ONOS。当最终推出ONOS时，他们就明确表示这是一款面向运营商市场的开源控制器。”

　　因此，ONOS架构从设计之初就充分考虑了运营商的网络需求，即具有高可靠性、高扩展性和高性能等优点，同时也充分考虑了南、北向API接口的抽象，以期在SDN应用领域有更广泛的适应性。

　　而诸如Open Daylight、Open Contrail、Ryu、Floodlight等SDN控制器则都是出自设备商之手，更多考虑的是企业级网络、数据中心的应用场景，无法满足运营商SDN大规模组网的需求。

　　“可以说，市面上没有一款控制器能像ONOS这样，能够适应运营商网络演进节奏。”Guru向记者强调。

　　《SDN产业发展白皮书》指出，现阶段，除去数据中心场景，在SDN部署的目标网络选择上，约85%的受访运营商瞄准MPLS骨干网以及云业务网络，约80%的受访运营商选择跨层传送网络，如IP+光，其余的主要目标网络还包括城域汇聚以及光网络。

　　针对这些运营商最为关注的场景，ONOS在今年都进行了重点开发，分别是IP+光、SDN+IP网络互通、分段路由、NFaaS(网络功能虚拟化)和IPRAN场景。

　　值得一提的是，在ONOS发布的5个场景POC中，华为贡献了唯一的设备厂家POC，其他四个则来自On-Lab；与此同时，华为把IP+光的PCE方案与ONOS完成了集成，优化了ONOS的架构；贡献了基于Open Flow的光数据模型；贡献了P-C(Producer-Consumer)模型，满足网络提供和业务部署需求。

　　增加筹码执掌牛耳

　　对于运营商来说，SDN和NFV已经成为网络转型的两大关键词。

　　前者面向网络，后者面向网元。虽然两者由不同的群体提出，但都是让网络更加简单和开放，而且网络由网元组成，可以说，SDN和NFV相辅相成。因此，如果SDN和NFV并行推进，会起到事半功倍的效果。

　　如今，这个愿望已经成真。5月6日，由ONOS提出的ONOSFW项目，在OPNFV正式立项，标志着作为运营商领域最主要的两个开源项目，NFV开源组织OPNFV与SDN控制器开源组织ONOS正式合作。业内专家表示，此次合作将会加速SDN/NFV在运营商网络的商用。

　　OPNFV引进ONOS，填补了OPNFV缺少面向运营商市场SDN控制器的空白，更好地支撑了NFV在运营商领域从DC到WAN的端到端应用，加速了OPNFV在运营商领域的商用进程；而ONOS，通过与OPNFV合作开发，实现了在NFV领域，与其他第三方模块的对接，方便运营商商用部署。

　　显然，和OPNFV合作，又为ONOS赢得战争的胜利增加了一枚极其重要的筹码。而ONOS新添的另一枚重要筹码则是和ONF以及华为的合作。

　　SDN打破了运营商原有的网络架构，也必将打破长久以来建立起来的产业链生态系统。因此，运营商SDN最终取得成功还需要一个成熟的生态系统。ONOS、ONF和华为，三者宣布将共同致力于推动构建面向运营商的SDN开放创新产业生态，加速SDN商用化进程。

　　ONF执行董事DanPitt表示：“网络运营商正在快速受益于SDN，并且越来越多的开源软件作为一种高效的工具已成为快速部署SDN的关键组件。ONF的成员积极拥抱SDN和开源技术，以满足运营商的关键需求。三者的合作具备重要意义，这将有助于建立一个健康的SDN产业生态系统。”

　　进入2015年，ONOS加速跑。继2014年12月5日正式发布了第一个版本后，上半年，ONOS接连发布了两个全新版本的标准协议，而且提出每三个月将发布更新版本。更重要的是，ONOS已经制定了2015年的目标：平台成熟、价值应用发布、业务POC部署、构建开源社区。

　　一系列的组合拳，已经让ONOS在这场战争中占得上风。不过，最终胜负结果如何，或许在明年SDN进入商用成熟期就能揭晓。

　　逄丹