当智能电视机遇上“盒子” 三类产品使用体验对比

　　前面咱们林林总总讲了不少跟网络机顶盒有关的事儿，从它的软硬件，到相关资源、产品选购，大家应该已经对它有了一个较为完整的印象。在专题的最后，让我们回到一个关键的问题，你是否需要一台网络机顶盒？特别是在现在电视机行业言必提“智能”的市场现状下，已经购买了智能电视机的消费者，是否还有必要额外添置网络机顶盒？智能电视机和网络机顶盒在使用体验上是否有差异？从几款产品的对比体验中，我们或许能给出一些答案。

　　关于网络机顶盒的种种，前面已经说得不少，所以咱们直接进入正题。我们挑选出来进行对比体验的产品有三款——40英寸小米电视2、55英寸酷开55K1Y和天猫魔盒尊享版。它们分别代表如今市场中的一类典型产品形态：小米电视2是互联网企业涉足传统家电行业而推出的智能电视机（其他代表厂商还有乐视、PPTV等），酷开55K1Y是传统家电企业创维顺应智能浪潮推出的智能电视机（其他代表厂商还有海信、TCL等），天猫魔盒则代表主流的网络机顶盒（其他代表厂商还有小米、海美迪等）。通过体验这三类典型产品在实际使用中的表现，可以帮助大家一窥网络机顶盒与智能电视机在使用体验方面的差异，进而明白自己是否需要购买网络机顶盒。

　　开机时间、应用启动时间体验

　　对于任何一个智能电子产品而言，启动时间——从开机到打开应用都是用户最关注的使用体验之一。所以一开始我选择的项目就是看看它们在启动时间上的表现如何。除了开机时间，我还选择了几款常见应用，涵盖视频点播、电视直播、游戏等用户会在电视机上经常使用的应用类别，来体验它们在三款产品上的启动时间。

　　体验小结

　　从实测结果来看，除了在系统启动时间上小米电视2比天猫魔盒尊享版更快之外，应用启动的时间都是天猫魔盒尊享版最快，其后的排序则是小米电视2和酷开55K1Y。而这样的顺序正好也是三款产品硬件规格，特别是处理器和内存的性能从高到底的次序。可以看到，在应用启动方面，核心数越多、频率越高的处理器，容量越大的内存，对于提升应用启动速度是有明显帮助的。而这跟产品是智能电视机还是网络机顶盒没有关系。所以无论是在选购智能电视机还是网络机顶盒的时候，关注产品本身处理器的核心数、频率以及内存容量是保证产品速度的最大前提。

　　自带影视资源体验

　　小米电视2

　　小米电视2的内容合作方是银河互联网电视（GITV），其官方宣称拥有14万小时的视频内容，包含3000部正版电影、44000集电视剧、91000集正版综艺节目。就我的实际体验来说，电影部分感觉新片上档速度稍慢，虽然也有像《港囧》这样刚从院线放映完的新电影，但整体数量相比部分第三方平台要少一些。而且新片和热门影片大多只提供5分钟的免费试看，要想看完整版是需要收费的。电视剧和综艺节目类的资源要更丰富一些。

　　酷开55K1Y

　　酷开55K1Y的内容合作方是南方传媒的互联八方云视听。在影视中心中其资源分类包括了电视剧、电影、动漫、综艺、纪录片等。电影部分上新速度较慢，作为酷开的特色栏目，直通好莱坞中的大部分电影资源都是需要付费点播的，不付费的话只能看到几分钟的预览版。另外在主界面提供了一些电视直播节目，但其视频的整体清晰度一般。另外55K1Y在影视子栏目的醒目位置聚焦了腾讯视频TV版，用户可以直接安装，扩展视频资源。相对来说腾讯视频TV版的免费资源要更新一些，还有一些体育赛事的直播可以看，更实用。

　　天猫魔盒尊享版

　　天猫魔盒尊享版的内容合作方是华数TV，整体感觉和前面的两款产品一样，它的新片上线不算快，特别是国产影片，而我随便点击的几部电影都是要收费观看的，不然只能预览不到10分钟。最新电视剧上档速度也和前面两者差不多。基于天猫的特色，它把自家淘宝的双11活动都在首页上与影视栏目并列体现，不过我想在电视上逛淘宝的人可能不多吧，意义不大。

　　体验小结

　　这次体验的智能电视机和网络机顶盒，其影视资源都是来自于有牌照的第三方内容方。虽然它们各自的内容合作方并不一样，但最终带给消费者的体验是大同小异的，大片、新片大多是要收费的，电视直播基本上是鸡肋，如果只是看电视剧或综艺节目会比较好。从目前整个市场的状况来看，大多数智能电视机和网络机顶盒厂商在内容资源方面都是采用这样的模式，两种产品类型间没什么差别。当然，如果用户仅靠产品本身的资源，意义并不大，后面咱们再说。

　　系统操作体验

　　小米电视2

　　小米电视2采用的是基于Android 4.3深度定制的MIUI TV智能电视系统。卡片式的风格是目前智能电视机上的主流设计，不论是电视机自带系统，还是相关的App，基本上都是这个风格。不过用过了这么多类似的应用，我还是觉得MIUI TV是其中视觉效果和体验做得最好的之一。它在资源类型的分类、操作的流畅性方面都很不错，简约的设计风格与操作逻辑能让人能很快上手。特别值得一提的还有它的遥控器。小米电视2配置的遥控器手感很好，按键都有一定的凸起但又不会过分突出，回弹有力，稍稍偏硬。操控时的灵敏度高，很快就能上手进行盲操作，唯一不好的是红外方式对指向性要求很高，没有蓝牙遥控器那么方便。

　　酷开55K1Y

　　酷开55K1Y所采用的系统名为Coo UI，整体依旧是卡片式风格，但在细节方面，如各子项的切换是上下而非常见的左右，不过适应起来倒没太大问题。分类虽然看起来很全，但我觉得对于电视机来说，最重要的是影视相关的功能，而诸如商城、旅游等之类单独列出来与影视同级我觉得有些多余。抛开系统的操作逻辑不谈，55K1Y在操作中最让人纠结的还是其系统反应速度以及遥控器的操作体验。系统的反应速度很慢，进行点选操作时经常需要按两次甚至多次才有响应。而它标配的平板遥控器按键设置得很平，键程也很短，操作起来有些费力，结合其反应时间，用户操作体验比较差。更换到电商上售卖的万能遥控器会好一些，能解决遥控器手感的问题，但系统反应较慢的毛病则没办法解决。

　　天猫魔盒尊享版

　　天猫魔盒尊享版所采用的系统是阿里自家的YunOS For TV。相比于大块的卡片式设计，我觉得它更类似微软的Windows UI，类别子项的色块更小一些。我很喜欢它的系统设置界面，不花哨，功能设置简单明了。YunOS的操作流畅度很不错，是三款产品中反应速度最快的，操作逻辑也没有问题，上手容易。遥控器的按键虽然比小米电视2要多一些，但不论是遥控器的个头还是按键的设计，两者都很接近，而带来的操作体验也是类似的，还不错。

　　体验小结

　　在系统操作体验上来看，智能电视机和网络机顶盒之间的差异，我觉得更多是厂商属性的不同，而非产品类别存在差异。像是小米电视2和天猫魔盒尊享版，虽然产品形态不同，但由于其系统都是来自于互联网企业的产品，所以它们带给用户的体验都是不错的。而作为传统家电企业的产品，酷开55K1Y与前两者则有明显差距，虽然美观度各有千秋，但系统流畅度和操作逻辑方面就差远了，而且这些问题还不是说购买性能更好的产品就能解决的。以管窥豹，互联网企业的产品，不论是智能电视机还是网络机顶盒，在系统体验方面确实有其优势，而传统家电企业如果是自己开发系统，目前来看相对前者还是有一定距离的。不过我也注意到像YunOS这样相对开放的平台，已经有诸如海尔、康佳等传统家电厂商开始采用，我相信会比他们自己开发的系统更好用一些。消费者在选购传统家电厂商的相关产品时，可以多留意一下。

　　应用扩展体验

　　小米电视2

　　小米电视2采用的MIUI TV系统可以安装第三方应用，安装的步骤是将我们想要安装的应用拷贝到闪存盘或移动硬盘中，接入它的USB接口。但它默认是不能安装系统自带应用市场以外的应用，所以我们还需要先简单的设置一下。如果是使用Android系统的用户，要开启它自然是轻车熟路，在“设置”的“账户与安全”中将“安装未知来源的应用”调整为“允许”即可。

　　酷开55K1Y

　　酷开55K1Y要安装第三方应用市场，从而获得用户需要的视频类应用，也得从外部存储设备中来安装。先到系统设置菜单中，将“外部存储识别”打开。这样当外部存储设备接入后，系统会自动弹出菜单，这时选择“是”即可进入外部存储设备，找到APK文件并安装相应的应用。

　　天猫魔盒尊享版

　　天猫魔盒尊享版不需要任何设置，直接插入外部存储设备就能识别并弹出菜单。它的分类菜单很丰富，包括应用在内，还有视频、图片、音乐，点击应用后就能安装了。

　　说了这么多，第三方影视应用相比这些产品自带的影视资源到底有什么优势让我们如此推崇？我选取两款最流行的第三方影视应用，来和三款产品自带的影视资源从资源数量、上新速度以及清晰度等方面进行比较（对比结果见P94的表格）。

　　体验小结

　　可以看到，不论是智能电视机，还是网络机顶盒，它们都支持通过外部存储设备安装第三方应用，但在便捷程度上，其依旧存在个体差异。天猫魔盒尊享版不需要任何设置即可安装无疑更方便，小米电视2和酷开55K1Y则需要进行相应的设置，对于年轻人来说还好，摸索一下就能找到，但对于中老年用户来说，略显麻烦。需要说明的是，通过外部存储设备安装第三方应用，其实只需要在首次安装时安装《沙发管家》、《当贝市场》等第三方应用市场，之后再安装各类应用就可以直接在这些第三方应用市场之中操作了，这时智能电视机和网络机顶盒通过外部存储设备安装应用时的差异也就不复存在了。对于所有使用网络机顶盒或智能电视机的用户，都强烈推荐安装第三方应用市场，并从中安装上面体验的这些第三方影视应用，只有它们才能让用户真正体验到网络机顶盒和智能电视机的好处。

　　体验总结及选购建议

　　一番体验下来，我觉得智能电视机和网络机顶盒从两类产品所能带给用户的体验方面是差不多的。它们的差异更多是来自硬件配置的高低以及系统优化的不同。单就这两者提供给用户影音视听娱乐这一目的来看，它们的体验其实都是一样的。智能电视机不过是内置了网络机顶盒的硬件、软件，而网络机顶盒不过是将这部分独立出来罢了。

　　回到一开始的问题，你是否需要网络机顶盒？这得分两种情况来看。如果你前几年已经购买了非智能平板电视机，或是购买了酷开55K1Y这样，虽然具备智能功能，但实际体验不佳的产品，那么我强烈推荐各位添置一台网络机顶盒。因为它将大大扩展影音视听娱乐资源，除了你本来就要花费的宽带费用，这些丰富的资源可以说是免费的，为什么不呢？如果你正准备购买电视机，那么我会给你推荐小米、乐视这类互联网企业推出的电视机产品，它们的智能电视机在显示性能、设计做工等方面相比传统家电企业的电视机没有区别，其优势在于出色的系统优化带来的良好使用体验，加上其本身价格方面的竞争力，性价比很高。而购买了这样一台本身在性能以及体验上都做得很好的智能电视机后，自然也就不用多此一举添置网络机顶盒了。