FIFA插手必有错手？

　　在国际足联“年度最佳球员”还叫“世界足球先生”的年代，“欧洲足球先生”（欧洲金球奖）代表年度球员个人荣誉高峰，因来自媒体评选，彰显专业，以致引得FI-FA随后效仿。梅西在双奖合并前的2009年，已是欧洲金球奖得主，他征服过专业人士。欧洲金球奖由欧洲各国记者投票。足球老记常年得强大数据支持，更有联系球史过去和未来的真知灼见。

　　FIFA于1991年出炉“世界足球先生”评选。由于是世界200多个国家足协的行业监管机构，FIFA评选自然侧重四年一度的世界杯效应，所以世界杯年的“先生”无一例外是冠军团队得主。这个潜规则明显和足球近二三十年如火如荼的职业化进程背道而驰。卡纳瓦罗因意大利2006年捧杯而称“先生”，但个人同期俱乐部生涯一塌糊涂。

　　FIFA“先生”评选规则由最初只采纳国家队教练选择，到后来加入国家队队长意见，依然无法避免其缺乏专业性的弱点。

　　当然两奖不乏重复时刻。卡纳瓦罗就是先揽“金球”再当“先生”，你都怀疑教练和队长们那时是不是受了媒体意见的左右。双奖评选结果从2005年的小罗开始连续5年趋同，但这除说明那些年那些球员确可能技高一筹外，并不代表两套评选规则是一回事。6年前双奖合并，媒体、教练、队长三者意见打包，看似全面，却有武断和垄断之嫌。

　　2010年欧冠被斯内德拿了，世界杯被伊涅斯塔和哈维拿了，梅西当年成绩苍白，最终却以黑马姿态反胜这三人。2012年梅西只有鸡肋般的国王杯，仅凭当年进球总数创纪录就压倒欧洲杯冠军核心伊涅斯塔，也难令所有人信服。

　　FIFA之前“先生”之后“金球”的评选中，几次爆出选票和投票者选择相左的插曲。若两大足联至今各行其事，梅西到手个人荣誉或更多，也可能更少，却有望让其金球“五魁首”纪录减少争议。然而当普拉蒂尼和布拉特走到一起，我们都知道发生了不好的事情。

　　徐丹蕾

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……