杰尼索夫和扎戈耶夫的受伤，让俄罗斯的攻击力大打折扣，欧洲杯开战前，俄罗斯媒体和球迷就已不再对这支国家队报以希望。然而，首战英格兰，俄罗斯人还是表现出足够的实力。但真正影响球队表现的并非伤病减员，而是70年来如影随形“折磨”俄罗斯足球的场外因素。很多时候，俄罗斯球员的斗志低迷，并非只是因实力不济，实在是因为场外因素的长期影响，让他们自己失去了对比赛结果的期冀。
首战英格兰，两国球迷斗殴的场外新闻就已超越场内，成为媒体和球迷关注的焦点，并因此成功被西方媒体上升为政治话题。偏袒英格兰、针对俄罗斯极端球迷的报道随处可见，《图片报》甚至还有“俄罗斯极端球迷是俄罗斯军人和特工组成”的荒唐报道。马赛的英俄球迷骚乱后，欧足联向英足总和俄罗斯足协都发出警告，若无法约束球迷行为，可能将两队逐出欧洲杯，抑或处以禁赛惩罚。
但见诸西方媒体以及某些中国媒体的却只有俄罗斯足协被警告，或被开除出欧洲杯，只字不提早已因足球流氓臭名昭著的英格兰。赛前就火烧法国酒吧并依靠人数优势挑衅俄罗斯球迷的英格兰球迷居然成了原告，随后英格兰球迷在里尔与法国警方冲突，欧足联选择了沉默，并未追加处罚，欧足联的执法尺度和倾向性不言而喻。
不仅如此，在对待俄罗斯和克罗地亚极端球迷的问题上，欧足联也坚定地选择了偏袒欧盟成员的立场上。同样是极端球迷主动滋事，克罗地亚足协只得到10万欧元罚单，以及禁止向足球流氓出售门票的轻微处分。
小组赛末轮对威尔士的比赛，来自瑞典的裁判埃里克松整场的执法尺度明显针对俄罗斯，对于来自裁判的诘难，俄罗斯人其实也早习以为常。瑞典和俄罗斯去年7月开始关系异常紧张，已到互相限制对方武官活动及取消在军事和情报领域的合作，两国关系类似“战前状态”。
历史上瑞典裁判对前苏联和俄罗斯一向苛刻，瑞典裁判弗雷德里克松在1986年和1990年世界杯曾连续2次以明显的误判将苏联淘汰出局，1986年容忍了比利时的2个越位进球，1990年则放过了马拉多纳的手球犯规。此前，1962、1966和1970年世界杯，苏联人先后被荷兰、意大利裁判的明显误判淘汰。
即使是冷战结束，针对俄罗斯的“潜规则”也依旧存在，普京时代尤甚。球迷冲突上升到所谓的政治黑幕，俄罗斯队不出意外被裁判针对，再加上仅有1名队员被查出服用兴奋剂的俄罗斯田径队被集体禁赛参加里约奥运会，冷战时代的“体育政治”，在21世纪其实根本没有消失。
记者寒冰评述
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
