监管剑指EMBA

　　2016年3月28日，教育部印发了《关于进一步规范工商管理硕士专业学位研究生教育的意见》（以下简称《意见》），要求从2017年起，将高级管理人员工商管理硕士（EMBA）纳入全国统一的硕士研究生入学，由教育部统一划线，各学校按需调整录取。同时，各院校不得再自行组织EMBA招生考试。

　　这意味着EMBA“史上力度最大的强力监管”拉开了帷幕。

　　“EMBA确实需要整治。”浸淫该行业多年的泰祺培训学校校长刘庆梅对《瞭望东方周刊》表示。

　　在教育部出台的《意见》中，不仅明确要求杜绝“培训班”式、“放羊”式的培养方式，杜绝不上课或达不到规定课时而获得学位的现象，而且还严禁降低标准授予学位学历、“花钱买学位”等行为，严肃查处教学评价中的权力寻租和不正之风。这些正是EMBA存在的最为严重的问题。

　　实际上，为了招满学生，一些EMBA授权学校在自己组织的考试中，不过是走走过场，分数一再降低。甚至不对外公布考生成绩，考生连自己考了多少分都不知情，只收到了录取通知书。

　　“怎么公布？分数太低了。举个例子，比方说100分你就考了10分，公布出去，舆论怎么受得了？”刘庆梅说。

　　整治的另一个原因在于，越来越多的社会舆论认为，官员加入EMBA教育助长了官商勾结的不正之风。

　　《福布斯》曾对中国商学院EMBA项目进行过调查，调查结果显示，EMBA学员中政府官员所占比例平均为8.3%。其中，清华五道口的EMBA学员中，官员比例在10%以上，长江商学院为11%，中国人民大学某年官员比例竟然高达26.3%。

　　2014年7月，中央党的群众路线教育实践活动领导小组、中共中央组织部、教育部联合印发了《关于严格规范领导干部参加社会化培训有关事项的通知》，严禁领导干部参加高收费的培训项目和各类名为学习提高、实为交友联谊的培训项目，已参加的要立即退出。舆论认为，该通知剑指EMBA。

　　2015年3月，人民日报全媒体平台发表文章指出，EMBA这类致力于培养“高级管理人员”的项目，近年来沾染了一些非正常的政商关系。这样的培训，已经异化为结交人脉的俱乐部、利益资源的集散地、官商勾结的名利场。某种程度上也是勾肩搭背的典型，是公私不分的样板。

　　不可否认的是，EMBA纳入统考之后，一批商学院必然会因为招不到学生而死掉。

　　MBA中国网CEO张诗华表示，举行统一的考试是有道理的，国外很多学校的EMBA也需要拿GMAT成绩申请。“如果哪个学校的EMBA死掉了，应该是因它自己不规范而死掉的。”

　　《瞭望东方周刊》记者姚玮洁/北京报道