全面屏的狂欢 产业链的深耕

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。

这句话同样适用于手机行业。十年前，在被黑莓视为信仰的实体键盘退出历史舞台后，智能机通过乔布斯的iPhone4一战封神。但斯人已逝，库克带领下的苹果已经让果粉怨声载道。在屏幕占领键盘后，其领土扩张之路并未就此停下。不仅是用屏幕实现所有功能，屏幕面积也在技术革新下向“大一点、再大一点”的目标进发着。

十年后，被认为是变革手机设计行业的全面屏手机迎来爆发，比起几年前的一家独大，全面屏时代让手机领域再次回到百花齐放的状态。我们不禁想问，对于一众云里雾里的看客来说，像是打了兴奋剂一般的全面屏，真的有想象中那么有冲击力吗？

两大流派 驶向何方

顾名思义，全面屏手机是指正面屏占比达到80%以上的手机，相比普通手机，具备更窄的顶部和尾部区域，边框收缩更窄。全面屏相比于传统169显示屏幕优势明显，更酷炫的显示效果对于消费者而言极具吸引力，因此成为各家手机厂争夺的高地。

一位终端厂商产品设计总监对《通信产业报》 （网）记者透露，从5月开始，国内手机品牌商几乎所有的新设计机型均已全线转战全面屏。有相当多的国内厂商此前已经开了169的模具，但由于全面屏的兴起，不得不调整开发计划，按照189全面屏重新设计。

从目前已经发布的主流机型来看，目前的全面屏领域主要驶向两大方向：非异形全面屏和异形全面屏，其中根据厂商侧重点的不同又分别拥有两种流派。

在非异形全面屏中，有三星Note8为代表的双曲面+全面屏派，其特点是为了照顾机身整体观感的协调性而不追求屏占比的最大化，而搭配曲面屏则更很好地做到屏幕的无限延伸；还有则是以小米MIX2为代表的“不择手段”地追求极致占屏比派，兼顾大屏和手感的需求，在一众手机中鹤立鸡群。

异形全面屏则在技术实现上更为苛刻，以苹果iPhone X为代表的“刘海儿”式异形全面屏追求机身屏占比的最大化，但由于技术难度的存在，也使得机身整体观感的突兀性更为明显；以“美人尖”为特点的夏普 AQUOS S2凭借异形屏幕切割使得突兀感相对减轻，不过在观感上也只能“智者见智”。

根据记者观察，目前厂商在这场全面屏幕的路径选择上，似乎更多地选择了三星的非异形全面屏进化路线。而厂商作出这种抉择大多出于两方面考虑：一是异形全面屏有着更高的技术难度，但技术难度却不一定能为用户带来更佳的使用体验；二是当下屏占比虽然是消费选择的重要因素，但其还不能成为消费者购买产品的唯一决策因素，也并不能成为冲击销量的必杀技。

看产业链变革

毋庸置疑，产业链已经感受到全面屏浪潮给手机产业带来的强有力冲击和变革。全面屏不是更换一块更大的显示面板那么简单，而是对面板、传感器、前置摄像头、天线等零组件重新设计的系统工程，并将带动手机零组件发生巨变。

面板方面，由于具有在光源、面板切割、触控与显示IC等方面的优势，使得柔性OLED比LCD屏幕更加适合全面屏手机，因此，随着全面屏的兴起，柔性OLED将加速渗透。不过，目前全球智能手机OLED原材料99%的产能都集中于三星手中，尽管目前我国面板厂如京东方、天马等正加速建厂，但是最快要到2018年才能开始小规模量产，因此未来几年用作全面屏的柔性OLED显示屏仍将主要依赖三星的产能情况。可见LCD并不会被淘汰，小米MIX2和夏普 AQUOS S2正是该材质的拥簇者。

前置摄像头在非全面屏手机中是通过开孔的方式解决，但是在全面屏时代，开孔影响全面屏的颜值，也需要使用全新的方案。目前主要有如小米MIX2将摄像头放在屏幕下方和iPhoneX的异形切割开孔两种方法。异形切割是在面板上切出一部分用于放置摄像头，尽管不是最好的方案，但是目前最可行的方案。

听筒的设计需要紧跟全面屏的步伐，夏普、小米等厂商已经在骨传导（含压电陶瓷）方面进行了全新的尝试，内置的骨传导器件通过屏幕震动颅骨来传导声音。受制于目前的技术水平，效果不够理想，存在较大的噪音，而且低频难以实现。因此现有厂商采用的专利导音管设计的隐藏式听筒缓解了听筒和全面屏扩展的矛盾，在听筒技术还未有大的进步之前，这种隐藏式的听筒设计或称为暂时的终极方案。

而最需要整改和优化的则为天线设计，对于全面屏手机，由于上下边框变得更窄，天线与金属中框的距离更近，受话器、摄像头等器件需要更高的集成度，与天线的距离也更近，给天线留下的“净空”区域比传统屏幕更少，而满足足够的“净空”区域是对通话最基本的保证。所以，在全面屏时代，对天线厂商提出了更高的要求。

全面屏手机压缩了前置元器件的摆放空间，所以对前置相机、手机天线以及传感器等器件带来了挑战，不过这样也对手机元器件的发展产生了动力和方向。可以预见的是，由于各大厂商的重视，全面屏手机的开发节奏将会持续加快，全面屏的资源也会越发抢手。

泼冷水：解锁问题待解

“无全面屏，不智能机”业界真的已经领先至此了吗？

上述终端厂商产品总监对《通信产业报》 （网）记者表示，目前全面屏在屏幕材质和尺寸大小上基本不存在工艺难题，听筒、摄像头以及距离传感器等多个手机部件的位置布局形态也有不少解决办法，唯一的问题是，指纹识别功能的归置已经成为时下较为棘手的难题。究其原因是全面屏对指纹识别的改动幅度大，在智能手机实现全面屏的需求下，指纹识别功能前置和后置等形式出现不同程度的工艺难题。目前，后置指纹方案虽然相对成熟，但实际体验的确糟糕，如三星S8的后置指纹模块更被吐槽为最大败笔。相对的，前置指纹方案也并不成熟，现如今主流的正面电容式指纹难以符合要求，而屏下指纹技术目前只存在于理论，尚没有量产的机型公诸于世。

在生物识别领域，除了指纹识别，人脸识别和虹膜识别也是较为成熟的生物识别技术。然而，虹膜识别在智能机上的大规模采用受限于成本和技术问题，且用户体验欠佳。

随着iPhone X的发布，业界几乎已经认定人脸识别成为杀手级技术，苹果官方表示，与Touch ID相比，苹果的人脸识别功能Face ID被随机破解率从150000到11000000的跃迁，可技术的完美性还是受到了不少质疑，有专家表示，正如Touch ID能够被人用伪造的指纹破解开一样，Face ID也无法避免被人用相似的手段攻破。

因此，虽然全面屏在今年会集中爆发，但是能看到实际市场效果却不尽如人意，随着越来越多的“全面屏”手机发布，这个看起来非常新鲜的词汇也会慢慢被沉淀。正如某知名行业分析师言辞中的无奈： “全面屏，狂欢之后，无尽空虚。该来的都来了，未来的还太远。”

不过，在手机设计严重同质化的当下，全面屏这种全新设计理念的出现，为当下增速乏力的智能手机，带来久违新意，成为了刺激销量增长的兴奋剂，也可谓失之东隅，收之桑榆。