屏什么？凭什么？

全 面 屏 的高潮来得太快。虽然你还没有体验到全面屏的快感，它却已经在你 的 朋 友 圈 霸屏。从夏普S2、三星S8、小米MIX2这些所谓的全面屏手机，再到此前努比亚、vivo、金立等等的宣称，再到苹果iPhoneX全面屏的推出。现在，如果你不说全面屏，你都不好意思说你是搞机的。

什么是全面屏正面全是玻璃!

iPhone X的发布，最让人惊艳的，莫过于其震撼的全面屏设计。

那么，什么是全面屏某米此前的一个新品发布会口号说的很直接，“正面几乎全是屏幕，仿佛握着一块玻璃”。对，这就是对全面屏普通话解释。事实上，一直以来追求更高的屏占比，是手机设计的一个方向，也是手机厂商比拼焦点。

大的屏占比，就意味着更大的视觉交互体验，手机的一切应用如各种APP打开、视频、游戏、社交等，才有更充分的展现空间。如果手机面板极致到全视屏、无边框，这种视觉体验“极爽”感是可想而知的。所以，大的屏占比是在追求设计颜值、注重视觉观感的当下，手机设计师和产品经理所梦寐以求的，也是设计打磨的重点KPI。

全面屏：不是你想要，想要就能要!

既然全面屏如此之爽，为什么不大干快上呢

事实上全面屏“不是你想要，想要就能要”。手机正面承载诸多功能，摄像头、指纹识别、功能键，以及相关的喇叭、听筒，还有重要的天线空间。如果全成屏了，这些功能该如何摆？

比如前置摄像头以及防抖组件，需要立体空间，玻璃覆盖下的摄像头，会影响进光，而露出摄影头，则需要对玻璃面板异形切割，又面临工艺问题。所以一直以来，想全面屏无边框，但却无法突破若干工艺瓶颈，业界能做的，就是不断提高手机屏占比。今年上半年监测的主要十款旗舰机显示，屏占比基本达到了83%以上。

LCD即液晶显示屏，一直是手机屏的实现方式，助推智能手机的繁荣。但这种屏以其自身的结构和原理，在实现全面屏上面临诸多挑战。LCD以其形成光源机理，一定要有黑边(BM黑色矩阵)区域，一方面防漏光一方面布线，这就决定了全面屏不能无限逼近。

近年来业界为了迎合全面屏需求，在背光源导光板设计、点胶工艺(玻璃是粘上去的)、更紧凑的布线以及切割工艺上不断创新，但以这种方式实现全面屏既不经济，效果也逊。

OLED是什么东东

那么，诸如三星乃至苹果能高调炫酷全面屏，靠什么实现呢。关键在OLED——自发光的LED。OLED可以认为是每个都可以发光的LED集合体，不需要统一的开关布线封装，所以理论上OLED不需要边框。无边框只是OLED的一个特点，OLED在色域广度、色彩对比度、屏幕厚度等方面明显优于LED，特别是其可以柔性的特点，给产品设计带来巨大想象空间。

既然柔性OLED如此之好，为什么又不在手机上“大干快上”呢事实上OLED自身存在很多技术难点和工艺问题，一直影响其在手机商用。市场上 这 几 年OLED与LCD的攻防竞争也从未停止，但LCD一直霸屏手机。

高技术高风险自然有高收益。日韩 厂 商 在OLED的技术研发和布局一直并未停止并快马加鞭。以苹果、JDI、三星、LG为主导的企业不断把OLED推向成熟，三星S8、iPhone X为标志的全面屏手机的推出，标志着OLED手机商用的成熟。

一屏难求

行业风向标iPhone X的使用，让全面屏、OLED的使用成为旗舰机设计定型标配。但，这并不意味着所有手机厂商都可以拿到货。目前市场上成熟的可以在手机上商用的OLED屏，主要集中在三星和夏普。

有数据说韩国垄断了这个市场的90%。此次苹果也因为三星的保护性供货，才获得新品的设计优势。iPhone X的售价为999美元起，也印证了OLED屏幕的价格不菲。

当然，OLED的巨大市场需求也吸引更多显示企业积极跟进。中国主要厂商也在积极部署OLED产线。如京东方在绵阳的第6代柔性AMOLED生产线在加紧建设中，其在成都第6代AMOLED生产线年底将投产。其他厂商也宣布或已经布局OLED。

但总体而言，OLED的较高技术门槛，使得其产业成熟度不够，还未大面积铺开。国内产业规模还远未形成，难以支撑手机厂商大面积的供货。因此，产业链配套能力，成为手机厂商全面屏竞争的关键。在不能获得OLED屏之前，LCD只能是目前诸多厂商实现全面屏的主要形式。

全面屏，改变的不仅是屏幕，更是硬件设计的变革

运用OLED实现全面屏，也不仅仅是窄边框的取消，其对手机硬件设计的变革才是重要的。首先是摄像头设计。前置摄像头必然要嵌于面板正面，这就带来了要么对屏的异形切割露出摄像头，要么将摄像头置于玻璃之下。前者带来良品率问题，后者则带来补光问题。在追求极致拍摄质量要求的当下，屏下摄像头挑战较大。

全面屏对指纹识别设计也带来影响。指纹识别从后置移到前面刚刚定型，现在则需要后移，或者将指纹传感压于玻璃之下。屏下指纹识别对工艺又提出新要求，目前还没有成熟的解法。iPhone X取消指纹识别采用FaceID识别，给手机厂商提供了思路，也是一种无奈选择。

天线设计也是挑战。全面屏极窄的上下边框，给天线净空带来巨大的无线掣肘，影响通信质量。一些厂商采用陶瓷天线是一种创新，但无线终端的天线效能确应是首先保证的。此外，全面屏还会对听筒、喇叭以及快捷键的布陈带来显而易见的影响。

手机设计从来都是平衡的艺术。千百个器件集成在一起，要的是综合性能与最佳体验。每个设计师都有一个理想，就是“鱼和熊掌兼得”，但每个设计师也都必须面对一个现实，就是工艺与生产。手机设计除了产品经理灵感与创意之外，最本质的还是技术。

所以全面屏手机，竞争的关键是对技术的掌控，以及背后的技术链条。每个光鲜的手机背后，都是产业链的功力。一个全面屏，不仅是品牌商的功力，更是面板厂商、模组厂商的创新能力。

不要让屏“闪了腰”

现在，全面屏已经成为一个噱头了。几乎没有一个厂商不说全面屏，全面屏概念也被厂商们从1.0、2.0、3.0不断自我迭代，甚至被网友迭代为∞。有手机厂商也宣布要推出全面屏千元机。真的全面屏手机还没有看到，但全面屏却已经霸屏了。

全面屏从概念到萌芽再到发展，实现了早熟。相信苹果iPhone X的涌入，还将推高全面屏的高温泡沫。对此，也有手机老总诤言：除了极少数有屏资源的厂商，现在市场上怎么会有真的全面屏呢

全面屏，这个本来手机设计中的差异化靓点，现在也快成了市场营销的标配口号。为了市场营销，可以理解;但如果在手机设计中“投机取巧”，那么欲速而不达，酿出诸如三星“电池门”，那就得不偿失了。

未来：屏什么!无屏手机

对于手机来说，屏是关键，是手机设计的技术难点，也是手机成本的“压舱石”。既然屏是“瓶颈”，那为什么不再突破一点呢

在日前举行的第五届中国手机设计与应用创新大赛的系列活动——2017中国智能终端技术大会上，很多专家谈到了无屏手机：既然屏这么束缚，为什么还要屏一位投资人更是宣布，未来三年愿意出100亿元，去投向无屏手机研发。

屏什么凭什么