三星加持的“头号玩家”

　　试玩飞傲M7便携音乐播放器

　　智能手机的普及让无线耳机市场空前火热，虽然音乐发烧友可能并不会对它感兴趣，但是对于普通消费者来说，无线耳机使用方便、易于携带的特质以及与手机无缝的连接是他们更为看重的。即便是对音质有一定要求的消费者，随着apt X-HD、LDAC等高水准无线编码技术出现，他们的需求也能在无线耳机上得到满足。不过虽说Android 8.0提供了对aptX-HD、LDAC的支持，但目前升级到Android 8.0的手机并不多，而且即便升级到Android 8.0也不代表自动获得这些支持，因为其中还涉及到认证及专利费的问题。在这样一个空档期，一些专业音频厂商也看到了其中的机遇。飞傲就在前段时间启动了一款名为M7新品的众筹，其突出的特点就是应用了在便携音乐播放器上少见的，性能不俗的三星Exynos 7270处理器，并支持aptXHD、LDAC。如今飞傲M7已经众筹成功并正式上市，MC也拿到了M7的量产版本，得以近距离体验这款诞生得颇有些让我有些意外的新品。

　　简约设计更讨大众欢心

　　之所以说M7的出现让我有些意外，是因为在飞傲对它进行众筹预告之前，大家对于这款产品都是处于完全陌生的状态。又特别是在飞傲近两年逐步更新完成自家X系列播放器，覆盖从500元到4000元级别便携音乐播放器市场之后。飞傲为什么会推出这样一款产品？M7和X系列类似价位的产品有什么区别？都是我在得知飞傲要推出M7时心中的疑问。还是让我们从产品身上去寻找答案吧。

　　其实从开箱开始，我就已经感觉到M7与X系列产品的不同，先不说产品本身，就说附件。一向以“配件大厂”著称的飞傲在M7上只有一个硅胶保护套和Type-C USB线缆就已经让我感觉到了不一样。具体到M7上，钢化玻璃+铝合金机身的组合虽然和X系列的许多产品一致，我也依旧找到了“飞傲红”和45°弦纹这样的飞傲家族元素，但其最终呈现出的视觉效果却有很大的不同。M7的设计理念更偏重简约，线条、平面更加简洁，拥有更好的整体性。正面就是一块屏幕加“额头”，屏幕周围的黑色边框，在息屏时的整体感更强。背部更是简洁，飞傲甚至为了追求视觉的统一，将Hi-Res认证标识直接刻在了背部，而舍去了常规贴小金标的做法。与之相辅的是M7偏小的体积和较轻的重量，属于能轻松单手握持操作以及放到裤兜中带走的类型。

　　其实不止外观设计区别于X系列，M7在按键、接口等这样的细节方面也让我们看到了它不一样的取向。在音频输出部分，它只具有一个3.5mm音频接口，LO、PO功能复用，这样的接口配置不及比它价格便宜400元的飞傲X3 Mark Ⅲ，后者还提供了2.5mm接口。不难看出，飞傲在M7上这样设置所瞄准的消费群体正是那些选择无线耳机的普通消费者，同时也和自家X系列的产品在受众上形成差异化。

　　蓝牙主打，FM增添可玩性

　　M7的重点在蓝牙无线功能上，它采用的三星蓝牙芯片支持蓝牙4.2版本，提供了对24bit apt-HD编码的支持，并向下兼容aptX。同时M7还支持SONY LDAC无线传输，其相比普通蓝牙传输数据传输量提升3倍，达到了Hi-Res级别。配合同样支持这些无线编码技术的耳机，用户能获得音质更好的无线聆听体验。

　　为了增强M7的可玩性，飞傲还在它上面应用了Si4705独立FM芯片，使其具备了FM收音功能，这是在便携音频播放器上挺少见的设计。这颗FM芯片采用了全数字DSP架构，可以数字输出到M7的DAC芯片ES9018Q2C上，实现更清晰的电台收听效果。我也实际体验了M7的FM收音功能。需要说明的是，由于它是采用耳机作为天线，所以FM收音功能只能在连接有线耳机的情况下使用。在连接耳机并打开主界面的收音机，它会自动搜台并保存可用电台，此后用户也可以自行手动调节并保存此前没有保存的电台。在我的实际使用中，M7自动搜台就已经将所有10个电台找到并保存下来。收听电台时的音乐清晰度不错，人声饱满，不过在室内办公环境下部分电台的信号欠佳，转到靠近窗边的位置会有所改善，在家里面则不会有这种问题。

　　系统清爽，多点触控显诚意

　　在同价位便携音乐播放器还几乎都采用国产主控的当下，飞傲在M7上将三星14nm工艺生产出的Exynos 7270处理器作为主控，确实让人感叹其不惜工本。相比28nm工艺，14nm工艺带来了20%的省电效果。同时得益于三星SiP-ePoP叠层封装技术，其所占用的PCB面积很小，仅仅相当于智能手机CPU的大小，其相比现有封装工艺节省了40%空间，给电池留下了更多空间，对于增强M7的续航时间和改善发热情况都有帮助。正因如此，M7内置了容量达到1880mAh的锂聚合物电池，让它的续航时间超过20小时。硬件是一方面，系统则是其拥有出色续航表现的另一因素。飞傲在M7上应用的是一套从功能到界面在保证音频相关水准基础上，去掉各种无用功能，深度优化后精简的系统。它的主界面相当清爽，六个图标集中了它的所有功能。不论是播放音乐、收听电台，还是对M7进行各种设置，我都能在尽可能少的操作步骤下达到目的。系统的流畅度也没得说，在各种操作及不同功能使用环境下，我都没有遇到过卡顿等影响操作流畅度的情况，系统优化到位。这里得说一下M7的屏幕，它采用了多点触控设计，因此操作起来很容易上手。可能是考虑到屏幕不算大，飞傲隐藏了底边的三个虚拟按键，而是采用了类似iPhone X的手势操作方式，通过屏幕左右下方的滑动操作来实现逐级返回和返回主界面的操作。就我的感觉，在找到并适应了屏幕的有效操作区域后，这种操作方式还是有一定实用性，但并不能达到在手机上那样随心所欲的程度，我个人在操作中还是经常会调出菜单，采用点选操作。

　　试听体验

　　作为一款主打蓝牙无线高品质音乐播放的产品，在试听环节自然要重点体验一下M7在这方面的表现。因此我特意找来铁三角在去年推出的全数字驱动蓝牙耳机ATH-DSR9BT，由于它支持aptX-HD，所以搭配M7正好能发挥出两者的潜力。在和支持aptX-HD的蓝牙耳机连接成功后，M7会显示高通aptX-HD的Logo，并且在屏幕右上角显示aptXHD字样。在M7的配合下，ATH-DSR9BT没有很多蓝牙耳机在蓝牙模式下高频毛刺多、中频不够饱满、低频量感不足、细节模糊或缺失等问题，而是展现出三频均衡、细节较丰富的全面声音表现。特别是铁三角耳机标志性的温润、细腻的女声表现，在这一组合下有着很好地呈现。由于声音细节在无线传输过程中保留得较好，因此在三频中我都能捕捉到更多的细节—人声的质感、琴弦的微颤、鼓皮的振动……在聆听编织较大的音乐时，音乐现场的空间感得到了较好的展现，声音层次以及器乐的位置感都能透过耳机捕捉到。这样一个无线系统的组合，我觉得整体听感已经不输给同价位的有线组合。

　　我也用飞傲F9 Pro与M7搭配，体验了它在搭配有线耳机时的声音表现。F9 Pro这款圈铁耳塞的声音偏重解析，风格中正。在M7的搭配下，F9 Pro基本上保留了这方面的特质。但相比它搭配拥有平衡接口的播放器，声音的棱角被打磨得稍圆润了一些，在解析表现稍有妥协的情况下，它的声音却多了一丝温润的听感。特别是人声部分，歌者的位置会更靠近耳朵，声音偏“暖”，更符合大众对于人声所追求的甜美、厚润的听感。在小提琴演奏中极高频的延伸有所收敛，对于高音的打磨顺滑入耳，听感热情饱满。低频部分本不是F9 Pro的长项，M7对于这部分的改善也帮助不多，听感属于量感上不够厚实。

　　小结

　　最近两年我们经常听到一种观点，就是智能手机开始逐渐抢占便携音乐播放器的市场。所以我们也看到，厂商在推出新的便携音乐播放器时，越来越往音质、功能方面去着力，力求以更专业的表现来留住音乐发烧友。但只着重在这个市场更像是一种防守，音频发烧友的圈子毕竟仍显小众，为什么不主动出击？在我看来，M7就是飞傲回应智能手机侵袭音乐播放器市场的一次尝试。更时尚的外观设计、高品质的蓝牙无线技术支持……这次它瞄准的是更广阔的消费圈层，在三星处理器的加持之下，M7这个便携音乐播放器细分市场的“头号玩家”，是否能得到更多普通消费者的青睐，我们拭目以待。

　　文、图/张臻