“禹”治“今”時

在炎炎夏日，聽到“宇治金時”，都令人想起日本的傳統刨冰。不過這篇文章並非介紹甜品，而只是取其諧音，引用我國“大禹治水”的歷史典故，融入了“今時”澳門需要根治的水環境問題，因此命名為“禹”治“今”時。

若要處理由澳門開埠至今所累積的水患問題，不單需要借助禹帝般的管治智慧，更簡直是要在行動上做到“破冰”！而非“刨冰”。據悉，在本年五月，環保局發表了新聞稿，提及了鴨涌河水環境污染改善方案。該方案早已於2010 年開始，委託了相關研究機構，由採樣分析至全面調查等事宜，更加分段落實了攔魚、截污等措施，至今經過八年時間，其成果和行動實在值得正面評價！可謂是政府在治水問題上的破冰點了。

回想起小時候，若問起本地臭氣驚人的地方，除了筷子基的內港，鴨涌河也是榜上有名。兩者之所以“臭名遠播”，都皆因水道排污構成問題所致。而這個“大問號”，由澳葡政府時代遺留下來，至今仍然是斷斷續續地寫上逗號、填上頓號、加過省略號……而不曾真正為它劃上句號。鴨涌河，位於澳門半島北面，與珠海市的邊界間，並不是天然的河，而是一條不折不扣的人工河道。其狹窄程度，可追溯至七十年代，珠海市方面不斷在岸邊填海所造成。由於河岸左右兩兩相看、分隔不遠，故當時吸引了不少男女自發游泳而來。他們的目的不是為了健康運動，而在於偷渡往澳門，是名副其實首批的自“游”行。不過時移勢易，自從中央政策推出被俗稱為“放水喉”有效實施以來，現在這般辛苦來澳的偷渡客，好像都銷聲匿跡了。從他們辛苦地游來游去的一段趣怪歷史，至今北方對“水喉”的收緊放寬手段來觀看，政府的不斷努力和改善工作，好像不斷圍繞著，也離不開“水”這個主題。

另外不得不提的“水患”問題，莫過於每逢颱風暴雨季節，所引起的天文大潮或海水倒灌現象。內港水浸，不再是奇聞熱話，而不幸地成為了理所般當然。居民由充滿希望，望政府有天會治理水患，而漸漸演變為“翻風落雨、浸硬！（意即：必定水浸）”的半放棄精神狀態。話雖如此，本年五月，民政總署發表了有關治理水患問題的計劃。擬在內港 25 至26 號碼頭間，新建雨水泵房。其規模包括由下環街至新馬路一帶，合共七個出水口位置，並且預計該項工程約在 2021 年大功告成。另外，在內港新計劃興建的新雨水泵房，將會連同在爹美刁斯拿地大馬路的大型涵渠一同發揮作用，以達到改善低窪地區受水浸的情況。像這樣有了規劃，定了時間表的演講，似乎真心的“治水”而不再“吹水”了，身為居民都應該耐心地拭目以待。

雖然澳門自回歸以來，賭業的表現不單“一枝獨秀”，其收入更加矚目全球。由歷年財政局公佈自博彩的稅收數目，便可見一斑。三月份的博彩收入更高達259 億澳門元，按年飊升約 22％。無論年收季收，皆勝預期。有見及此，推算今時今日政府的財政能力，處理治水問題，本應是綽綽有餘。不過，在改善和根治水患的工作本質上，關鍵並不只在乎金錢的多少，而更在於其執行力度。試想想，在中國幾千年悠久歷史裡，為何只曾出現過一個“大禹”而已呢？

即使各種計劃，聽起來總令人感到天衣無縫，但當它應用到治水上，還得配合多方面因素。方案林林總總、你一言、我一語，各人意見也許落空成“雖十堯而不能冬生一穗”的感慨一樣，委過於時機未成熟等等。言語至此，試簡略地用三點作出總結：一，現今的官僚們，若然有當年大禹“三過家門而不入”的堅強意志、下定決心，水患問題又何愁不能治平？二，居民們，沒有別的希望，只不想聖賢明君的事蹟，永遠局限在歷史書中才能夠尋找就好。三，偉大祖國的科研里程上，已有“長征”、 “天宮”、 “嫦娥”陸續出現，期待澳門在治水領域上，也來個“大禹二號”。 （文 少輔）

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……