谁说虎毒不食子？

　　他们是疯了吗？如果那些杀害了自己亲生孩子的父母，是因为患有精神疾病才会有如此行为，还勉强可以理解，但可怕的是有很多弑子之人本身并没有精神疾病。

　　2017年7月，大卫·奥贝尔以预谋杀人罪被西班牙地区法庭判处无期徒刑，他也是自西班牙刑法改革后第一个被判处无期徒刑的犯人。这起判决的背后是一起耸人听闻的案件，2015年，在给自己4岁、9岁的两个女儿下了迷药后，他用电锯和菜刀残忍地将她们杀害。案件发生后，人们在震惊之余也感到有些无法理解，因为无论从心理学角度还是人性本能出发，都无法解释这种行为，更何况他和前妻之间也没有任何冲突，不存在通过杀害女儿来报复前妻的可能。

　　就在奥贝尔弑女案宣判的几个月前，西班牙加的斯省法院也审判了一起弑子案。2016年12月，胡安·马尔克斯·法贝罗因用匕首刺死了两个尚未成年的儿子，被法院判处45年6个月的有期徒刑。在被问及杀人动机时，胡安给出的理由是：他实在是“受够了”。据警方调查，胡安在妻子癌症去世后仅几个月，就找了一个年轻的摩洛哥女友，却遭到两个儿子的强烈反对，胡安因此对儿子心生怨恨，最终将他们残忍杀害。

　　这两起弑子案是西班牙近些年来最受关注的案件，并且也将杀害子女罪这一专有名词推上了风口浪尖。专家表示，父母杀害亲生子女这类案件背后的原因主要有3种：一是对于患有先天性生理缺陷或重大疾病的孩子。二是父母本身患有精神疾病，在神志不清的状况下错手杀害了孩子。三是父母本身其实并不想要或不喜欢这个孩子，因此将其杀害。当然，除了以上3种主要原因之外，还存在着很多其他的可能性。

　　从古到今的弑子现象

　　弑子行为并不是没有先例，在古希腊罗马文化中，孩子和奴隶就像其他牲畜一样，都是主人的财产，孩子的主人（父亲）可以全权决定是杀掉还是卖掉这个孩子，不用承担任何法律责任。直到基督教被普及以后，这种孩子财产论的观点才开始有所改变。

　　然而，在现如今这个文明、发达的现代社会中，各类弑子案件还是频频出现。据不完全统计，在1990年至2011年期间，西班牙国内共发生了246起弑子案，当中也包括了刚出生就被父母遗弃而最终死亡的婴儿。其中，2010年是最血腥的一年，共有23个孩子死在亲生父母手中，这其中最残忍的案件之一，是一名巴塞羅那女子杀死了自己刚出生的双胞胎儿子，并将他们肢解后装入塑料袋中丢弃。还有塔拉戈纳一名37岁的男子，在用匕首刺死了自己的妻子和分别为6岁和2岁的儿子后，把他们的尸体放入浴缸，并在上面浇筑了水泥和石灰。最后，他被认定为精神异常，逃脱了法律的制裁。

　　儿童保护任重道远

　　这一桩桩可怕的弑子案件，迫使西班牙当局在2015年修改了当时的《未成年人保护法》，新法规本着“儿童利益最大化”的原则，在其中新增了规范的保护程序和相应条款。西班牙对儿童保护工作重视得比较晚，直到上世纪70年代末，西班牙政府才开始重点关注儿童保护工作，比其他发达国家晚了至少十几年。

　　1959年，联合国大会通过了《儿童权利宣言》，提出了各国儿童应当享有的各项基本权利。其中特别明确了，儿童应受到特别保护，并应通过法律和其他方法获得各种机会与便利，使其能在健康而正常的状态和自由与自尊的条件下，得到身体、心智、道德、精神和社会等方面的发展。

　　如今半个世纪过去了，尽管世界各国在社会发展上都取得了一定的进步，但在对儿童权利的保护工作方面，仍和《儿童权利宣言》的要求相去甚远。据联合国儿童基金会的工作人员称，全球儿童权利仍未完全得到保障，当前还有几百万名儿童缺乏保护，正在受到暴力、虐待和剥削，儿童保护工作任重而道远。

　　弑子行为背后的动机

　　1969年，美国精神病学专家菲利普·瑞斯尼克发表了一篇名为《被父母杀害的孩子：弑子行为背后的精神分析》的研究报告，这篇报告整理了1751年至1967年间美国发生的所有弑子案件，在对这类案件进行了专业分析后，瑞斯尼克认为，父母杀害子女的动机主要有以下几种：

　　第一种是“利他式谋杀”。有一些父母认为现实生活无法给孩子带来幸福，孩子死了以后在天堂应该能过得更好，所以，他们打着“为孩子好”的旗号，选择亲手结束自己孩子的生命。瑞斯尼克分析，出于这种心理杀害孩子的父母，或多或少都患有一定的精神类疾病，他们的精神长期处在抑郁和焦虑之中。比如，在2010年，用塑料袋闷死了11个月大的儿子和5岁女儿的英国女子莉安娜·史密斯，之后被诊断出患有妄想症，她总是怀疑英国的社会福利机构会把孩子从她身边带走，为了能和孩子“永远”在一起，她就亲手结束了两个孩子的生命。

　　第二种是母亲患上产后抑郁或其他产后精神疾病。专家表示，女性在产后体内的激素水平会发生较大变化，一些神经递质的增加或减少，可能导致女性患上产后抑郁或产后狂躁症。除了激素原因外，女性在孕产期本来心理就比较敏感，感情尤其脆弱，再加上对分娩的忧虑、恐惧，对孩子健康的担心和照料孩子时的焦虑，这些孕产期内出现的刺激都可能导致她们心理异常。

　　第三种是父母不想要或认为自己无法抚养孩子。这种情况较多发生在新生儿中，这些孩子可能是非婚生子，也可能是父母还没有做好抚养他们的准备，或是父母不具备抚养他们的条件。比如说，在2014年被发现掐死了自己刚出生的双胞胎儿子，并将其尸体冷冻起来的西班牙塞维利亚女子萨拉·洛佩兹，她有着严重的酗酒问题，甚至在怀孕期间也没有减少酒精的摄入，在双胞胎出生后，她因担心自己没有能力同时抚养两个孩子，便亲手掐死了自己的双胞胎儿子，还将尸体冷冻在了家中的冰柜，最后她被判处有期徒刑35年。

　　孩子不是婚姻中的报复工具

　　除了以上3种主要原因之外，近年来有越来越多的弑子案件是出于报复产生，主要是配偶有一方不忠或双方争夺监护权等原因导致的。就像古希腊悲剧故事《美狄亚》中诠释的美狄亚一角，在自己的伴侣移情别恋后，她丧心病狂地杀害了两人的亲生骨肉，通过让其承受丧子之痛的方式来报复对方。

　　西班牙类似的案件也有很多，比如在2011年，一名叫做何塞·布雷登的西班牙男子毒死了自己年仅2岁和6岁的儿子，之后还放火烧掉了他们的尸体，而他之所以会这么做，只是因为他的妻子想要跟他离婚。在2005至2015这10年中，西班牙共发生类似的报复性弑子案件44起，其中有23起都发生在离婚后一方行使对孩子的探视权期间。

　　同样都是弑子，犯案的是父亲还是母亲会有什么不同呢？临床心理学家索尼娅·瓦加洛表示，父亲在杀害孩子后普遍会将孩子尸体带到离家较远的地方，而女性则更倾向于将其埋在家中或附近。值得注意的是，尽管女性整体的犯罪率要低于男性，但在杀害子女方面的犯罪率却和男性基本持平。专家分析，这可能是产后抑郁造成的结果，当一名女性在产后出现抑郁并有自杀倾向时，如果没有及时接受心理健康治疗，那她的孩子有5%的可能会遭到伤害。因此，法律在审理弑子案件时，对女性的量刑会更轻一些。

　　如今，被自己的父母杀害已经成为西班牙儿童非正常死亡的几大原因之一。当局的统计数据显示，弑子案件的犯人年龄主要在25到34歲之间，其中58.49%为男性，有74%的人年收入低于国民平均水平。被杀害的孩子中既有夫妻双方的亲生骨肉，也有重组家庭中一方与前任所生的孩子，被杀害的孩子中有25%在生前就受到过父母的虐待。

　　虽然每起弑子案的背后都有各自不同的原因，但心理学家表示，这些弑子之人都具有一定的共性，主要表现为：情绪管控能力差、偏激、易怒和报复心强。他们无法控制自己的暴力冲动，最终对自己的亲骨肉痛下杀手。

　　他们不配为人父母

　　何塞·布雷登

　　2011年，西班牙男子何塞·布雷登毒死了自己年仅6岁和2岁的儿子，并放火焚尸。2013年，他被法庭判处 45年有期徒刑。

　　大卫·奥贝尔

　　2015年，西班牙男子大卫·奥贝尔残忍地用电锯杀害了自己年仅4岁和9岁的女儿，最终被判处无期徒刑。

　　莉安娜·史密斯

　　2010年，英国女子莉安娜·史密斯在西班牙度假时，在酒店房间中用塑料袋闷死了年近5岁的女儿和11个月大的儿子。2012年，她被判处30年有期徒刑。

　　卡西迪·古德森

　　2012年，美国佛罗里达14岁高中女生卡西迪·古德森在家中厕所产下一子后，随即将其掐死。最后她仅被判处18个月的有期徒刑，因为法官想给她一个改过自新机会。

　　胡安·马尔克斯·法贝罗

　　2014年，法贝罗用匕首刺死了自己19岁和16岁的儿子，原因是他在妻子癌症去世几个月后新交了一个女友，但这段恋情遭到了两个儿子的强烈反对，同时还涉及到亡妻遗产分割问题，于是他在一怒之下杀害了自己的两个亲生儿子。他在2016年一审时被判处45年有期徒刑，在2017被改判为30年有期徒刑。

　　哈尼瑞·莱米拉