“互联网+”环境下高校外文期刊保障率研究——以温州医科大学为例

　　摘要：文章运用引文分析法，以温州医科大学为第一作者或通信作者署名单位于2011-2020年发表的SCI期刊论文及其引文为研究对象，对引文数据的引用频次、引用年代、引用期刊、引用期刊所在数据库等进行统计分析。以此探讨在“互联网+”环境下高校外文期刊保障率，并提出充分利用互联网、大数据等技术，优化数字资源建设方案。

　　2012年“互联网+”一词在第五届移动互联网博览会上被首次提及，随后，社会各界根据“互联网+”对图书馆建设领域业务及未来发展的影响，赋予了它不同的内涵[1]。近些年，随着“互联网+”在图书馆领域蓬勃发展，图书馆纸质图书的借阅量逐年下降，电子资源已成为图书馆馆藏建设的重要组成部分。但是电子资源价格逐年上涨，许多高校图书馆面临着资源采购经费不足的问题。在“互联网+”的环境下，如何深度开发建设文献资源，制定中长期和远期布局规划，持续强化图书馆在大学建设进程中不可或缺的信息知识引擎的职能[2]，是高校图书馆亟待解决的问题。

　　1. 图书馆外文期刊保障率研究方法

　　评价数字资源利用效率的主要指标除了检索量和下载量以外，还应由科研成果来界定[3]。一篇文章的第一作者和通信作者的署名单位往往代表了该篇论文的主要贡献单位。引文是一篇论文的重要组成部分，引文分析可以反映出论文作者对前人科研成果的参阅、吸收和利用程度，也能反映出论文作者对文献信息的需求意向、需求特点和需求规律[4]。本研究基于Web of Science平台，选取2011-2020年温州医科大学（下文简称“温医大”）作为第一作者或通讯作者署名单位的SCI论文为研究对象，从引文数据视角评价“互联网+”环境下外文数字资源对机构科研人员所需文献的保障状况，归纳科研人员的文献需求，以此为其他高校图书馆优化数字资源和馆藏建设提出可供参考借鉴的方案。

　　Web of Science（WOS）平台是世界范围内最权威的科技文献索引工具，提供的文献数据覆盖自然科学和生命科学领域，能为文献计量研究提供很好的数据支持[5]。笔者在WOS平台的核心合集中检索2011-2020年温医大发表的SCI论文，检索式为“地址：((Wenzhou Medical University) OR (Wenzhou Medical College)) OR 机构扩展：(Wenzhou Medical University)”，文献类型为“Article or Review”，出版年为2011-2020年，共检索出文章15019篇（检索日期为2021年12月1日）。

　　笔者将15019条带参考文献的全著录格式的数据以Excel文件格式保存，利用SCI转换工具将文本格式转换成Excel文件格式。分析Excel表格中的C1(作者字段)与RP(通讯作者字段)，筛选提取出以温医大为第一作者或通讯作者署名单位的SCI论文，并提取CR(参考文献)字段。本次分析主要对象为期刊类型的引文，故剔除其中的图书、会议论文、专利等文献类型，并对部分乱码、不全的数据进行清洗。

　　2. 图书馆外文期刊保障率发展现状

　　2.1 引文量及引文年代分析

　　引文量是指论文引用的参考文献数，它不仅反映了论文作者引用文献的广度和深度，还反映了论文的质量和学术地位[6]。经过上述整理归纳，以温医大为第一作者或通信作者署名单位发表的SCI论文共有8911篇，筛选其期刊类型的参考文献，最终获得期刊引文299892篇，来自13195种期刊。分析可得，温医大作者近十年篇均期刊引文33.65篇，科研人员吸收和利用文献的能力较强。

　　引文的年代分析，能够清楚地了解被引文献的发展，反映相关问题的研究进展和动态，还能体现作者研究的创新性和探索性[7]。本文对所有引文的发表时间进行了统计分析。结果显示，引文年代最早为1728年，最晚为2021年，时间跨度293年。另外，得益于出版界的网络优先出版模式，一些最新发表的期刊论文能以最快的速度被其他作者吸收并引用，所以出现一些2020年的文献能引用2021年的文献。

　　以10年为时间跨度作图，得到引文年代分布如图1所示。由图1可得，近10年来（2011-2020年）的文献数量占引文总数的50.64%，随着年代由近至远，引文数呈减少趋势，近40年的参考文献占全部参考文献的98.92%，1979年之前的文献仅占总引文数的1.08%，说明科研人员在引用文献时更关注近期的学术成果。

　　2.2 引用期刊资源

　　根据布拉德福定律，某一学科领域中的相关论文在期刊中的分布是不均匀的，而且具有明显的集中与分散规律。分散性表现在大部分期刊只被引用过1次，集中性表现在大量的引用文献集中在少数的期刊上[8]。对11245种被引期刊进行统计分析，由于篇幅限制，表1列举了被引次数排名前15的期刊。结果显示被引期刊的被引次数相差很大，被引次数最多的是《Plos One》，共被引用4355次。被引频次仅为1的期刊有5965种，约占被引期刊总数的45.21%，表明大部分期刊仅被引用过一次，验证了布拉德福定律。

　　一般情况下，期刊被引用得越多，代表着该期刊被用户关注的程度就越高。在11245种期刊中，被引次数在10次以上（含10次）的期刊有3049种，占被引期刊种数的23.11%，引文达277150篇，占总引文量的90.44%，即21.90%的期刊上集中了92.41%的引文。这再次验证了布拉德福定律，少量期刊上集中了大量的引文。

　　从表1还可以看出，温医大科研人员文献调研时重视期刊质量，被引量最高的前15名期刊中包含Nature、Science、Cell、Lancet等国际权威期刊。说明高质量外文期刊对科研人员的启发性较大，是重要的引文来源。

　　2.3 被引期刊保障率分析

　　引文分析的重要目的之一是了解机构文献利用与保障状况。研究表明，对引用频次较低的期刊资源进行保障率研究的意义不大。由二八法则推知，研究者需求文献总量的80%集中在20%的核心期刊上[9]。所以，本部分选取了占被引总频次80%的1230种期刊作为研究对象，对温医大图书馆的外文期刊文献保障率分析。

　　笔者利用Excel统计分析功能，将温医大图书馆购买的ACS、Wiley、Springer Link、EBSCO等外文数据库商提供的期刊列表与上述1230种期刊进行比对，未找到的期刊再利用图书馆一站式检索系统进行补充，得到期刊-数据库对应表。最终1230种期刊中，温医大图书馆购置了694种，开放存取（OA）期刊182种，以生物学、临床医学、药学、眼科学等专业为主。在引文视角下温医大图书馆外文期刊保障率为71.22%。由于本文未将期刊的引用时间与数据库订购时间、回溯范围进行严格的比对，因此实际保障数据可能低于统计的数据。表2列举了引文数量大于10篇的数据库。

　　由表2可见，EBSCO、Wiley、Springer Link等权威数据库被引量较大。开放存取期刊也是科研人员重要的引文来源，开放存取有力地促进了学术的交流。温医大图书馆主页上提供了HighWire Press、Open Access Library等开放存取网站链接，故本文在计算保障率时将开放存取期刊作为馆藏资源的一部分进行计算。除了上述资源以外，温医大图书馆提供的文献传递服务一定程度上可以对缺藏资源进行补充。总体上，温医大图书馆外文期刊文献基本上能满足学校文献需求，但是与“双一流”高校图书馆平均文献保障率达80%相比仍有一定差距。

　　3. 提高高校图书馆数字资源保障率策略研究

　　3.1 制定高被引期刊目录

　　图书馆可以根据学校科研人员引用的期刊文献，进一步筛选引用次数较高的高质量期刊，制定高被引期刊目录。高被引期刊是学校科研人员的重要引文来源，对科研人员以及学校的科研产出影响重大深远。图书馆可将高被引期刊列表与馆藏数据库进行比对，将缺藏的高被引期刊所在的数据库作为未来图书馆采购数据库的重点参考对象。

　　3.2 大力推广OA数据库

　　“互联网+”背景下，开放存取资源（OA）在全球范围得到大力推广，成为图书馆馆藏的重要组成部分。图书馆可以向全校师生积极宣传OA资源，将OA纳入图书馆信息素养教育内容，让科研人员能通过互联网获取大量优质的OA资源。在开放存取环境下，图书馆可以整合OA资源，将自有知识产权的文献资源进行仓储化建设，提升馆藏保障率[10]。

　　3.3 利用文献传递弥补缺藏

　　随着信息技术的快速发展，文献传递服务已经成为各大图书馆解决缺藏问题的重要手段。图书馆的经费不能保证百分百满足全校师生的所有需求，对于一部分缺藏的重要文献，图书馆可应用数字处理技术和网络环境，通过文献传递、馆际互借等途径弥补缺藏期刊的资源保障。为提高科研人员文献传递的积极性，图书馆要以读者的需求为中心开展服务，让科研人员享受到文献传递的高效性与优越性，以最大限度地保障读者的文献需求。

　　3.4 实时跟踪科研人员文献需求

　　在大数据时代，科研人员对文献、数据的需求是动态变化的，了解科研人员的文献需求，可以帮助科研人员更快捷、高效地完成科研工作。图书馆有必要对学校的科研人员的文献需求进行持续跟踪，特别是针对优势学科科研人员制定个性化的文献保障策略，让科研人员能及实时跟踪国内外最新学术前沿，保障优势学科的发展。对一些图书馆还未购买的价格较高、针对性强的外文资源，图书馆可通过互联网进行全方位的调研、论证，并向相关的文献需求人员研究、探讨其购买的必要性，最后根据师生们的需求调整采购策略。

　　3.5 加强数据库宣传推广

　　对于一些图书馆已经购买的数据库资源，特别是一些新增的数据库，科研人员还未了解导致数据库利用率低。图书馆需要持续、深入地开展数据库宣传、推广工作，图书馆可以通过讲座、微信公众平台、抖音、展览等方式向师生们介绍图书馆的资源与服务，让已购资源得到最大化利用。

　　结语

　　在“互联网+”环境下，高校科研人员越来越注重高质量的外文期刊的引用，开放存取期刊也成为科研人员获取引文的重要途径。高校图书馆要充分利用互联网、大数据等技术，持续跟踪学校科研人员的文献需求，大力推广OA数据库，对缺藏的高被引期刊通过文献传递等方式进行有效补充，构建科学的数字资源体系，从而提高馆藏保障率。

　　参考文献：

　　[1]方向明,唐凤,赵伯兴.“互联网+”环境下高校图书馆馆藏建设理念创新探究[J].新世纪图书馆,2019,(3):35-41.

　　[2]郭晶.赋能存量 做优增量 把握变量——面向“十四五”的国内高校图书馆文献信息资源建设思考[J].图书情报工作,2021,65(1):47-54.

　　[3]焦坤,夏秋菊,李正龙.面向学科的SCI论文的引文数字资源保障分析[J].情报杂志,2012,31(7):72-75,90.

　　[4]赵洁,张锐,刘镜.基于引文分析的重点学科文献需求与资源保障体系建设研究——以沈阳农业大学农学为例[J].图书馆学刊,2020,42(8):38-45.

　　[5]顾东晓,周静怡,王晓玉,刘波.国际个性化健康管理研究热点与发展趋势的信息计量分析[J].现代情报,2018,38(2):122-129.

　　[6]王丽珍,张幸芝,雷润玲.基于SCI的图书馆外文期刊资源建设可视化分析——以西安交通大学图书馆为例[J].农业图书情报学刊,2015,27(12):58-61.

　　[7]张威,王宗亮.电子期刊库对于高校化学学科科研的文献保障状况研究——以上海师范大学化学学科用户近五年SCI收录论文为例[J].图书与情报,2012,(2):108-111.

　　[8]程惠兰,胡小华,段萌语.基于高校用户需求的馆藏学科外文期刊建设与服务研究——以中国地质大学(武汉)材料化学学科为例[J].图书情报工作,2014,58(S1):195-198.

　　[9]艾楠竹,王新才.高校2011协同创新中心文献保障的实证分析——以武汉大学为例[J].图书情报工作,2018,62(5):15-22.

　　[10]王春蕾,孙启存,吴闯,刘莉,刘万国.基于ESI的高校图书馆馆藏资源保障及评估体系研究——以东北师范大学“双一流”学科为例[J].图书馆学研究,2019,(13):47-57.

　　作者简介：高超凡，硕士研究生，助理馆员，研究方向：文献计量学、学科分析。