创伤救治在急诊外科中的护理体会探析

　　摘要:目的:通过回顾性分析明确创伤救治在急诊外科中的护理效果。方法：为了明确创伤救治在急诊外科护理过程中产生的效果，选择了2020 年7 月份到2021 年7 月份一年内，在我院急诊外科接受治疗的患者80 名作为研究对象，针对80 名患者进行分组操作，每组中的患者人数均为 40 名，其中一组作为对照组，进行常规临床护理。另外一组的40 名患者命名为观察组，使用急诊外科创伤救治的护理方式。在护理一段时间以后对观察组和对照组中患者的护理满意度、救治成功概率以及并发症发生概率等相关指标进行对比分析。结果:通过对以上三个指标进行对比分析发现，在观察组中护理的满意程度较高，在观察组中救治的成功率也相对较高，同时在对照组中并发症发生的概率相对较高。结论:通过对结果进行分析可以发现，创伤救治的方式能够提高急诊外科的护理效果，并且可以降低患者并发症的发生概率，同时还能够使患者的满意度得到显著提升，所以在针对急诊外科患者进行护理的过程中，可以优先选择创伤救治的护理模式。结合常规护理还能使患者的救治成功率得到显著提升，进而缓解医患关系。

　　通过对现阶段医院的运行模式进行分析发现，急诊外科中的患者数量在急剧增多。为了提高急诊外科的护理质量，必须要采取新型的护理模式，并且要明确各种不同护理模式所产生的护理效果，进而在急诊外科护理过程中选择最优化的护理方式，通过调查研究分析表明，创伤救治能够不断提高急诊外科的护理质量，利用创伤救治的方式还能够有效改善医护人员以及患者之间的关系，所以目前创伤救治的护理模式引起了医学界的广泛关注。

　　1.资料与方法

　　1.1 一般资料

　　为了完成本次实验探究过程，选择了2020 年7 月份到2021 年7 月份之间，在我院急诊外科进行治疗的患者。患者的总人数为80 名，为了明确创伤救治所产生的护理效果，进行对比分组处理，其中40 名作为对照组，另外40 名则命名为观察组。观察组中的男性患者人数为21 名，女性患者人数为19 名，其男女比例为21:19，而在对照组的40 名患者中，男性患者有20 名，女性患者有20 名，其男女比例为1:1。从男女比例方面数据进行分析，可以明确观察组和对照组中的数据不具有明显差异。然后对年龄范围数据进行对比，发现观察组中年龄最大的患者为70 周岁，年龄最小的患者为18 周岁，对照组中年龄最大的患者为71 周岁，年龄最小的患者为17 周岁。从年龄数据方面进行对比，发现观察组和对照组中的相关数据也不具有统计学意义。在观察组的40 名患者中，其中高空坠落的患者有10 名，车祸导致创伤的患者有15 名，刀刺伤的患者有15 名。在对照组的40 名患者中，高空坠落的患者有11 名，车祸导致创伤的患者有14 名，刀刺伤的患者也有15 名。在创伤原因方面两组中患者的数据差异性不大。

　　1.2 方法

　　对于对照组中的患者使用一般护理模式，要在实际救治之前做好充足的准备工作，既要准备好相应的治疗药物，又要准备好在治疗过程中需要使用的医疗器械。同时要对患者的心理方面采取干预措施，使患者能够接受更多的鼓励，增加对治疗过程中的信心。

　　对于观察组中的患者使用创伤救治的方式，在患者被送入到急诊科室以后，及时做心脏复苏，并且对患者的各项生命体征进行检测，根据患者的实际病情状况进行创伤处止血操作以及夹板固定等。然后对于呼吸不通畅的患者，则应该进行气管插管，并且要使用呼吸机辅助患者进行呼吸，对于疼痛难忍的患者及时给其注射镇静剂以及止痛药。如果发现患者的病情较为严重，则应该进行手术处理，要明确手术处理之前需要做好的准备工作，并且要对患者进行深静脉穿刺，为手术过程准备好需要使用的药物以及手术设备和器械。同样要给患者进行心理护理，对于患者出现的焦虑和紧张问题给予疏解，使患者能够对医护人员具有更强的依从性。

　　2.结果

　　在采取相关实验方法以后，对对照组和观察组中的相关指标进行对比，发现观察组中的救治成功率为90%，治愈的人数为36 人。对照组中的救治成功率为80%，治愈的人数为32 人。观察组中出现并发症的人数为1 人，对照组中出现并发症的人数为5 人。在观察组中有39 人对本次治疗和护理过程非常满意，有1 人为一般满意，而在对照组中只有30 人非常满意，5 人一般满意，还有5 人不满意。

　　3.讨论

　　通过对以上实验结果进行对比分析，发现观察组中的整体治疗效果相对较好，并且也取得了患者较高的满意度，所以使用观察组中的创伤救治护理模式能够提高急诊外科的护理质量。作为护理人员应该明确在急诊外科护理过程中应该采取的先进护理模式，并且要明确影响护理质量的相关因素，同时要不断对护理的方式进行创新，进而保证能够提高患者的救治成功率。护理人员要想拥有高水平的业务能力，则必须要加强对新型护理模式的熟知程度，并且在急诊外科患者治疗的过程中及时采取合理的护理措施，例如对于创伤相对严重的患者则应该进行心脏复苏，而对于创伤严重程度相对较低的患者，则可以使用常规护理方式。

　　对于医院来说应该加强护理人员的管理和培训力度，确保护理人员能够具有更强的综合素养以及专业能力，护理人员的责任心和其护理质量具有密切的关系，所以还应该通过教育和培训的方式使护理人员具有更强的责任心，对于一些不配合治疗的患者，护理人员要善于做好疏导及沟通工作，尽量为患者争取更多的急救时间，使患者能够尽早的恢复健康。对于急诊科室来说，其收治的大部分患者均为临时性的突发症状，所以可能会严重影响患者的生命安全，因此作为急诊科室的护理人员应该了解各种急救工作流程，并且根据患者的实际情况采取针对性的护理措施，进而使患者的救治成功概率能够得到显著提升。

　　综上所述，采取创伤救治的护理方式，能够取得较高的护理满意度，并且可以增加救治成功概率，因此护理人员可以优先选择创伤救治的护理模式。

　　参考文献：

　　[1]肖晶晶.创伤救治在急诊外科中的护理研究[J].临床医药文献电子杂志,2020,(43):72-73.

　　[2]何飞.创伤救治在急诊外科中的护理效果和体会[J].中国医药指南,2019,(20):247-248.

　　[3]刘旭.探究创伤救治在急诊外科护理中的护理效果[J].心理月刊,2019,(05):91.

　　[4]王淑荣.创伤救治在急诊外科护理中的护理观察[J].心理月刊,2019,(02):58-59.

　　[5]郭慧芳.创伤救治在急诊外科中的护理分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,(04):269+278.

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……