东方甄选抢了“315”风头

  • 来源:中国品牌
  • 关键字:东方甄选,315,风头
  • 发布时间:2023-07-19 11:01

  文|高万鹏

  新浪舆情通统计数据显示,3月15日当天,“315晚会”全网相关信息总量达10.22万条,“315晚会”相关话题登上全网多平台榜单73条。虽然全网信息量较去年有所上涨,但很多人认为缺乏火爆感,没有点名大品牌,甚至一些内容都是去年旧闻。

  相比之下, #东方甄选养殖虾当野生虾卖#的新闻却冲上微博热搜,引发网友的激烈讨论,话题阅读量达到1.5亿。作为业内信誉度最高的直播间之一,东方甄选的翻车让很多人感到难以置信,网络热度一度抢了“315晚会”的风头。

  董宇辉 把养殖虾说成100%野生

  事件的起因是这样的:东方甄选曾在直播间售卖过一款“浪海情”品牌“厄瓜多尔白虾”,当时董宇辉还宣称“太平洋大虾,100%野生”。

  去年6月,江苏的消费者王先生在东方甄选直播间下单了这款白虾。收到货后,他发现产品包装存在问题,没有根据相关规定在外包装贴上中英文标签,更没有注明大虾具体的生产方式。

  感到不解的王先生查阅了相关资料,并在线下渠道购买了同款。同

  样的产品,线下买的却贴有中英文标签,且注明了是“冷冻南美白虾”,生产方式为“养殖”。

  这一点加深了王先生的怀疑,认为东方甄选的大虾是通过二次包装的方式,把养殖的冷冻南美白虾当野生的卖。

  事实上,2020年海关总署曾发布《进口厄瓜多尔冷冻南美白虾检验检疫要求》,第二条明确规定:“冷冻南美白虾是指人工养殖、供人类食用的冷冻南美白虾及其制品,不包括活的南美白虾。”

  换而言之,国内市场上根本不可能存在野生的冷冻南美白虾。

  确认产品存在问题后,王先生随即投诉但半年无果。最终他选择起诉东方甄选和产品供应商“青岛浪海情经贸有限公司”。

  王先生表示,起诉后东方甄选很快联系上他:“他们(东方甄选)的CEO说对这件事非常生气,他们是后期发现的,这个供应商分量不足、大虾掺小虾,然后他们就把浪海情给拉黑了,说永不录用。”

  东方甄选的工作人员承认事情属实,并强调他们是“被供应商骗了”。

  不过,半岛都市报记者联系到供应商“浪海情”后,负责人却表示:“最开始2022年6月10日左右的第一批货是那个包装(包装盒印有‘野生’字样),后来我们在6月13日左右把所有的包装都换掉了。

  我们一直宣传虾是养殖的,他们主播自己失误说成了野生,我们给东方甄选包括我们的售后客服留的信息全都是养殖。”

  显然,东方甄选和供应商之间仍在互相扯皮、推卸责任。事情的真相如何,只能留待法院裁决。

  据了解,东方甄选曾在去年6月上架该产品,7月即下架拉黑。后来重新上架的“南美白虾”为东方甄选自营产品,并未宣传“野生”,已卖出155万单。

  东方甄选 不要甩锅供应商

  3月14日,曾经的“新东方在线科技控股有限公司”正式更名“东方甄选控股有限公司”,证券简称也变更为“东方甄选”。

  对于东方甄选而言,这本应该是一个里程碑式的节点,象征着彻底转型后的重新启程。

  偏偏在这时,东方甄选遭到了首次“打假”,且恰逢“3·15”,不可谓不是一场严重的公关危机。

  如果想为自己开脱,东方甄选也能拿出很多理由。比如事件发生在去年6月,东方甄选还处于起步阶段,选品不够严谨、主播不够专业;突然的爆火让东方甄选应接不暇,出现疏忽;上架一个月就下架,已经及时止损……有网友认为,既然东方甄选的主播在直播间里做出了“100%野生”的宣传,就该为这一点负责。有些消费者可能就是奔着“野生”这个卖点才下单,虽然不至于影响食品安全,但也已涉及虚假宣传。

  然而,东方甄选却第一时间将责任推卸给供应商,称自己“被欺骗了”。

  对此,有网友评论称,东方甄选在推卸责任,既然是“甄选”, 那“选了么?甄了么?”舆论闹得沸沸扬扬。3月15日,@人民网发表评论称,打造一个招牌不容易,毁掉一个招牌却可能在旦夕之间。诚如有网友所称:“信誉来之不易,且卖且珍惜。” 东方甄选,要真选,也要选真的,这是立业之本。

  带货翻车 售后是最有诚意的道歉

  其实,让东方甄选饱受质疑的,并不是其犯下的过错,而是它的态度。

  从当事人的说法来看,他从去年6月就开始投诉涉事大虾的问题,却直到现在都没能得到满意的结果。

  如今事件发酵后,东方甄选也未做出正式回应。

  作为对比,罗永浩曾经遇到供应商造成的问题时,先是全额退款并额外补贴购买到“烂花”的消费者,后又三倍赔偿买到假冒伪劣羊毛衫的用户。

  这一做法极大地提高了交个朋友直播间的信誉,用户即使买到有问题的商品也能很快得到解决,才会愿意继续下单。

  同时,罗永浩的赔付模式也给行业定下了一个标杆:直播间先与供应商签订合同、明确责任划分,出现问题后直播间先行赔付,随后再向供应商追责。

  对于东方甄选而言也是同样的道理。选品和直播环节出现问题已经是既定的事实,及时对受到影响的消费者进行道歉和赔偿,挽回消费者信任,这才是当务之急。

  危机公关 东方甄选紧急道歉

  3月15日深夜,东方甄选在官方微博回应直播间疑似售假称:“东方甄选作为一家公司,会积极地去解决问题,感谢大家的批评和包容,我们会继续努力,继续往前走”。

  在一段录制的视频中,东方甄选CEO孙东旭表示,有问题公司承担,请大家不要攻击主播个体。

  3月18日,新东方教育集团有限公司董事长俞敏洪在2023年亚布力中国企业家论坛上,承认东方甄选售卖养殖虾,称是因为选品经验不足,不是故意而为之。

  3月18日晚,亚布力中国企业家论坛轮值主席,新东方教育科技集团董事长俞敏洪以“永不言弃”进行了分享。

  在演讲中,俞敏洪首次回应了近期“东方甄选误卖野生虾”的事情。

  俞敏洪表示,去年东方甄选开始火爆的时候,有一家企业与新东方联系,称虾都是野生的,“当时新东方的选品能力不是那么强,结果就按照野生虾卖了。卖了不久发现虾并不是野生的,立刻下架了,但是这几天被拿出来炒作,说东方甄选卖假的东西。”

  俞敏洪称,“东方甄选认这个错误,为什么?那是因为经验不足,不是故意而为之。今后东方甄选会加强系统能力,尽可能防范这样的错误的发生。这样的错误我们犯了,我们就要去改正。”

  俞敏洪已经道歉,后续会怎么做,让我们拭目以待。

  律师解析

  若涉案大虾认定为非“100%野生”,东方甄选应担责。

  东方甄选该担何责?

  北京乾成律师事务所裴桂华律师表示,东方甄选作为直播间运营者,浪海情公司作为供货商,王先生作为消费者,三方之间形成网络直播营销法律关系。

  从法律关系来看,直播间运营者附有选品和品控把关的义务和责任,须承担虚假宣传、欺诈导致消费者损失的法律责任。

  本次事件中,如果认定涉案大虾不是“100%野生”,则东方甄选涉嫌虚假宣传并应承担民事赔偿等法律

  责任。

  东方甄选是否构成欺诈?

  裴桂华分析认为,根公开信息,东方甄选宣称被供货商浪海情公司欺骗,而浪海情公司则称早已向东方甄选告知这些虾并非100%野生,东方甄选是否构成欺诈,还需要相关部门进一步调查确定相关事实。如构成欺诈,则消费者可主张“退一赔三”。

  消费者该怎么做?

  裴桂华表示,对直播间售假、虚假宣传、拖延或不予处理等情形,消费者可以向直播间平台投诉反馈并申请处理,也可以向消协组织或有关行政部门投诉,还可以向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼,依法维权。

  购物时要保留好相关证据,如直播时的广告宣传、承诺内容、购买记录、支付凭证和快递单号等信息,以备维权使用。

关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……