主场优势，真的有吗？

　　顾静怡

　　一直以来，人们都认定球迷震耳欲聋的呐喊声，别具特色、整齐划一的助威声，是主队取得比赛好成绩的重要因素。球迷真的是主场优势的“法宝”吗？科学家们绞尽脑汁地想用科学证明，而空场比赛为他们提供了契机。

　　其实，“主场优势”这个问题一直备受体育爱好者和统计学家关注。《棒球研究期刊》考察了1 9 0 1 年至2 0 0 2 年美国职业棒球大联盟的所有比赛，发现一支球队的客场胜率与主场胜率之间的差异为0 . 0 8 2 。

　　当然， 导致主场优势的因素有很多， 但主场那些属于自己国家或城市粉丝的呐喊加油声肯定是“ 法宝”。利兹大学和诺森比亚大学的研究人员利用没有球迷的空场比赛，对“ 主场优势” 进行了实证研究。他们使用F i v e T h i r t y E i g h t （ 5 3 8 预测网站， 是一个专注于民意调查，分析政治、经济与体育的博客） 在线数据库的数据， 对4 8 4 4 场比赛进行了评估。数据显示，球迷在场的情况下，球队每场比赛在主场会比在客场多赢0 . 3 9 分， 没有球迷， 球队在主场只比客场多赢0 . 2 2 分，优势几乎减半。

　　有趣的是，在没有了主场球迷的压力之后，比赛也变得更加公平了。犯规更多地给了实力偏弱的一方，而不是由于主场球迷的潜在压力给了客队。事实上，尽管裁判并没有有意识地给主队优势，但在主场球迷的热情之下，他们的情绪很可能被球队左右，会在不经意间“采纳”主场球迷的意见，顺着球迷的意愿给出有利于主队的判罚。由此，心理学家进一步推断：球迷数量越多、情绪越高、需要判罚的行为越模棱两可，裁判就越容易受到影响，主场优势也就越明显。

　　另外，研究人员还研究了主场优势对比赛主导权的影响，结论是：如果没有球迷的支持，主队的统治力就会下降。以足球比赛为例，平均每场比赛赢得的角球减少0 . 7 个，射门数减少1 . 3 次， 射正数减少0 . 4 次。但同时发现，缺乏球迷对客场球队的攻击力影响不大，只多了0 . 1 个角球、0 . 1 7 次射门和0 . 2 次射中目标。

　　天普大学的斯蒂芬·巴斯基和芝加哥大学的巴里·施瓦茨的一项研究表明：“制约人的激情和行为的条件，正是那些激励和推动人取得最非凡成就的条件。”总之，主场优势是一个真实的现象。试想一下，球队每进一个球，粉丝就会疯狂地呐喊、助威，球员的斗志一定会相当高昂。反之，如果是客队，在时不时的嘘声中，难免会有些失落，从而影响竞技状态。

　　（秋水长天摘自《知识窗》)

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……