东亚:以独立意志导演自身未来?

  • 来源:小康
  • 关键字:东亚
  • 发布时间:2013-05-15 16:47

  东亚能不能从现在的悖论性格局中走出来,在若干年后基本消灭纷争而达成合作?今年以来愈演愈烈的朝鲜半岛紧张气氛,增强了人们对东亚未来的怀疑情绪

  在观察东亚世界的各种现象时,笔者若干年前曾认为今天的东亚世界,存在着两张面孔,一张面孔是,合作与协商日益成为常态,东亚经济一体化的程度近些年来在显著提高;另一张面孔是,东亚国家围绕领土问题、海洋权益等方面的争执,也总在制造眼球效应。这种合作与冲突并存的悖论性格局,不符合人们对东亚实现永久和平的理想期待,但却已经是一个巨大的进步,在三四十年前,东亚基本还是一个以对立和冲突为主的世界。

  最近几年来,东亚的安全形势似乎在变“坏”。围绕南海权益问题,中国与越南、菲律宾等国的争议更加醒目;在去年9月日本宣布钓鱼岛“国有化”后,中日在钓鱼岛问题上的争议陡然升级;朝鲜从半公开研制核武器到明确宣布试验并拥有了核武器,这给东亚安全更是泼上了一瓢冰水。笼罩在东亚上空的阴云,从何而来?

  首先,应该看到,东亚安全中存在着一些原发性问题。其一是冷战格局在全球层面早在二十年前便已结束,但在东亚地区仍旧残留,由此引发的国际间的猜疑,一天也没有停止。另一个是,东亚国家在二十世纪下半叶以来,普遍实现了国家独立和经济发展,各国对自身领土完整和历史认同变得更加敏感,以前一直被掩盖的领土主权、历史问题和资源争夺等问题,就更容易演变为激烈的争端。

  这些原发性问题,又因近二三十年来世界性的权势转移而加剧。早在上世纪80年代,美国历史学家保罗·肯尼迪在其《大国的兴衰》一书中,就曾描述了20世纪下半叶以来世界同时出现的两大趋势:其一是超级大国的兴起,另一个是由第三世界勃兴而发生的世界政治权力分化。冷战结束以后超级大国的影响力不断衰退,全球经济发展的不平衡更为显著。这尤其体现在东亚世界的经济和政治发展中。日本、中国先后成为世界第二大经济体,近年又主要以中国为中心开始推动东亚经济整合。政治纠纷常常是经济发展不平衡的结果,东亚区域的纷争增多因此是在情理之中。

  2007年以来的全球性金融危机,进一步激发和强化了东亚世界的原发性冲突。前年发生的利比亚战争,去年以来的叙利亚内战,其实都是金融危机的溢出效应。美国战略东移、日本加强与美国的盟友关系,与其说反映了它们的战略自信,不如说反映了它们对自身未来处境的某种恐慌。2010年以来美国高调介入南海争端,主要原因就在于今天的美国经济已经高度虚假化,美国需要在东亚地区制造纠纷,加强在该地区的军事存在,维持对东亚实体经济的控制和美元霸权。美国强力推进战略东移强化了东北亚的冷战格局,朝鲜的不安全感达到了一个新高度;而与中国有利益对立的国家,则借机升高了与中国发生纠纷的激烈程度,期望借助外力来与中国讨价还价。

  东亚的危险主要来自外部力量的介入。20世纪下半叶以来东亚世界出现合作、协商面孔,一个重要原因是东亚国家致力于排除外来干涉,而以独立意志导演自身未来。要为东亚世界开拓出相对明亮的未来,其中的关键性环节,还是要继续加强东亚国家自身的主体性,进一步提升东亚国家间关系在东亚国际关系中的权重,让东亚国家自己能够主导东亚国家关系。具体来说,它取决于三个方面的力量与关系:其一,中国的文明复兴及在此过程中能否有力承担起化解地区争端的义务;其二,东亚国家能否进一步推进经济一体化,以及韩国、东南亚国家能否真正充当起“东亚的均衡者”,并在此基础上提高政治合作水平;其三,东亚两个大国中国与日本能否有效控制冲突,共同携手建设东亚未来。

  (作者系上海交通大学环太研究中心特约研究员)

  文|程亚文

……
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……
阅读完整内容请先登录:
帐户:
密码: