马不停蹄的忧伤

　　中国当今的农村早已今非昔比，牛马劳作的时代已经是黄鹤一去不复返了。农业生产实现了机械化，极少有人愿意饲养牲口了。有位养马的农民不无感慨地说，如今土地太金贵，原来的草场和山沟也都开了荒，种了地，养牲口的人越来越少了。赶牲口进城卖菜的那户人家，是村子里家境不太富裕的一户。有能耐的，谁还愿意赶着马车进城去小打小闹，赚那几个土鳖钱呢？

　　菜农赶着马车进城，把纯绿色的瓜果和蔬菜送到城里人的眼皮子底下。知道城里人爱干净，讲文明，他给马屁股后头挂了个粪兜。其实马粪也不是多埋汰，城里人最喜欢吃的那些绿色瓜果和蔬菜都是用马粪牛粪羊粪狗粪猪粪，甚至是人粪滋养出来的。就算马屁股后头那个粪兜一不留神没兜住，一坨马粪遗落在街边，但它真的就大过轿车尾气对城市环境和大气的污染吗？

　　没有规矩不成方圆，城市大了需要管理，这些道理人人都懂。可是，在这个世界上，多么高明的法律法规都不重要，重要的是人性。

　　如今，我们城市的街头巷尾，每天都在上演城管执法人员与流动商贩之间猫捉老鼠的游戏。游戏究竟怎么个玩法大家不知道，大家只知道有些游戏的结局太沉痛，太沉重。如2009年5月，沈阳小贩夏俊峰因摆摊与城管发生冲突，在城管执勤室内用水果刀刺向城管人员，致两死一伤。流动摆摊是弱者维持生存的基本手段，不在于它为国家的GDP贡献了多少份额，而在于它为穷人提供了生机。而城市的管理者认为，现代化的城市，意味着高楼大厦、整齐的街面，街头自然就不应再有小摊小贩。于是，城管与小贩之间就变成了猫和老鼠的关系。这种关系的矛盾不只在于流动摊贩的个人利益和城市公共利益的矛盾；也不只在于，处于城市底层的弱势群体的生存权利和城市管理者刚性执法之间的矛盾；更根深蒂固，也更难以调和的矛盾在于，城里人心底保存的那份割舍不断的返璞归真的情结和城市要维护交通秩序与环境卫生之间的矛盾。因此，与其说是城管与小贩之间的矛盾，不如说是城里人的梦想和现实的矛盾，不如说是城市的现代性和传统性的矛盾。其实，城里人并非不知这样的矛盾，但是，他们的梦想并非奢望，就如买盆泥土和花草放在窗台，以感受大自然的味道。

　　行政执法应当服从于民众的生存权，政府对小贩应该采取疏导而不是单纯地消灭和打击。否则，城管与小贩之间的猫鼠游戏还会继续上演，夏俊峰这样的惨剧还会继续发生。

　　一座城市真正的文明，依靠的不是加强管制和禁锢。城市的文明之花，只有在一种足够包容、足够解放、足够人性化的土壤里绽放，才会开得更加绚丽、更加多彩。

　　以文明的名义驱逐一辆马车，是不人道的。但愿在和谐的春风里，我们不再看到农民脸上马不停蹄的忧伤。

　　张伟东