近日在某网站看到《中国大学杰出校友排行榜》，其中一个指标被媒体特意拎出来做了放大式报道--清华大学培养和造就了八十四名亿万富豪校友，超越了北大八十二名的纪录，首次成为中国造富大学排行榜冠军。
其实，在杰出校友评价指标里，亿万富豪只是其中之一，其他指标还包括大学培养的政界英才、两院院士、社科学家。但与此形成鲜明对比的是，榜单发布方和媒体不约而同地对“造富能力”做了放大处理。
榜单发布方特意对大学造富能力做出了重点解读：改革开放三十多年来，中国大学“造富职能”初显，造就了一千五百多名亿万富豪，2011年，上榜亿万富豪校友有八百多人，财富合计约四万五千亿元，彰显“知识创造财富”的力量。其中，清华大学培养和造就了八十四名亿万富豪校友，校友财富合计近三千亿元，超越北大，勇夺2012年中国造富大学排行榜冠军，荣膺中国“亿万富豪摇篮”桂冠。
被放大的富豪校友，令榜单上其他的杰出校友黯然失色，更让人心里很不舒服--评价大学，真的要以钱为先吗？
造富能力当然可以作为评价一所大学成就的指标之一，但它终究不是最重要的指标。一所大学，究竟为社会输送了多少人文社科领域的杰出人士、究竟取得了多少高含金量的科研成就，这才是核心的评价指标。著名的钱学森之问--“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才”之所以扣动人心，正是因为他希望中国的大学培养出人文社科方面的杰出人才，而不仅仅是催生亿万富豪。
大学之大，非谓有大楼，而是有大师。大学是整个社会的精神发动机，而不是造富机器。但长期以来，我们的大学确实离金钱愈来愈近了--扩招和高学费，令越来越多的人感叹读不起大学；各所大学竞相开办最赚钱的EMBA（高级工商管理）培训班，“争抢富人来当学生”进行得如火如荼；越来越多的大学老师热衷于走穴而不是教学科研，对学生也不停地灌输“赚钱第一”的理念，甚至有老师直言，“四十岁赚不到四千万别说是我学生”……越来越多的大学，已经放不下一张张安静的书桌，倒是随时可以听到数钞票的哗哗声。
这个世界，总要有一些地方不是拿钱说话的，作为社会大脑的大学，就应该是这样的地方。大学不是上市公司，应该时时与金钱保持距离--即便是一所教学楼被商家冠名这样的“小事”，也要慎之又慎，遑论时时以造富能力为荣。
你怎么做，人家就会怎么看你。大学被宣传成“富豪摇篮”，尴尬之余，媒体和发榜机构需要反思，但更需要反思的，则是长期以来与财富走得太近的那些大学。
无央
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
