可无线聆听的2.0音箱 飞利浦SPA6270BT
- 来源:微型计算机 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:音箱,飞利浦SPA6270BT smarty:/if?>
- 发布时间:2014-04-11 16:27
如果标注在一台音箱上的关键词是2.0、木质箱体,你的第一感觉应该是它适合用来欣赏音乐;如果这些关键词换成蓝牙、无线,我想大多数人会认为它是一台便携、能够连接手机的小音箱。看似不相关的两方面特质,飞利浦SPA6270BT却将它们融合到一起,没错,SPA6270BT正是一款支持蓝牙无线技术的2.0音箱。
先把蓝牙技术丢在一边,即便如此,SPA6270BT也是一台干元内的非典型2.0音箱。这主要是因为它的外观设计比较“出位”。虽然在2 0音箱上二分频是常见设计,但飞利浦却把高频单元突出于箱体之外,很像一对“眼睛”。这样的设计以往更多是在Hi-Fi音箱上可以看到,而在干元以内的有源音箱中很少见,这也让它能在第一时间吸引消费者的注意力。而为了配合这种独特的气质,SPA6270BT的单元也都裸露在外,没有设计防尘网罩。视觉冲击力的确很强,可是防尘性就有些堪忧了。又特别是它的单元周围采用了高亮边框装饰,在评测室放了几天,SPA6270BT的单元上就已经有肉眼可见的灰尘了。如果你那儿正好又是雾霾天,那么天天处理一下单元周围的灰尘是少不了的。木质箱体保证了SP-A6270BT的质感,不过即便如此,它箱体的分量和漫步者、惠威等音箱厂商干元内的音箱一比,还是有差距的,只能说喜欢音箱又重又沉的“重量党”可能要失望了。
SPA6270BT应用了蓝牙2.-1技术,手机、平板等设备可以通过蓝牙与其无线连接。在主箱的右侧面上,我们可以通过模式切换旋钮将它切换到蓝牙模式。在蓝牙模式下,状态指示灯会显示蓝色,如果没有连接,蓝灯会闪烁,连接上移动设备后则会长亮。我在手机的蓝牙管理界面中很容易地找到了SPA6270BT并快速实现了连接。在连接距离方面,只要没有墙体阻挡,隔上几米声音都不会有任何卡顿,适应一般家庭中的客厅、书房等使用环境是没有问题的。
既然SPA6270BT是一台2.0音箱,那么购买它的消费者必然是以音质为主要诉求的,它在这方面的表现如何?我选择了两个输入设备去检验它的音质表现,一是用手机通过蓝牙无线连接它,二是用SONY D50播放器通过有线方式连接它。在开始测试前,不得不说飞利浦提供的主副箱连接线显得有些廉价,非常细。还好SPA6270BT采用了压线设计,高、低音单元单独使用一根线材连接,为了更好地友挥SPA6270BT的潜力,我采用了评测室的备用线材连接它们。先说SPA6270BT的整体表现,音量方面SPA6270BT的表现已经能满足30 IT12左右房间的听音需求了(也就是说在大多数家庭的客厅、书房、卧室中使用都是没问题的),而且也不用开到最大,在最大音量下它的表现反而有些“稳不住”。音质部分它的整体表现达到了主流2.0音箱的水准。低音部分的弹性是不错,但欠缺量感,当然对于2 0音箱来说,低音普遍不是它们的所长,关键是在大家常听的流行音乐中,其整体听感不拖后腿,从这点考量SPA6270BT的低频表现是合格的。它的突出表现依1日是在人声部分。它对于人声的结像感强,声音饱满,女声的甜美与男声的醇厚都能展现得淋漓尽致。高音部分的表现则很清亮,声音上得去,而不会感觉干涩。总的来说,SPA6270BT的音质表现适合聆听流行音乐以及小编制音乐,具体来说,突出人声的流行音乐、小提琴、钢琴独奏等音乐类型都是它能很好驾驭的。最后说—下不同输入方式的差异,通过蓝牙无线方式连接SPA6270BT和通过播放器有线方式连接SPA6270BT,在聆听同样的音乐时,能感觉到前者在人声的饱和度以及三频分离的清晰庋上都不如后者,始终差那么点韵味。当然这样的区别是建立在不停地在两种音源间切换,进行对比试听的情况下,对于大多数普通用户而言,我觉得是可以忽略的。当然在有条件的情况下还是建议尽量采用有线输入的方式,并确保采用较好的输入源。