“两会”中转基因新斗法

　　“两会”已经落幕，转基因之争却未停止。

　　“两会”期间，转基因又热了一把。“挺转派”与“反转派”将战火燃烧到年度重要的政治会场中。媒体造势、公开提案、与官员隔空对话，代表们以不同的方式对转基因发声，目的在于引起决策层的关注。

　　悲情的战斗

　　崔永元的战斗，看上去有几分悲情。

　　似乎是到了“决战”的时候了，“ 苟利国家生死以， 岂因祸福避趋之。”颇有壮士一去不复返之感，3月5日22点31分，崔永元在其实名认证的新浪微博中写下了这句话，并用长微博附上了此次政协提案。截止到3月21日16时，点赞达19052，转发量为30513。

　　“有转基因利益集团攫以政治的名义，强行在科研院所开展转基因研究，强行在种子企业培育转基因品种，强行在南北地区种植转基因作物。”崔永元在提案中用三个“强行”描述中国转基因现状，并指出，“中国的粮食安全必定受制于人，中国农业和粮食安全生产会丧失自主权，走向一条被跨国公司控制‘永远不归路’！” 若如崔永元所言，“不归路”的后果着实让人震撼。

　　在崔永元看来，转基因食品安全性在科学界仍有争议，世界上还没有哪个国家敢做转基因主粮化的尝试，“没必要用13亿人合起来做第一个螃蟹。”崔永元呼吁政府坚决禁止转基因主粮商业化，稳妥处理转基因专项的研究方向，立即终止种子企业的转基因项目，加强常规品种培育和特种植物品种培育。

　　“两会”前期，转基因就开始升温了，崔永元频频现身于电视、报纸大众媒体，试图通过高媒体曝光度为转基因预热，而“两会”期间犀利的言论也赢得媒体和社会的广泛关注。

　　3月1日，崔永元自费赴日美进行四次转基因调查的纪录片在搜狐、腾讯视频网站播放；政协开幕前夕，3月2日，北京青年报刊发专访崔永元报道；“两会”期间，3月4日，崔永元通过媒体表示我国转基因滥种成灾，全省至少25个省市存在这样情况；崔永元还参加新浪两会特别节目《建言时间》，并频发关于转基因的微博。

　　“两会”初期，转基因是媒体关注热点，也许是转基因话题太敏感 ，3月7日开始，转基因话题逐渐淡去。崔永元的微博中也透露他言论受到管制。“建议像管制崔永元委员言论一样管制转基因作物的滥种。”3月6日，崔永元在其新浪微博中写道。这种幽默式的语气，透露着他对当前农业部对转基因监管不力的讽刺和对自身言论自由受限的无奈。

　　3月7日晚，崔永元在其微博分享了一位记者的短信：不好意思，来禁令了，非常抱歉，打扰您，给您们添麻烦了。随后，崔永元以调侃的语气发了条微博，反思了下被禁的原因：一是不该提审计转基因几百亿的经费，二是不该提转基因滥种。媒体发声受限，微博成为其发声主场。截止3月21日，在其99条微博中，关于转基因的微博占大部分。

　　崔永元一直认为，他是在维护公众利益，“只要我觉得我是正确的，我的采访调查是正确的，我永远会坚持，就是剩我一个人我也会坚持。”

　　而对于崔永元的这些战斗，“挺转”派却直指其行为缺乏科学常识，并指出纪录片荒诞可笑，漏洞百出。

　　公开叫板农业部

　　“政协委员牛盾副部长在‘两会’说真话了吗？”崔永元果真敢说，公开直接指责农业部对转基因监管不力，放狂言只呼“农业部副部长下课”。

　　根据农业部转基因生物安全管理办公室提供的信息，经国家农业转基因生物安全委员会评审，先后批准了转基因棉花、转基因大豆、转基因玉米、转基因油菜四种作物的进口安全证书。其中，仅棉花可以种植，其他三种仅用于加工原料，我国至今没有批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内种植。

　　3月4日，对于媒体关于农业部副部长牛盾指出主粮转基因并未商业化生产报道，崔永元连发四个质问：牛盾先生把话说清楚，主粮转基因是没批准还是没滥种？你不会不知道什么叫滥种吧？你不会不知道滥种规模吧？你不会什么都不知道吧？

　　截至目前，我国共批准发放7种转基因植物的农业转基因生物安全证书，即1997年发放的耐贮存番茄、抗虫棉花安全证书，1999年发放的改变花色矮牵牛和抗病辣椒（甜椒、线辣椒）安全证书，2006年发放的转基因抗病番木瓜安全证书，2009年发放的转基因抗虫水稻和转植酸酶玉米安全证书。

　　2008年7月9日，国务院批准设立了转基因生物新品种培育科技重大专项，以提高农业转基因生物研究和产业化整体水平，专项主要分为技术研发、安全管理商业化三部分，中央财政拨款以及地方财政和社会投资配套资金共260亿元。

　　“ 我也在吃转基因原料加工食品。”3月6日上午，农业部部长韩长赋在答记者问时说。

　　韩长赋表示，我国转基因研究正在推进，整体式跟发达国家还有差距，自主研发、现已开始种植的转基因抗虫棉占到国内市场份额的95%。农业部对转基因的态度一是在研究上要积极，坚持自主创新，二是在推广上要慎重，确保安全。

　　不过，崔永元对韩长赋的“隔空回应”并不满意，他通过小组讨论、媒体采访等方式，抛出一个个重磅炸弹，吉林、广西、湖南、湖北是转基因作物种植重灾区，指责农业部监管不力。对于农业部副部长牛盾表示正在查的回答，崔永元直呼其“下课”。

　　长期从事玉米研究的中国农业科学院作物研究所研究员佟屏亚对转基因持谨慎态度，3月10日，佟屏亚在其新浪博客中发文《韩长赋部长的发言有点“外”》，认为韩长赋对农业有点“外行”， “农业增产就是发展转基因技术与政府工作报告向左”，“转基因技术并不能实现农业增产。”

　　“两会”发声场

　　崔永元并不是一个人在发声。今年“两会”，多位代表提交了与转基因相关的提案、议案。其中农工党向全国政协提交提案，建议把转基因产品管理列入国家战略层面考虑，在转基因动、植物确定不对人类有任何危害隐患前不投入消费市场。

　　全国人大代表、中国工程院院士王梦恕建议，在未搞清楚转基因物种利害以前，从2014年停止转基因粮食进口，更不允许转基因品种进口。

　　不过，全国政协委员、植物病毒学和植物生物技术专家方荣祥院士则认为，转基因技术和产品的推广是迟早的事。他表示，转基因作为一项新技术，其先进性和精准性都是经过生物科学实验仔细研究和设计的，但社会对转基因存在质疑也很正常，因为民众可能并不了解转基因的全部。

　　全国人大代表、中国工程院院士陈剑平担任国家转基因重大专项评估组副组长职务。他看到，虽然中国转基因研究在世界上领先，但对于转基因的科普却大大落后，这也造成了转基因产业化的困难。

　　全国政协委员、中国农业大学校长柯炳生在参加全国政协经济、农业联组会议上建议，应该要积极推进转基因技术的研究和应用，加大对“转基因生物新品种培育”重大专项的投入强度，加快已经成熟的转基因新品种的产业化。

　　信息不对称、不透明容易造成关于转基因食品的流言盛行，甚至在一定程度上造成社会恐慌。全国人大代表、娃哈哈集团公司董事长兼总经理宗庆后建议严格落实转基因产品标识制度，加大对转基因产品辨识的宣传力度。

　　全国政协委员、中央农村工作领导小组副组长陈锡文在接受媒体采访时表示，我国对转基因管理有三条原则：一是科研上要跟上，二是消费者有自主选择权，三是消费者有知情权。

　　《农财宝典》记者 叶香玲

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……