云计算解决方案供应商分类大全

　　公有云、私有云、混合云，到底选择哪个云？——对于这个问题，业界已经形成共识，三种云分别对应不同的最佳应用场景：公有云“快、准、狠”，即资源部署快，规模灵活调配，但是相同的IT资源能力下使用成本高，适用于对IT资源有弹性需求的客户，可以按需购买；私有云“安、定、和”，即安全性高，可定制化强，在完整生命周期内TCO（总体拥有成本）低，适用于资本实力雄厚，对IT资源需求稳定或者稳定增长，以及对安全性要求高的企业；混合云综合前面两者的特点，在满足业务需求的情况下可谓最优的方案。

　　关于公有云使用成本高的问题，其实不难理解——公有云服务提供商是企业不是慈善机构，他们的商业模式相对传统。在同样的生命周期内，自行采购IT基础设施的TCO确实要低于购买云服务，国外已有不少因成本问题从公有云转向自建IT的例子。前不久，主流公有云服务商陆续实行了降价措施，有些甚至将价格腰斩，可见除了按需采购这一优点，公有云并不是那么单纯和美好。加之有安全方面的隐患，如果企业忌惮邪恶的“邻居”，在意斯诺登给人们的警告，那么还是自建私有云更合算一些。

　　不管出于何种考虑，企业需要建设私有云，就要面临托付给谁的问题。面对这个选择题，很多人不得不参考基础设施供应商的品牌影响力，但最应该了解的，还是这些基础设施供应商所提供的能力。谁提供完整的解决方案，谁在某一产品线占据优势，哪条生态链更有发展潜力，等等。从这个意义上说，云计算解决方案分类大全是一幅地图，展现IT基础设施供应商各自的能力，帮助那些有私有云建设需求的大中小型企业找到出路。

　　窥一叶而知全貌IT技术趋向平等开放

　　IT产业链很长，这些供应商都可以通过自身的力量，以及结合产业链合作伙伴的能力来提供企业建云所需的东西。因此，评价这些优秀的供应商并不是一件容易的事情，但是拿出一些典型来观察的话，也不难看到云计算基础设施领域的发展动向，为企业做出选择提供一些参考。

　　几年前，不论是“IBM之于云计算”还是“云计算之于IBM”，都是份量很重的话题，但是今天情况有所变化。昔日的云计算大佬IBM面对互联网厂商的竞争作出了大幅度的调整，投入公有云市场，卖掉x86服务器业务，开放Power架构等等，在云计算的盘子越来越大时话语权却越来越小。不过，瘦死的骆驼尚比马大，何况跳舞的大象，大机三十年后依然是标杆，Power的能量也不容小觑。在整个产业围绕几个技术联盟发展的大环境下，IBM只是失去了技术垄断地位，但依然处于领先的位置。

　　IBM为客户带来的是一套综合的集成化云支持技术和服务。IBM并没有把私有云的基础架构实施看成一个简单的软硬件集成项目，而是根据企业的工作负载与企业目标提供合适的基础架构。IBM私有云基础设施方案包括SystemX、PowerCloud、SystemZ、Storage和PureSystemscloud；根据行业属性形成不同的行业解决方案，涵盖政府、金融、能源、电信、医疗、物流和制造业；根据业务属性提供四大智慧企业云解决方案，分别是桌面云、存储云、测试云和云网络优化。

　　从服务器的发展来看，IBM的能力并没有因砍掉x86而遭到削弱，调动联盟的力量让架构的优势得以延续，不管出于何种目的，相信结局会很美好。在云计算成熟的今天，大家站在同一起跑线。而当大象朝两边看时，甲骨文、惠普、思科、戴尔等等一众在虎视眈眈地盯着自己。

　　不谈“去IOE”的因素，华为的声音在业界足够响亮。华为企业业务集团成立的时间不长，但已经是云计算领域新贵。不要忘记华为在运营商市场是有着深厚积累的，华为提供了具有竞争力的ICT解决方案和服务，在云计算基础设施领域的综合实力毋庸置疑。对于企业来说，华为的“云、管、端”战略完整地覆盖云计算业务的全程，这一种“负责到底”的态度带来信心和保障。

　　华为云计算与数据中心产品线的丰富程度堪比IBM，包括OceanStor智能融合存储、Tecal服务器、FusionSphere云操作系统、FusionCube融合一体机等。日前，华为举行FusionSphere用户论坛，从这里不难看到华为围绕云计算数据中心实施开放创新的决心。华为还提出分布式云数据中心的架构DC2，即建立在云数据中心之上的云。DC2是对云的管理，能够帮助企业实现基础设施层的混合云解决方案，即在企业自由IT资源负载达到峰值的情况下，通过公有云资源来扩展IT能力，保证业务的稳定运行。

　　对比IBM和华为，可以看到两种截然不同的风格，一个“务虚”一个“务实”。当然，不要把这里的“务虚”直接理解为“假大空”，而应该理解为技术的前瞻性——是褒不是贬。“务实”意味着更接地气，产品、方案、价格覆盖的市场更为广泛。技术前瞻性不仅为IBM赢得尊重，也带来利益回报，但整个市场就像中国的餐桌一样转着给大家分享，你吃到第一口并不代表能吃最多，即便菜凉了，也有浪潮、曙光、联想、宝德这些小弟们的一口。

　　IBM出售x86服务器业务，联想接的盘。事实上x86还是今天的主流，联想企业级业务集团也在努力成为有份量的IT基础设施架构解决方案提供商。不论是公有云还是私有云，联想具备打包提供基础设施方案的能力，初步形成服务器、存储、软件为基础提供平台解决方案和服务的能力，并通过合作的方式提供行业应用方案。

　　产品技术持续演进寻找合适的那一个

　　虚拟化是云计算的核心，所以我们看到计算、存储、网络等硬件设备在围绕虚拟化技术向前演进。不论是IBM、英特尔的处理器，还是华为、思科的网络设备，以及EMC、NetApp的存储方案，等等。至于虚拟化平台软件，作为生态系统的基础每时每刻都在优化进步，在实际应用中与企业云端业务结合紧密，不适合泛泛地讨论。

　　在服务器架构方面，从产品、技术和生态系统的健壮性来看，ARM还未形成气候，x86风头正劲，开放的Power最让人期待。存储技术和产品一直按照自己的节奏有条不紊的发展，这是一个最重要且最需要稳定性的产品应有的节奏，依靠SSD带来的性能提升，存储也在人们追逐热点的视线中刷出了存在感。网络方面则依靠SDN的理念高歌猛进，甚至连Openflow这个广为接受的标准是否正确都成为话题。

　　在解决方案方面，融合IT架构是当前IT基础设施的发展方向之一，其特点是单机框部署高性能，大规模部署高扩展。所谓单机框高性能，是指融合基础设施通过高性能接口和对软件的优化，实现的综合性能的提高；大规模部署的高扩展性在于，可以利用多机框的组合，实现规模的横向扩展，并且具有快速部署上线的特点。

　　云计算基础设施能力是一个定性定量并重的评估，对于有私有云建设需求的企业来讲，必须首先正确地评估自己的业务需求和未来演进方向，才能寻找到最适合自己的产品，获得最佳的基础设施解决方案。前一项功课做足之后，再来寻找理想的“托付者”。

　　本刊记者 安建伟 路宗远