猎醛无用？甲醛释放量安信较多

　　“这种用一种化学物质抑制另一种化学物质的手段，虽然具有时效性，但一段时间后就会失效，还可能带来新的化学污染。”

　　消费者对于室内环境的要求，甲醛从来都是重中之重。

　　强化木地板中的甲醛释放量之所以让人担心，是因为甲醛作为一种使用成熟、性能良好的固定剂，大量用于纤维状木材结合的强力粘着剂之中。再加上其超过十年的持续释放时长，向来是消费者的关注重点。

　　2014年10月，《消费者报道》送检了7个品牌的E1级强化木地板。检测结果显示，除了安信的甲醛释放量为0.2mg/L以外，其余六个品牌——圣象、大自然、柏高、德尔、生活家以及朗居均为0.1mg/L。除此之外，在欧美标准中明文禁止的防腐剂五氯苯酚，在本次送检的7个品牌样品中均未检出。不过，低甲醛释放并不等于无甲醛释放。在成本驱使和消费者诉求的双重背景下，是使用无醛胶还是“猎醛”技术成了地板企业的“良心”选择。

　　什么是“猎醛”

　　《消费者报道》在今年10月送检了7个主流品牌的E1级强化复合木地板。检测结果显示，七品牌均未检出在欧洲被明确禁止使用的防腐剂——五氯苯酚。一位不愿透露姓名的业内人士告诉记者：“这种物质对人有致幻作用，在实木家具中被检出的可能性比较大。而强化木地板在各个工序上的防腐处理已经足够，所以企业并没有冒使用有毒物质风险的必要。”

　　这样的检测结果，显然为强化木地板的“健康指数”开了个好头。而在甲醛释放量检测中，七个品牌同样整体表现良好。除了安信的甲醛释放量为0.2mg/L以外，其余六个品牌——圣象、大自然、柏高、德尔、生活家以及朗居的甲醇释放量均为0.1mg/L；样品全部低于国标中E0级板材≤0.5mg/L要求。甲醛释放量低于0.5mg/L，意味着该板材散布于空气中的游离甲醛对人体产生的影响微乎其微。

　　安信地板基材供应商之一，安徽绿洲森工股份有限公司工程部经理杨志军显然对这个结果并不感到诧异，他告诉本刊记者，“因为消费者对甲醛释放量都很关注，所以现在大品牌在这方面把关很严”。在他看来，甲醛释放量把控效果较好，不仅是因为国家质检机构对产品安全性的重视，更大的原因在于企业之间的激烈竞争。

　　近年在地板市场热炒的“猎醛”概念，显然就是“激烈竞争”的结果之一。

　　德尔地板的官方宣传中，对“猎醛”的定义是，“在地板厂家生产过程中添加的一种可以中和甲醛的无毒高活性分子。这种高活性分子在遇到甲醛后，会产生中和反应，生成无毒的水和其它一些化合物”。这种无毒高活性分子特点在于像敏锐的猎手一样，能够主动去搜索、捕捉、分解甲醛，从而消除甲醛，因而被形象的称为“猎醛因子”。

　　听起来似乎有点玄。对此，德尔地板工程合作部何立新给记者的进一步解释是：“FCF猎醛技术是一种液体涂料，涂在板材表层用于吸收甲醛。国内别的企业也有类似技术，但我们是最早开始做的。”

　　而即使在本次检测中表现最弱的安信地板，其工程部徐姓经理同样宣称在生产过程中使用了“捕醛”技术。然而不管是安信还是德尔，都以“行业机密，不方便透露”为由，对猎醛的原理和成分三缄其口。

　　捕醛剂还是无醛胶？

　　德国莱茵化学部经理李江对记者表示，“德尔所说的猎醛应该属于捕醛剂的一种。总体来说，捕醛剂就是使用一些能与甲醛产生化合反应的化学物质，与甲醛相互反应，达到降低甲醛释放量的目的。现在许多企业在生产过程中选用的脲醛胶，其原理就是用尿素和甲醛相互反应。这就相当于在胶黏剂中添加了捕醛的成分，意在对添加了甲醛的胶黏剂进行改性，降低甲醛含量。但尿素不可能百分百地将甲醛反应掉，所以仍然会有甲醛残余。因此有的企业会选择外部喷涂化学物质的方式再次降低甲醛释放量。”

　　但捕醛剂的成分复杂，除了尿素，捕醛剂中的“高活性有效成分”还有硫脲、淀粉、三聚氰胺、聚乙烯醇、低级醇等。尿素作为哺乳动物和某些鱼类体内蛋白质代谢分解的主要含氮终产物，成分固然是绿色安全的。但是单一添加尿素，却会面临强化复合地板结构上的问题——一次性往胶剂中添加大量尿素，会降低强化地板的内结合强度，从而影响强化地板的耐潮指标。

　　于是企业一般采用多次、少量添加尿素的方法，可这么做又会导致强化地板生产周期变长。因此，企业究竟选择何种方法、哪些化学成分，这些可以减少甲醛的释放的化学物质，是否会带来新的污染源，这些疑惑都只存在于企业所说的“行业机密”里。

　　对于这样的疑问，李江认为，“虽然从理论上来说，捕醛剂不会对人体造成伤害；但是捕醛剂的成分复杂，在不确定配方之前，并不能简单下结论”。不过，华南农业大学林学院李凯夫教授却“并不提倡使用这样的方式降低甲醛”，他对记者表示，“这种用一种化学物质抑制另一种化学物质的手段类似喷香水，即这样的方式虽然具有时效性，但一段时间后就会失去效用。不但不能永久去除甲醛，还有可能带来新的化学污染。最根本解决甲醛问题的方法，还是应该提倡使用无醛胶。”

　　“现在国际上的大趋势仍然是向无醛胶迈进。”李江同样告诉《消费者报道》记者。

　　虽然无醛胶近年来被环保人士积极提倡，却因为其尚未成熟的技术和高昂的成本，始终没在国内得到广泛使用。

　　不过吴国荣最后告诉记者，“其实企业也在关注无醛胶的发展，但据我所知并没有哪家知名企业大范围使用它。因为一个新产品的诞生和发展需要得到时间的验证，我们在采购胶黏剂方面拥有多家信誉、关系良好的合作伙伴，他们在胶黏剂的研发和使用已经相当成熟，在甲醛释放量的控制上做得很不错，所以是否将无醛胶用于批量生产，企业还要继续观望。”

　　本刊记者 吴逸飞