WiMAX 显败象
- 来源:计算机世界
- 关键字:WiMAX ,败象
- 发布时间:2010-07-27 13:50
在6 月25 日的一次内部会议上， 英特尔宣布解散WiMAX 计划办公室（WiMAXProgram Office，WPO），相关员工将根据各自技能转入英特尔的移动无线事业部（MWG）、PC 客户端事业部（PCCG）或者市场营销部门（SMG）。
英特尔的这一举动迅速震惊了整个业界，这是否意味着英特尔要调整或者放弃WiMAX 计划？ 一时间，WiMAX 的前途更加渺茫。
芯片厂商唱独角戏
当初，为什么这么多IT 厂商开始追逐WiMAX 呢？
“WiMAX 采用与无线LAN（局域网）标准802.11a 和11g相同的OFDM（正交频分复用）调制方式，每个频道的带宽为20MHz，可实现74.81M 的最大传输速度。不但如此，作为一种无线城域网技术，它可以将Wi-Fi 热点连接到互联网，也可作为DSL 等有线接入方式的无线扩展，实现最后一公里的宽带接入。而且，它的覆盖范围更广，号称50 公里的无线信号传播距离，更重要的是它是一种低成本的无线技术。”王煜全表示，“它更像一种‘草根’的无限宽带技术。”
一位对WiMAX 颇有研究的业内资深人士李先生认为，WiMAX 其实是IT 阵营与电信阵营的又一次竞争：电信网正在向以开放、平等为设计理念的互联网学习，正在将互联网的终端智能化移植成为电信网络的智能化。
这也给传统的IT 厂商带来很多市场机会，于是，微软开始做IMS；Intel 下决心攻WiMAX，以深入传统电信设备制造领域；思科也开始用路由器交换机作IP 语音、融合通信，甚至以3.3 亿美元收购了Navini网络公司， 得到其WiMAXRAN（Radio Access Network，无线接入网）产品线，开始布局WiMAX。
正是因为大量的优势，让众多厂商跃跃欲试。作为最强有力的支持者，英特尔更一度向美国WiMAX 运营商Clearwire投资16 亿美元，还专门成立了WiMAX 计划办公室（WPO）。5 年来，英特尔不遗余力地推广它， 渗透终端， 借机提高WiMAX 芯片出货。
然而， 李先生在研究中国WiMAX 市场时却发现， 在WiMAX 产业链上主要是芯片商和设备厂商在推动整个产业的发展，应用商、服务商起的作用很小，而来自用户的市场需求拉动作用也不是很明显。
这似乎已经预示了WiMAX今天的落魄。
联盟成员集体倒戈随着全球3G 的不断普及，WiMAX 的脚步似乎变慢了，很多熬不住的企业、机构开始纷纷倒向LTE（Long TermEvolution，长期演进），也成为WiMAX 阵营的最大“劲敌”。
先是思科转向LTE， 后来俄罗斯电信运营商也宣布将部署LTE，更让英特尔无法承受的则是， 它大花心思投资的Clearwire 竟然也“移情别恋”，前不久宣布它可能会采用LTE技术，建设一张双模网络。
事实上，过去几个月，超过100 多家成员企业离开WiMAX投奔LTE 阵营。联盟网站上仅剩下300 多家企业。6 月初，WiMAX 联盟已关闭俄勒冈州的一个全球性办公室。与此同时，英特尔也宣布将自己的WPO 解散，这一决定立马引来了无数质疑。
英特尔公开表示，将WPO整合至各个事业部是WiMAX技术臻于成熟的表征， 也是WiMAX 应用的后续发展：全球已有147 个国家的500 多个运营网络实现了WiMAX 商用，而英特尔亦和产业体系的伙伴厂商合作，推出超过200 款内含嵌入式WiMAX 组件的计算机平台。
但英特尔刻意忽略的事实却是，200 多款嵌入英特尔WiMAX 模块的产品绝大部分仍属传统固定或移动计算设备，而并非真正意义上的移动通信终端和智能手机——目前三星、摩托罗拉、HTC 和LG 等厂商仅仅零星推出几款试验性的WiMAX手机。
7 月20 日， 中国台湾相关部门负责人黄重球在“台湾WiMAX 一定强”记者会上指出，“英特尔目前在WiMAX 芯片的市占率只有1.3%，台湾联发科在WiMAX 芯片市占率，都还有5.4%，英特尔市占率极小。另外，在发展WiMAX 手机、基地站等部分，英特尔根本没有介入。”
虽然他这么说是为了给台湾企业增加信心，但也恰好说明，英特尔“功成身退”是假象。
16 亿元投资打水漂
目前，业界最想知道的是，造成英特尔突然解散WiMAX 项目部的原因是什么。刚跟英特尔签订战略合作的部分中国台湾企业就抱怨，英特尔要给个解释。解散WiMAX项目部的举动，已经给英特尔带来诸多麻烦。
事实上，据知情人士透露，解散WiMAX，英特尔也有诸多不为人知的苦衷。首先，亏损让英特尔很难受。英特尔去年第一季度营收、利润巨幅下滑，背后真正原因在于，投资Clearwire的16 亿美元没有收益。美国电信分析师Andrew M. Seybold 认为， 至少要到2015 年WiMAX才可能会赚钱。
电信业研究专家项立刚给出的理由是，WiMAX无法解决“频谱复用”问题，以至于一个看上去美好的技术只能拥有极少用户。WiMAX 联盟主席Resnick前不久也承认，这可能是一种“少数派”技术。
不过，竞争力量可能更是英特尔无法支撑的理由。作为4G标准的有力竞争者，WiMAX 在过去几年中得到了高速发展，但是，随着准4G 技术LTE 的出现和发展，WiMAX 正陷入一种无比尴尬的境遇。
对LTE 和WiMAX 而言，两者更多的是以竞争的姿态出现。尽管WiMAX 在发展上要早于LTE，但近年来，LTE 的发展速度，明显高于WiMAX。尤其在美国WiMAX 运营商Sprint 与俄罗斯Yota 电信相继表态支持LTE 之后，WiMAX 受到的质疑声浪也越来越高。
作为国际电联4G 技术的后续标准之一，LTE 下载速度一般可达到100Mbps，上传速度也普遍在50Mbps 左右， 是现有3G传输速度的十倍。根据全球移动供应商联盟GSA 研究报告显示，截至2010 年4 月，全球有31 个国家64 家运营商已经确定进行LTE 网络建设，2010 年将有超过12 个LTE 网络投入运营。预测到2011 年年底，LTE 无线基础设备支出将超过WiMAX。
与此同时，WiMAX 的发展一直没什么起色。“目前在国际上运营的都是一些比较小范围的网络，没有真正大意义上的铺开。”王煜全表示，不仅如此，由于国内政策的限制，WiMAX 在国内没有合法的身份，也不能公开运营。借助TD 技术，中国正在锻造的TD-LTE 国际标准已入围4G国际标准候选名单。工业和信息化部通信科技委委员侯自强在接受记者采访时也表示，随着LTE在全球的部署，WiMAX 的生存空间将越来越小。侯自强告诉记者，早在一年前，WiMAX 就已全面退出中国香港市场，诺基亚也退出了WiMAX手机终端制造。
那么，为什么大家会退出对WiMAX 的支持呢？
王煜全认为，目前WiMAX产业链极不完善，商业模式也模糊不清，那些厂商追求的都是市场利益，“一旦不赚钱，退出是必然的选择”。而LTE 则在众多电信运营商的支持下，产业链相对完善，而且该技术可以让用户朝4G 自然升级。
不仅如此，频谱短板也成为WiMAX 发展受阻的重要原因之一，从全球来看，WiMAX 还没有统一的频谱。在中国，它的频谱又与中国自主的3G 标准TDSCDMA重合， 所以，WiMAX在中国的前途更是渺茫。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……