选择大不同 三款最火千元机PK
- 来源:微型计算机 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:小米,魅族,乐视 smarty:/if?>
- 发布时间:2015-12-25 16:27
国产千元机市场早已杀得血海一片,四周强敌林立,继小米旗下的红米系列手机在入门机市场“呼风唤雨”之后,魅族和乐视也纷纷入场。小米在11月24日发布了红米Note 3,此时,魅蓝metal、乐视1s和红米Note 3这三款千元机正式完成更新换代。那么在1099元的相同价格下并且都拥有了金属机身和指纹识别的它们,我们到底应该怎么选呢?
外观及键位卡槽对比
魅蓝metal ★★★☆ 乐视1s ★★★☆ 红米Note 3 ★★★☆
首先是外观方面,三款手机均采用了“全金属机身”的设计,说是全金属机身,其实还是有差别的:乐视1s的设计较为精致,塑料-金属-塑料的三段式设计能够让你有着充足的金属手感又保证了信号的溢出,采用阳极氧化铝着色工艺的乐视1s手感还是相当出色的,只是塑料和金属之间的色差较为明显。红米Note 3的设计同样也是三段式设计,塑料和金属之间的色差已经足够小了。至于魅蓝metal,烤漆上色让它的纯金属后盖和纳米注塑部分外观质感完全相同,也就是说,虽然魅蓝metal是三段式设计,但是后盖覆盖了浓厚烤漆层的它看上去浑然一体。当然,凡事有利有弊,魅蓝metal虽然消除了色差,但是原有的金属质感却基本没有了。外观设计有点撞脸的情况大家多少都有,这也是可以理解的一件事:千元机成本原本就需要严格控制,特别为每一款机型去设计独特外观的意义也不大。
按键和开孔方面,三款手机的音量键和电源键均在右侧,SIM卡槽均在左侧,魅蓝metal采用与或卡托设计,靠近内部的为SIM1且只能安装Nano-SIM;而靠近外部的为Micro-SIM卡槽,但是同时插两张卡的时候,第二张卡仅支持 2G GSM。虽然魅蓝metal卡槽提供了可扩展卡槽,但在扩展卡槽时就必须要放弃双卡双待功能了,这里谁优谁劣就见仁见智了。而乐视1s准备了一个Nano-SIM卡槽和一个Micro- SIM卡槽,并不区分主副卡。最后则是红米Note 3,它的两个卡槽均为 Micro- SIM,不区分主卡、副卡,可随意插入,然后在设置中可设置其中一个卡槽为主卡。此外,三者的数据接口均在底部,不同的是红米Note 3的接口在偏左的位置,而乐视1s则拥有可以正反插的Type- C接口。
屏幕对比
魅蓝metal ★★★☆ 乐视1s ★★★★ 红米Note 3 ★★★
说完了外观部分我们再来谈谈屏幕方面,首先是它们的边框。魅蓝metal并没有使用超窄边框的设计,这也成了区分了它和自家旗舰机型的一点小细节吧,不过虽然没有超窄边框,但是屏幕黑边和面板边框加起来也并不算宽,中规中矩吧。它还搭载了2.5D弧边玻璃,能让手感更加顺畅和饱满。而乐视1s在屏幕处理中用到了“无边框2.0”和“悬浮玻璃”技术,这里的无边框并不是指没有黑边,而是屏幕玻璃并没有被中框包裹着,然后屏幕玻璃直接悬浮在金属中框之上。所以,乐视1s亮屏时的黑边依旧明显是有的,不过与其他两款机器的屏幕不同的是,乐视1s的屏幕采用了in- cell全贴合技术,也就是说显示屏和触摸板合二为一,这种工艺比较复杂但是屏幕的通透度会有所提升。最后则是红米Note 3,它的黑边控制得还是不错的,但是其它的特色屏幕设计并不多。
而在屏幕色彩方面,我们通过NTSC色域图来一窥究竟:魅蓝metal和红米Note 3表现差不多,都是70%左右,而乐视1s的成绩较为出色,达到了82.28%。
从视觉感受来说,魅蓝metal和红米Note 3的色彩显示效果相比乐视1s能刺激眼球。而乐视1s的色彩显示稍偏向于深沉和保守一点,但其实色彩较准确。所以综合各方面考虑,我们认为乐视1s在屏幕这个环节要略胜一筹。
系统对比
魅蓝metal ★★★☆ 乐视1s ★★★ 红米Note 3 ★★★★
Flyme 5.1 by YunOS
除金属外壳外,魅蓝metal另一个亮点就是基于阿里YunOS的Flyme 5.1系统。
从交互上来说,Flyme 5.1完全移除自主的Smar tBar而借助App自己的导航,转而通过HOME键以及mBack来实现“HOME”与“Back”这Android当中两个最重要按键的功能,这个改动整体来讲是利大于弊的,因为从用户体验来说mBack无疑要更加便捷。从系统本身的流畅度、易用性和功能来看,Flyme 5.1是极简风格的代表,对阿里系软件支持也更好。
EUI 5.5
EUI 5.5系统的最大亮点在于视频服务,具体体现在乐见桌面和Live桌面中。乐见桌面其实可以简单的理解为乐视视频的瀑布流,通过分析用户的搜索行为以及关注热点进行推送,内容包含电影、电视剧、综艺节目等。而在Live中,它可以提供的主要内容有卫视直播、明星台、电影、电视剧和综艺节目等等。
MIUI 7
红米Note 3是首款预装MIUI7系统的小米手机,整体依旧采用扁平化的设计,没有二级菜单。一直以来,MIUI的口碑都是极好的,这不仅因为功能的完善和资源的整合,更是有个性化的功能定制和便捷的操作。在实际体验中,系统响应速度和极其完善且方便的功能令人印象深刻,功能性相当强大。
总的来说,Flyme走的是简约克制的设计思路。Flyme只会给你它认为有用的功能。也就是Flyme是在做减法,对功能、设计保持克制的心态。MIUI走的是炫酷的风格,给你几乎所有选择,所以说它在做加法,在功能性方面走在前列。而新兴的EUI因为有强大的视频资源,所以整个系统更像是围绕这个要点而打造,当然,对于喜欢看电影电视剧的用户来说,这绝对是一个好消息。综合来看,红米Note 3在这个环节略占上风。
拍照对比
魅蓝metal ★★★ 乐视1s ★★★☆ 红米Note 3 ★★★
拍照方面,三款手机的相机参数都差不太多,只是乐视的光圈要比两款竞品稍大一点,为f/2.0。相机设置方面,魅蓝metal的可选功能比乐视要丰富,而乐视1s支持指纹拍摄,红米Note 3的对焦速度则大幅提高。
从白天的成像质量来看,魅蓝metal和红米Note 3在白天的表现能力还算理想,成片效果相对细腻,但在成像测光与曝光这块还有优化空间。而乐视的成像细节好,但同样存在测光的问题。总体来讲白天拍摄方面三者各有优劣。
至于夜间环境拍摄,乐视1s的细节保留更多,照片的纯净度较高,所以细节保留得相比魅蓝metal和红米Note 3要更多一些,红米Note3则暗部曝光更多,但亮部会稍微过曝。三款手机同样都有噪点待优化的空间。不过,想到这三款手机均为1099元的定价起步,其相机功能的表现其实都已算是很良心了。综合来看,乐视1s在这个环节凭借更大的光圈表现较好。
指纹识别
魅蓝metal ★★★☆ 乐视1s ★★★☆ 红米Note 3 ★★★
指纹识别作为高端机的标志,现在却出现在三款千元机身上,那么成本有限的它们指纹识别功能的表现又是怎么样的呢?在魅蓝metal身上的指纹识别模块在Home键上,和iPhone上搭载的指纹识别非常相似,魅族称之为mTouch。指纹录入的过程还是比较顺畅,只是需要大概录入15次,次数稍多。在解锁方面还算准确,实测10次解锁,成功了8次。值得一提的是metal的指纹识别不仅可以解锁屏幕、文档和应用,还可以在支付宝应用中可以实现指纹支付功能,这是一个相当不错的卖点。
而乐视1s的镜面指纹识别则相当令人印象深刻,据悉这款位于机身背后的指纹识别模块采用了汇顶科技的方案。实测录入指纹只需10次左右,和其他机型比较起来算是较少的了。在识别准确度方面,实测10次解锁,成功解锁了9次,识别率相当不错。而在功能方面,乐视1s的指纹识别目前只能用来解锁和拍照。
最后则是红米Note 3的指纹识别,录入指纹大概需要12次,而在指识别准确度方面,实测10次解锁,成功了7次,并且识别速度对比起其他两款手机来说稍慢。看来红米Note 3采用的TEE硬件指纹安全方案还有提升的空间。在功能方面,小米表示,红米Note 3即将在后续的系统版本更新中支持小米钱包的支付,而支持微信和支付宝的支付可能还需要等一段时间。
硬件和续航
魅蓝metal ★★★☆ 乐视1s ★★★★ 红米Note 3 ★★★★☆
我们选用的三款手机均是价格为1099元的版本。在硬件配置方面,三款手机的处理器均为联发科最新的Helio X10(MT6795)系列处理器,只是乐视1s所采用的是Turbo版的MT6795T,魅蓝metal和红米Note 3采用的是MT6795m,前者的主频为2.2GHz相比后者的2.0GHz更强一些,GPU核心均为一致。但是在实际测试中,无论是软件或者是大型游戏测试,均没有明显的区别。虽然在跑分测试中我们看到魅蓝metal一骑绝尘的得分,但在手机圈,跑分成绩仅仅只能作为参考而已。另外,乐视1s和红米Note 3都采用了3GB RAM的运行内存,在同时打开的应用程序数量和速度方面相比魅蓝metal的2GB RAM有一定的优势。
续航方面,乐视1s的电池容量为3000mAh,魅蓝metal的电池容量为3140mAh,红米Note 3的电池容量为4000mAh。从容量数值来看,红米Note 3胜过其它两位,但是驴是马得拉出来走走才知道。在PCMark续航测试中,我们能看到红米的续航令人相当满意,而魅蓝metal和乐视1s的电池只能说够用,魅蓝metal为何比乐视1s少两小时让我们比较震惊。另外,乐视1s搭配的“乐闪冲”技术能提供最高2.7A/12V的输出,所以充电时间要比其他两款竞品要短一些,从没电到充满大概需要1小时10分钟左右。
编辑点评
回归我们的主题“三款最火千元机PK”,小编认为这三款手机都对得起1099元的售价,但所谓的秒杀旗舰,脚踏苹果的噱头也终归只是噱头罢了,我们应该在日常生活中以“够用就行”的眼光来看待。
那么我们应该如何选择呢?单论手机,魅蓝metal更注重的是系统的优化和更多元的选择,其多种机身颜色显得更活泼和小清新,机身质感也相对传统魅蓝手机有明显的提升,基于YunOS定制的Flyme 5.1系统则是偏向于简约、实用、易上手三个点,对于简约实用派和文青是一个不错的选择。
而乐视1s主打的是线上媒体体验,更多的则是着重于网络媒体方向发展,拥有较为全面的乐视资源库和生态程序的加持,且富有成熟金属质感的机身外壳设计。如果是注重手机质感和经常浏览线上媒体、体育直播的话,那么乐视1s的体验肯定是相当不错的。
最后则是姗姗来迟的红米Note 3,作为如你所愿的千元旗舰,在加入指纹识别、最新MIUI系统以及高达4000mAh的电池之后,它在配置上没什么短板,电池续航的优势比较明显。作为年轻人的手机,红米Note 3是很不错的选择。
陈思霖
