EMC 捕“蝉”Oracle 成“黄雀”？
- 来源:中国计算机报
- 关键字:EMC ,英特尔
- 发布时间:2010-11-02 15:26
北京时间10月14日晚，有国外媒体爆料，受Oracle 欲收购EMC 的传言影响，EMC的股票大涨5%。其实，关于EMC可能被收购的传言已经流传了很久，而且有多个版本。有人在互联网上列举了存储业的十大流言，其中有三条与EMC 被收购有关，分别是IBM 或Oracle 将收购EMC，思科或惠普将收购EMC 以及英特尔将收购EMC。以前听到类似的流言，人们大多会一笑置之，但是这次传言Oracle 欲收购EMC，却让很多人认真起来。Oracle 收购Sun之后，又对芯片厂商产生了浓厚兴趣，谁知道现在存储厂商会不会是它的下一个目标呢？
EMC缘何成香饽饽
对于Oracle收购EMC 的传言，Oracle没有发表相关评论。EMC公司董事会主席、总裁兼首席执行官乔·图斯最近恰巧在中国访问。对于收购传言，他表示：“既然是传言，EMC不会做任何评论。”从乔·图斯轻描淡写的回答中，记者能够感觉到此传言没有对EMC造成任何困扰。
就此传言发表评论的一些国外分析师，几乎一致认为，Oracle收购EMC 的可能性非常小。券商Wedbush的分析师罗伊直言，Oracle 收购EMC 是个坏主意，这种可能性小于25%。
赛迪顾问分析师陈靓表示也听说了这个传言，但感觉此项收购的可能性不大。他进一步分析说：“Oracle的意图是成为数据库和软件行业的领导者，其深入存储领域的决心还没有显现出来。不过，随着存储市场不断升温，也不排除Oracle 未来会有这方面的打算。但从目前Oracle 的战略看，收购EMC 可能只是Oracle 公司部分人士的想法。”
存储厂商为何会成为被收购的热门？
许多人常常反思，经过这么多年的信息化建设，企业和个人到底获得了什么？事实是，只有数据和信息被长久地保留了下来。建设下一代数据中心也好，构建云计算架构也罢，数据和信息是最核心的内容，而数据和信息的存储以及保护是必不可少的。随着云计算时代的到来，基础架构的整合、虚拟化技术的应用、新型服务模式的诞生无不以数据和信息的存储为基础。这也是为什么惠普、IBM、戴尔等厂商在倡导基础架构融合的背景下，不断完善存储产品线的重要原因。除了上述系统厂商之外，包括Oracle、微软等在内的传统软件厂商也有转型为系统厂商的意图，并且通过并购、合作等多种方式将业务的触角伸向存储甚至是整个IT基础架构领域。
在存储市场上，EMC 行业领头羊的地位从未动摇。10月20日，EMC发布了2010年第三财季的财报，其综合收入达到42.1亿美元，同比增长20%，可归入EMC 的GAAP（会认会计准则）净收入增长58%，达到4.725 亿美元，这些指标都创历史新高。
EMC在存储市场的独特地位，对于有意进入存储市场的大公司来说是颇具吸引力的。从EMC 自身的发展来看，通过50多次的收购，EMC 已经从一个单纯的存储厂商逐渐转型为一个全面的基础架构解决方案供应商或者说云计算解决方案供应商。如乔·图斯所言，EMC目前关注的三个领域是存储、虚拟化和云操作系统。如果有哪个厂商收购了EMC，不仅可以坐稳存储市场的江山，而且可以轻而易举地占领虚拟化、安全等相关市场。对于十分渴望成为一个系统厂商的Oracle来说，收购EMC能达到一箭N 雕的效果，也许Oracle真有些心动。
EMC不会是下一个Sun
即使真想收购EMC，Oracle 也要仔细掂量一下，收购的把握到底有多大。如今，EMC 的市值已经超过400 亿美元。Oracle如果想一举拿下EMC，收购的价格会不会是一个天价？
罗伊认为，虽然Oracle 公司首席执行官拉里·埃里森很疯狂，什么事都敢做，但在谈论存储和虚拟化业务之前，还是应该先解决好整合Sun的事情。2009 年4 月，Oracle 宣布以74亿美元收购Sun。在此之后，存储圈的人都在猜测，Oracle 将如何处理其不擅长的硬件业务，尤其是存储业务。
曾经有一段时间，关于Oracle有可能出售硬件业务的消息被炒得沸沸扬扬。Oracle收购Sun之后，很多媒体经常引用的拉里·埃里森的一句话是：“我对硬件业务没有兴趣，但对系统很感兴趣。”对硬件没兴趣，对系统有兴趣，这句话本身就有些自相矛盾。如果Oracle 处理不好硬件业务，又谈何成为一个系统厂商？
StorageTek公司曾经在高端企业级磁带库市场独领风骚。但在被Sun收购之后，StorageTek的磁带业务每况愈下。当然，这与整个磁带市场的疲软有关。但是，StorageTek 被收购后，Sun 在磁带产品及销售策略方面的摇摆不定也是导致StorageTek 磁带业务下滑的原因。在Oracle 收购Sun 之后，StorageTek 自然也归属到Oracle 旗下，但是磁带业务依旧没有起色，其市场份额被IBM、昆腾等公司逐渐蚕食。曾经在Sun和StorageTek的硬件部门工作过的中国地区的员工如今纷纷跳槽，投奔EMC、惠普等公司。Oracle 虽然表示，看好磁带业务未来的发展，但是至少在中国市场上，我们没有看到Oracle 在推动磁带业务发展方面有任何实质性的措施。
陈靓分析说：“Oracle收购Sun之后，其硬件业务明显缩水。很多迹象表明，Oracle对于硬件业务的处理存在问题。Oracle现在还不具备管理好硬件公司的能力和实力。”
假设Oracle收购了EMC，那么EMC 与Sun在硬件业务方面会有很多重叠，如何进行取舍对于Oracle 来说是一个非常巨大的挑战。处理重叠的业务可能给Oracle带来大量内耗，大规模裁员将很难避免。另外，Oracle即使想收购EMC，最终可能还要过反垄断这一关，毕竟数据库市场的第一与存储市场的老大合并，有可能形成新的行业垄断。
现在，Oracle 收购EMC 还只是传言，不过EMC 已经动了真格的，于今年7 月收购了数据仓库与业务分析厂商Greenplum，并在两个多月后就推出了新产品。EMC将在数据仓库市场上与Oracle展开正面竞争。乔·图斯表示：“Greenplum 的产品基于x86 平台和多核处理器架构，其性能是竞争对手相关产品的几倍，并可在虚拟化平台上应用。EMC 在数据仓库与业务分析市场上有更宏伟的目标。”
……
EMC缘何成香饽饽
对于Oracle收购EMC 的传言，Oracle没有发表相关评论。EMC公司董事会主席、总裁兼首席执行官乔·图斯最近恰巧在中国访问。对于收购传言，他表示：“既然是传言，EMC不会做任何评论。”从乔·图斯轻描淡写的回答中，记者能够感觉到此传言没有对EMC造成任何困扰。
就此传言发表评论的一些国外分析师，几乎一致认为，Oracle收购EMC 的可能性非常小。券商Wedbush的分析师罗伊直言，Oracle 收购EMC 是个坏主意，这种可能性小于25%。
赛迪顾问分析师陈靓表示也听说了这个传言，但感觉此项收购的可能性不大。他进一步分析说：“Oracle的意图是成为数据库和软件行业的领导者，其深入存储领域的决心还没有显现出来。不过，随着存储市场不断升温，也不排除Oracle 未来会有这方面的打算。但从目前Oracle 的战略看，收购EMC 可能只是Oracle 公司部分人士的想法。”
存储厂商为何会成为被收购的热门？
许多人常常反思，经过这么多年的信息化建设，企业和个人到底获得了什么？事实是，只有数据和信息被长久地保留了下来。建设下一代数据中心也好，构建云计算架构也罢，数据和信息是最核心的内容，而数据和信息的存储以及保护是必不可少的。随着云计算时代的到来，基础架构的整合、虚拟化技术的应用、新型服务模式的诞生无不以数据和信息的存储为基础。这也是为什么惠普、IBM、戴尔等厂商在倡导基础架构融合的背景下，不断完善存储产品线的重要原因。除了上述系统厂商之外，包括Oracle、微软等在内的传统软件厂商也有转型为系统厂商的意图，并且通过并购、合作等多种方式将业务的触角伸向存储甚至是整个IT基础架构领域。
在存储市场上，EMC 行业领头羊的地位从未动摇。10月20日，EMC发布了2010年第三财季的财报，其综合收入达到42.1亿美元，同比增长20%，可归入EMC 的GAAP（会认会计准则）净收入增长58%，达到4.725 亿美元，这些指标都创历史新高。
EMC在存储市场的独特地位，对于有意进入存储市场的大公司来说是颇具吸引力的。从EMC 自身的发展来看，通过50多次的收购，EMC 已经从一个单纯的存储厂商逐渐转型为一个全面的基础架构解决方案供应商或者说云计算解决方案供应商。如乔·图斯所言，EMC目前关注的三个领域是存储、虚拟化和云操作系统。如果有哪个厂商收购了EMC，不仅可以坐稳存储市场的江山，而且可以轻而易举地占领虚拟化、安全等相关市场。对于十分渴望成为一个系统厂商的Oracle来说，收购EMC能达到一箭N 雕的效果，也许Oracle真有些心动。
EMC不会是下一个Sun
即使真想收购EMC，Oracle 也要仔细掂量一下，收购的把握到底有多大。如今，EMC 的市值已经超过400 亿美元。Oracle如果想一举拿下EMC，收购的价格会不会是一个天价？
罗伊认为，虽然Oracle 公司首席执行官拉里·埃里森很疯狂，什么事都敢做，但在谈论存储和虚拟化业务之前，还是应该先解决好整合Sun的事情。2009 年4 月，Oracle 宣布以74亿美元收购Sun。在此之后，存储圈的人都在猜测，Oracle 将如何处理其不擅长的硬件业务，尤其是存储业务。
曾经有一段时间，关于Oracle有可能出售硬件业务的消息被炒得沸沸扬扬。Oracle收购Sun之后，很多媒体经常引用的拉里·埃里森的一句话是：“我对硬件业务没有兴趣，但对系统很感兴趣。”对硬件没兴趣，对系统有兴趣，这句话本身就有些自相矛盾。如果Oracle 处理不好硬件业务，又谈何成为一个系统厂商？
StorageTek公司曾经在高端企业级磁带库市场独领风骚。但在被Sun收购之后，StorageTek的磁带业务每况愈下。当然，这与整个磁带市场的疲软有关。但是，StorageTek 被收购后，Sun 在磁带产品及销售策略方面的摇摆不定也是导致StorageTek 磁带业务下滑的原因。在Oracle 收购Sun 之后，StorageTek 自然也归属到Oracle 旗下，但是磁带业务依旧没有起色，其市场份额被IBM、昆腾等公司逐渐蚕食。曾经在Sun和StorageTek的硬件部门工作过的中国地区的员工如今纷纷跳槽，投奔EMC、惠普等公司。Oracle 虽然表示，看好磁带业务未来的发展，但是至少在中国市场上，我们没有看到Oracle 在推动磁带业务发展方面有任何实质性的措施。
陈靓分析说：“Oracle收购Sun之后，其硬件业务明显缩水。很多迹象表明，Oracle对于硬件业务的处理存在问题。Oracle现在还不具备管理好硬件公司的能力和实力。”
假设Oracle收购了EMC，那么EMC 与Sun在硬件业务方面会有很多重叠，如何进行取舍对于Oracle 来说是一个非常巨大的挑战。处理重叠的业务可能给Oracle带来大量内耗，大规模裁员将很难避免。另外，Oracle即使想收购EMC，最终可能还要过反垄断这一关，毕竟数据库市场的第一与存储市场的老大合并，有可能形成新的行业垄断。
现在，Oracle 收购EMC 还只是传言，不过EMC 已经动了真格的，于今年7 月收购了数据仓库与业务分析厂商Greenplum，并在两个多月后就推出了新产品。EMC将在数据仓库市场上与Oracle展开正面竞争。乔·图斯表示：“Greenplum 的产品基于x86 平台和多核处理器架构，其性能是竞争对手相关产品的几倍，并可在虚拟化平台上应用。EMC 在数据仓库与业务分析市场上有更宏伟的目标。”
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
