读书改变命运，只是需要时间

　　一本翻烂的《读者》

　　我的一位记者朋友曾经去四川大凉山采访，那里的小学很穷，穷得只有区区几本课外书。每周二的下午，是学校的“图书馆开放日”，那些孩子都要洗干净手排队去看书，每个同学看5分钟。图书馆里有一本支教老师留下的《读者》，被翻得就像一团海带一样，但还是很干净。

　　后来，和村里人熟了之后，有人特地给他安排了一次相亲。他拗不过，只好答应了。那是一个漂亮的女孩，大概十七八岁，眼睛很干净，唱歌也好听。她上来就问他：“你有没有吸过毒？坐过牢？”我朋友吃了一惊，然后摇头。她继续问：“你有没有和人打过架？”然后非常期待地看着他，我朋友继续摇头。

　　我很吃惊，问他，那女孩为什么这么问？他说，因为在那个地方，只有坐过牢、打过架、身上有道疤的男人才厉害。

　　越是贫穷闭塞的地方，人就越简单，但简单不一定都是好事。简单的背后，有可能是封建、迂腐和愚蠢，越可能迷信金钱和力量。

　　之后，他每年都会去那个村子，带上很多的书。每次走的时候，他告诉那些孩子一句话：“多读书，多读书就能改变命运。”

　　觉得读书无用，是因为你读书少

　　现代社会，因为经济结构的迅速转型，我们的知识体系更新比应用知识慢很多，我们学到最后会发现，书本上的知识很多与社会在脱节。这不是学习无用，而是学，无以致用。

　　于是，很多人都直截了当地说，读书或者学习是没用的。甚至还用很多数据告诉我，名校毕业的学生，毕业后也不过一个月就拿三四千，都比不上隔壁初中毕业学修车的。

　　曾经在一次高校的讲座上，有一位学生对我说，他现在感到特别迷茫，上了大学后，觉得继续读书没有什么用，没必要学高数，也没有必要学习Ｃ语言编程。

　　不错，数学学到初二就足够了，进菜市场不会被电子称骗。但是，我们为什么会感到迷茫，主要因为读书读得太少，而想得太多。

　　古时候，读书的人普遍不多，所以读了“四书五经”就很吃香。但现在大家都是大学文凭，都读过那些必备书目，自然就丧失了原本“读几本书能改变命运”的知识优势。

　　所以，与其说读书无用，不如说你自己无用。归根到底，还是你自己读书太少，没有读出优势来。

　　知识改变命运

　　我妈从小就告诉我，知识会改变命运。甚至在我上了不错的大学后，她还在重复这句话。后来我发现她是对的。对于大部分人来说，读书越多，自己人生的可能性就越大，看到的世界就越有可能不一样。

　　比如，我小时候读鲁迅，常想鲁迅写文章也没有多少出彩的地方。由于是扬州人，学校老师常让背诵朱自清的文章，《春》《荷塘月色》基本烂熟于心，也觉得朱自清的文章和钱钟书一比完全不是一个级别。

　　现在，与父母相隔万里，在异国他乡，读到朱自清先生的《背影》，心里如同牛毛细针在扎，眼眶都有些湿润。

　　我开始读国外书籍时，就觉得雨果比钱钟书还厉害。后来读了更多的书，觉得各有各的好，毛姆有他的情怀毒舌法，斯泰因有她的大妈吐槽术。

　　在我上大学时，大学物理教授在第一堂课，用非常漂亮的板书在黑板上写“惜字纸”，说，他上课你可以不听，甚至可以不来。他唯一的要求就是，我们不能在书本上写字，要有专用的笔记本。这句话，是他当学生的时候，他老师告诉他们的。这就是传承，和对文字的敬畏。

　　这位老师在讲锁的构造时，问我们知不知道锁是干什么的？以前我一直以为锁是用来防备坏人的。听老师讲，我才知道，其实很多锁由于技术上的缺陷是防不了坏人，只是用来防备好人的。

　　学大学物理有什么用？如果以后的工作和物理没有关系，初中的物理知识就足够用了。但是从物理知识衍生出来的做人的道理，做题的思路，看问题的角度，包括老师的言行身教，都是在你读了很多书后，才能一点点地体会到。

　　是的，读一本书并不能给一个人带来多大的改变，因为靠读书所追求的成功，还需要很多客观的因素，需要很长时间的积淀。但是不读书，却能很轻易地改变一个人。

　　假如那个大凉山的女孩多读点书，她的世界观就会大不一样，就不会那么信奉暴力，迷信权威。

　　有位长辈谆谆教诲我，没必要去读很多书，像他这辈子没读过四大名著还不是过得很好？而王利芬老师一句话恰能回复这个问题，她说：不要让时代的悲哀，成为你自己的悲哀。

　　如果有机会，我也会告诉那些山区的孩子，多读点书吧，读书能改变命运，尽管需要一段时间。

　　（青铜器摘自京报网）

　　赵巍巍