集群NAS：由暗斗到明争
- 来源:中国计算机报
- 关键字:集群NAS,暗斗,明争
- 发布时间:2010-12-07 13:09
11 月16 日，EMC 宣布并购集群NAS厂商Isilon，并购金额为22.5亿美元。这是一周内EMC宣布的第二桩收购案。11 月10日，EMC 刚刚宣布收购一家虚拟磁带库（VTL）厂商Bus-Tech。EMC 的意图很明显，即通过收购Isilon 弥补NAS 产品线的空白，进而确立在横向扩展（Scale out）NAS产品市场的领先地位。在外界看来，EMC此举另有深意，即对在存储领域的主要竞争对手NetApp施压。
群雄割据
传统的存储系统一直采用纵向扩展（Scale up）的方式。在数据量飞速增长，特别是云计算技术兴起的今天，Scale up 方式使得存储系统在容量和性能扩展方面捉襟见肘。Scale out技术架构应运而生。3PAR、Isilon 都是Scale out 技术的代表性厂商。今年9 月，惠普与戴尔为收购3PAR展开了一场拉锯战。在短短18天里，两家公司激烈竞价，最终惠普以23.5亿美元（约合每股33美元）的价格胜出，而这一价格已是竞购开始时3PAR 股价的3 倍。这场罕有的竞购战的赢家不仅仅是惠普，还有3PAR 以及Scale out技术。正因为如此，同样以Scale out 技术立足的Isilon希望复制3PAR 的成功。
针对3PAR 的竞购战硝烟还未散尽，关于谁是下一个被收购对象的传闻已经满天飞，其中被谈论最多的一个厂商就是Isilon。市场分析公司ESG 曾经针对美国的大企业进行过一次调查，其中38%的受访者表示，将在未来12个月内部署Scale out存储产品。IDC曾经预测，Scale out NAS 产品市场规模将在2014 年达到60 亿美元。ESG 中国区总经理王丛分析说：“近几年，服务器虚拟化技术蓬勃发展。按照一般人的想法，服务器虚拟化市场应该呈线性增长。但是ESG 的调查显示，全球服务器虚拟化市场的增长率在达到20%时出现了停滞，其中一个重要原因是存储的发展跟不上服务器虚拟化的发展。Scale out技术的出现使得存储与服务器虚拟化之间的鸿沟逐渐缩小。在这种背景下，EMC 收购Isilon不足为奇。”
在过去几年中，传统的存储厂商都积极进军Scale out NAS 市场。2009年，惠普收购集群文件系统厂商IBRIX，并在今年推出融合IBRIX技术的新产品。2009 年7月，一直以OEM 业务为主的LSI 公司收购了Scale out NAS 厂商ONStor。2010 年，戴尔通过收购Exanet 也进入到集群文件系统市场。IBM 于今年4 月发布新的集群文件系统SONAS。HDS 公司与BlueArc 达成了OEM 协议，开始销售高端NAS 产品。
DataDirect Networks 公司已经开始销售Scale out NAS产品。就连一直在生死线上挣扎的Overland 公司最近也开始涉足Scale out NAS 领域。
非结构化数据的快速增长对存储系统的发展提出了严峻的挑战。Scale out NAS的出现正好可以满足用户存储非结构化数据的需求。从IBRIX、Exanet、Isilon等独立的集群文件系统厂商先后被收购可以看出，Scale out NAS 产品市场正趋向成熟。“现在正是厂商进军Scale out NAS产品市场的最佳时期。”王丛表示，“但是，我在与中国本土存储厂商交流时发现，它们还没有注意到Scale out NAS 这个新商机。”
一举两得
EMC 首席执行官乔·图斯（Joe Tucci）承认，以前EMC 虽然拥有NAS 产品线Celerra，但Scale out NAS 是其NAS 产品线的一个短板。作为Scale out NAS 产品市场上的佼佼者，Isilon在某些行业市场（如娱乐、生命科学等）做得非常成功。EMC 将Isilon 收入麾下，可以轻而易举地进入EMC原来并不擅长的高性能计算市场。
在过去几年中，EMC 委托IDC 对数字宇宙的发展进行研究，并且每年发布一份关于数据增长的报告。报告中提及的数据宇宙的爆炸，即数据量呈几何级数增长，让EMC 看到了大数据（Big data）市场潜在的商业机会。2010 年初，EMC 收购数据仓库及分析厂商Greenplum 就是一次跨界的收购，而此收购也成为EMC 进入大数据市场的敲门砖。Isilon的加入使得EMC 在大数据的存储方面如虎添冀。乔·图斯在一次关于并购Isilon 的电话会议中表示：“EMC 正在扩展中端存储产品家族。收购Isilon 为EMC在云计算和大数据市场的竞争中取得优势增添了一个重要的砝码。”
EMC 有意将Isilon 的产品与原有的基于对象的存储解决方案Atmos 结合在一起。这种组合与EMC 在数据备份产品线上搞的Avamar 与Data Domain 的组合有异曲同工之处。Avamar与Data Domain都是EMC收购的厂商。如今，这两条产品线已经成为EMC 数据备份产品阵营中不可或缺的组成部分。尤其是EMC 去年收购的Data Domain，为EMC 带来了丰厚的回报。EMC公布的今年第三季度财报显示，包括Data Domain 在内的中端产品收入同比增长22%。EMC 预测，在未来两年内，Isilon与Atmos的方案组合的销售收入将是现在的3倍。
针尖对麦芒
在传统NAS 市场上，EMC 与NetApp是老对手。如今，EMC通过收购Isilon，将与NetApp 的竞争扩展到Scale out NAS 领域。Isilon 首席执行官苏迦·帕塔尔（SujalPatel）表示，NetApp 一直是Isilon 最大的竞争对手。早在2003年，NetApp就通过并购Spinnaker Networks 公司获得了Scaleout 技术，并将其整合到Data ONTAP GX操作系统中。近年来，NetApp一直通过自主研发和并购等方式不断丰富其产品线。2010 年，NetApp 收购了对象存储厂商Bycast。Bycast 的产品与EMC Atmos 存在竞争关系。
Wikibon 的分析师大卫·维尔纳德（David Vellante）在博客中这样表述：“EMC收购Isilon 之后，其最大的竞争对手是NetApp。EMC正运用全部的力量与规模比它小的NetApp 竞争。近年来，NetApp 的发展速度非常快，夺取了越来越多的市场份额。EMC 试图通过收购Isilon改变游戏规则，确保在与NetApp 的竞争中保持领先地位。”以前，EMC 是领头羊，NetApp 是一个追赶者。现在，NetApp在存储领域对EMC步步紧逼。两者的竞争从NAS 领域扩展到统一存储领域，再扩展到数据备份领域，直到云计算领域。2009年，EMC与NetApp竞购重复数据删除技术厂商Data Domain。当初，NetApp 先宣布收购Data Domain，但是最后关头却被EMC 抢走了几乎到嘴的“肥肉”。如今，Data Domain已经成了EMC数据备份产品家族的顶梁柱，而NetApp则把更多精力转向主存储。
在云计算领域，EMC 与NetApp 之间的竞争更加直接。EMC 率先与VMware、Cisco 结成VCE 联盟，目标直指云计算。NetApp随后也与VMware、Cisco结成类似的战略联盟，并推出针对云计算的新型架构。从两个联盟的构成来看，EMC 和NetApp显然是各自联盟的主心骨，在某种程度上决定着各自联盟未来的走向。
在VCE联盟率先推出Vblock 产品之后，NetApp 与VMware、Cisco 推出了FlexPod。虽然NetApp 一直坚称FlexPod与Vblock 有很大不同，但在外界看来，FlexPod与Vblock的竞争关系一目了然。NetApp认为，Isilon 只在娱乐、生命科学等少数领域具有优势，其产品不具有广泛适用性。在Scale out技术方面，NetApp已经拥有多年经验，未来会继续在Scaleout 技术方面进行投入。EMC 已经有过50多次成功的收购，这让人们有理由相信，EMC 有能力将Isilon 的产品很好地融入到现有的产品体系中。但是，EMC必须注意一点：通过收购获得的大量产品之间可能存在互不兼容的问题。消除产品之间不兼容的障碍，帮助用户实现平滑升级是EMC 必须解决的问题。
……
群雄割据
传统的存储系统一直采用纵向扩展（Scale up）的方式。在数据量飞速增长，特别是云计算技术兴起的今天，Scale up 方式使得存储系统在容量和性能扩展方面捉襟见肘。Scale out技术架构应运而生。3PAR、Isilon 都是Scale out 技术的代表性厂商。今年9 月，惠普与戴尔为收购3PAR展开了一场拉锯战。在短短18天里，两家公司激烈竞价，最终惠普以23.5亿美元（约合每股33美元）的价格胜出，而这一价格已是竞购开始时3PAR 股价的3 倍。这场罕有的竞购战的赢家不仅仅是惠普，还有3PAR 以及Scale out技术。正因为如此，同样以Scale out 技术立足的Isilon希望复制3PAR 的成功。
针对3PAR 的竞购战硝烟还未散尽，关于谁是下一个被收购对象的传闻已经满天飞，其中被谈论最多的一个厂商就是Isilon。市场分析公司ESG 曾经针对美国的大企业进行过一次调查，其中38%的受访者表示，将在未来12个月内部署Scale out存储产品。IDC曾经预测，Scale out NAS 产品市场规模将在2014 年达到60 亿美元。ESG 中国区总经理王丛分析说：“近几年，服务器虚拟化技术蓬勃发展。按照一般人的想法，服务器虚拟化市场应该呈线性增长。但是ESG 的调查显示，全球服务器虚拟化市场的增长率在达到20%时出现了停滞，其中一个重要原因是存储的发展跟不上服务器虚拟化的发展。Scale out技术的出现使得存储与服务器虚拟化之间的鸿沟逐渐缩小。在这种背景下，EMC 收购Isilon不足为奇。”
在过去几年中，传统的存储厂商都积极进军Scale out NAS 市场。2009年，惠普收购集群文件系统厂商IBRIX，并在今年推出融合IBRIX技术的新产品。2009 年7月，一直以OEM 业务为主的LSI 公司收购了Scale out NAS 厂商ONStor。2010 年，戴尔通过收购Exanet 也进入到集群文件系统市场。IBM 于今年4 月发布新的集群文件系统SONAS。HDS 公司与BlueArc 达成了OEM 协议，开始销售高端NAS 产品。
DataDirect Networks 公司已经开始销售Scale out NAS产品。就连一直在生死线上挣扎的Overland 公司最近也开始涉足Scale out NAS 领域。
非结构化数据的快速增长对存储系统的发展提出了严峻的挑战。Scale out NAS的出现正好可以满足用户存储非结构化数据的需求。从IBRIX、Exanet、Isilon等独立的集群文件系统厂商先后被收购可以看出，Scale out NAS 产品市场正趋向成熟。“现在正是厂商进军Scale out NAS产品市场的最佳时期。”王丛表示，“但是，我在与中国本土存储厂商交流时发现，它们还没有注意到Scale out NAS 这个新商机。”
一举两得
EMC 首席执行官乔·图斯（Joe Tucci）承认，以前EMC 虽然拥有NAS 产品线Celerra，但Scale out NAS 是其NAS 产品线的一个短板。作为Scale out NAS 产品市场上的佼佼者，Isilon在某些行业市场（如娱乐、生命科学等）做得非常成功。EMC 将Isilon 收入麾下，可以轻而易举地进入EMC原来并不擅长的高性能计算市场。
在过去几年中，EMC 委托IDC 对数字宇宙的发展进行研究，并且每年发布一份关于数据增长的报告。报告中提及的数据宇宙的爆炸，即数据量呈几何级数增长，让EMC 看到了大数据（Big data）市场潜在的商业机会。2010 年初，EMC 收购数据仓库及分析厂商Greenplum 就是一次跨界的收购，而此收购也成为EMC 进入大数据市场的敲门砖。Isilon的加入使得EMC 在大数据的存储方面如虎添冀。乔·图斯在一次关于并购Isilon 的电话会议中表示：“EMC 正在扩展中端存储产品家族。收购Isilon 为EMC在云计算和大数据市场的竞争中取得优势增添了一个重要的砝码。”
EMC 有意将Isilon 的产品与原有的基于对象的存储解决方案Atmos 结合在一起。这种组合与EMC 在数据备份产品线上搞的Avamar 与Data Domain 的组合有异曲同工之处。Avamar与Data Domain都是EMC收购的厂商。如今，这两条产品线已经成为EMC 数据备份产品阵营中不可或缺的组成部分。尤其是EMC 去年收购的Data Domain，为EMC 带来了丰厚的回报。EMC公布的今年第三季度财报显示，包括Data Domain 在内的中端产品收入同比增长22%。EMC 预测，在未来两年内，Isilon与Atmos的方案组合的销售收入将是现在的3倍。
针尖对麦芒
在传统NAS 市场上，EMC 与NetApp是老对手。如今，EMC通过收购Isilon，将与NetApp 的竞争扩展到Scale out NAS 领域。Isilon 首席执行官苏迦·帕塔尔（SujalPatel）表示，NetApp 一直是Isilon 最大的竞争对手。早在2003年，NetApp就通过并购Spinnaker Networks 公司获得了Scaleout 技术，并将其整合到Data ONTAP GX操作系统中。近年来，NetApp一直通过自主研发和并购等方式不断丰富其产品线。2010 年，NetApp 收购了对象存储厂商Bycast。Bycast 的产品与EMC Atmos 存在竞争关系。
Wikibon 的分析师大卫·维尔纳德（David Vellante）在博客中这样表述：“EMC收购Isilon 之后，其最大的竞争对手是NetApp。EMC正运用全部的力量与规模比它小的NetApp 竞争。近年来，NetApp 的发展速度非常快，夺取了越来越多的市场份额。EMC 试图通过收购Isilon改变游戏规则，确保在与NetApp 的竞争中保持领先地位。”以前，EMC 是领头羊，NetApp 是一个追赶者。现在，NetApp在存储领域对EMC步步紧逼。两者的竞争从NAS 领域扩展到统一存储领域，再扩展到数据备份领域，直到云计算领域。2009年，EMC与NetApp竞购重复数据删除技术厂商Data Domain。当初，NetApp 先宣布收购Data Domain，但是最后关头却被EMC 抢走了几乎到嘴的“肥肉”。如今，Data Domain已经成了EMC数据备份产品家族的顶梁柱，而NetApp则把更多精力转向主存储。
在云计算领域，EMC 与NetApp 之间的竞争更加直接。EMC 率先与VMware、Cisco 结成VCE 联盟，目标直指云计算。NetApp随后也与VMware、Cisco结成类似的战略联盟，并推出针对云计算的新型架构。从两个联盟的构成来看，EMC 和NetApp显然是各自联盟的主心骨，在某种程度上决定着各自联盟未来的走向。
在VCE联盟率先推出Vblock 产品之后，NetApp 与VMware、Cisco 推出了FlexPod。虽然NetApp 一直坚称FlexPod与Vblock 有很大不同，但在外界看来，FlexPod与Vblock的竞争关系一目了然。NetApp认为，Isilon 只在娱乐、生命科学等少数领域具有优势，其产品不具有广泛适用性。在Scale out技术方面，NetApp已经拥有多年经验，未来会继续在Scaleout 技术方面进行投入。EMC 已经有过50多次成功的收购，这让人们有理由相信，EMC 有能力将Isilon 的产品很好地融入到现有的产品体系中。但是，EMC必须注意一点：通过收购获得的大量产品之间可能存在互不兼容的问题。消除产品之间不兼容的障碍，帮助用户实现平滑升级是EMC 必须解决的问题。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
