互金公司开启上市大潮

  • 来源:英才
  • 关键字:互联网金融,上市
  • 发布时间:2018-01-04 11:21

  故事到底会如何演变,可能需要很多年才会有答案。

  趣店终于成功上岸了,但随之而来的是一片风波。

  人们对于国内互联网金融公司的质疑,和趣店上市后一篇篇自媒体文章一起汹涌而来。随着一篇《趣店罗敏回应一切》,对于现金贷、互联网金融的争论被彻底摊上了桌面。

  互联网金融企业是否留着道德的血液?现金贷作为一种商业模式是否可持续?美股为何会钟情于国内遭遇强监管的互金业务?

  现金贷暴利

  妓女、保镖、高利贷是人类最古老的三大职业。据记载早在西周时期,就有高利贷的形式,当时货币并不流行,往往是欠谷物、还劳役。与其说是一种金融行为,则更像一种社会救济。

  而到了汉代,商人的经营范围呈扩大趋势,他们开始活跃于流通领域。一边是因商业周转等需要催生的大量借方;一边是富商巨贾成为资金的供给方,结果必然是民间借贷的盛行。

  七国之乱,汉朝政府无钱派兵,只能向高利贷借债,战胜而归之后10倍偿还了债务,而为了限制过高的放债利息,西汉景帝末年,规定放债的最高利息只能到20%。

  到了南北朝,佛教盛行,而宗教天生具有社会救济的本分,南北朝寺院设立“质库”,就是发放贷款,以救济民众,甚至有“十分天下之财,而佛有七八”,这种典当的形式一直传到了如今。

  可以说纵观整个中国金融史,民间借贷源远流长,是经济活跃、投资活跃的象征,也是民间缺乏有效融资途径下的必然选择。但与之相伴随的信用体系不完善、超高利息和暴力催收则让人诟病。

  如今以现金贷为代表的互联网小贷,为了规避高利贷年化36%的法律红线,采用的是固定收费+年利率的收费方法。

  笔者认为,有两个原因造成现金贷的高利息,一是它的期限短,但是它又有一些固定的支出,这些固定费用按照年化计算,利率必然偏高的;二是由于现金贷不关注还款能力,只关注还款意愿,所以它的风控等同于用还款人的收益覆盖违约人的损失。

  这也就意味着,现金贷是用守信者的高利息,来为那些不守信的人埋单。

  而小额的现金贷放贷之所以能够赚钱,核心的逻辑不在于借款人有没有还款能力,而正是在于其有没有还款意愿。平台控制了借款人的隐私或个人信息,因此需要重视对人格侵害的软暴力催收,这种软暴力是通过科技的加持来完成的。

  一家现金贷公司,先通过抓取借贷人的通讯录,一旦没有按时还款,就通过向通讯录中的常用联系人打电话来向亲友催收。这种软性的暴力催收被称为“爆通讯录”,而这种催收方式使得现金贷的实际坏账率非常低。

  远远高于银行的利率水平加上低于信用卡的坏账率,使得现金贷业务称为了一门高增长、高毛利的业务,而在移动互联网技术的加持之下,现金贷的崛起也就称为了必然。

  扎堆美股上市

  据说互联网金融领域有一条铁律,A轮融不到3000万的互联网金融公司,几乎不可能成功,因为互联网金融企业,融到的钱实在太多了。

  而对于互联网金融公司来说,最近两年可以说是绝对的黄金发展期。从年度数据来看,2015年、2016年是互联网金融行业融资行为的爆发期,在2013年及以前,互联网金融行业吸引了42.88亿元资金。2014年为85.36亿元资金。到了2015年和2016年,融资次数分别猛增到了339例和277例,融资额分别达到了485.93亿元和826.27亿元。

  资本的疯狂涌入,加上互联网金融公司本身快速发展,资本寻求退出机制也成为了一种必然。

  国外上市集中爆发,首先与国内监管、市场环境有一定关联,国内IPO比较困难,而出海上市相对可操作性强,整个流程也快得多,并且已经有宜人贷、信而富成功上市的先例;

  其次,目前海外市场对互金关注度及认同度较高,在互联网金融,特别是以P2P、现金贷为首的金融创新广受诟病甚至污名化的情况下,成为一家上市公司,特别是美股上市公司,是一个非常现实的路径,既可以规范公司经营,又能提升美誉度,还增加了一个新的融资途径。

  从统计上看,中国互金公司“已上市+递交招股书”的海外IPO数量正在快速增长,多家Fintech和互金公司被传将上市,如量化派、用钱宝、乐信、挖财、爱钱进、点融、融360、手机贷等8家。而这8家的上市地点,除爱钱进和点融意欲港股,其他5家均属意美国资本市场,特别是纽交所。

  有趣的是,这些互联网金融公司中,虽然有不少已经是业内的知名大公司,但相比较中国互联网金融行业中真正的巨头公司——蚂蚁金服、京东金融和陆金所而言,只能算是排头兵,而这三大巨头却始终没有明确的上市时间表。

  究其原因,从融资阶段来看,尽管融资规模巨大,但三大巨头都只融到了B轮,其中京东金融还没有完成和京东母公司之间的分拆,甚至连商业模式本身还在发展之中,距离上市尚有一定的年限。

  另外,从投资人结构来看,也很不一样,许多互联网金融公司当年为了融资拿的都是VC的美元,都是签了3-5年的对赌协议。对于这些基金来说,与其关心企业未来的发展,还不如确保当年的融资可以在二级市场顺利退出,因为有着更加紧迫的上市需求。而对于不差钱的巨头来说,投资人能参与分一杯羹就已经谢天谢地,自然没有那么急迫的上市需求。

  总之互联网金融公司的上市潮才刚刚开始,随着三大巨头的陆续登场,更多千亿级别的互联网金融企业终将登陆资本市场,而互联网金融的故事到底会如何演变,可能需要很多年才会有答案。

  文/杨天楠

  (作者系第一财经内容运营经理)

……
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……
阅读完整内容请先登录:
帐户:
密码: